40" LED následující specifikace

[dejvidek]

K čemu je dobré mít 100Hz nebo 200Hz a krmit jí hnusnym DVB-T signálem? To je jako si koupit Ferrari a jezdit s ním o víkendu do Kauflandu, jó ono tam dojede, ale jaksi to není ono....
dejv

[krtenek]

Já nevim, ještě jsem to v provozu neviděl.
Mimochodem, do svýho auta leju Vervu 100.

Zároveň netvrdim, že nepřídíme satelit.

[Ryan Giggs]

200 Hz tv za 15 litrov sa zozenie asi tazko.

Neda mi ale nespytat sa. Dejv, co ma spolocne kvalita signalu a 100 (ci 200)Hz?

[dejvidek]

2Ryan: No právě že nic. Možná sem se špatně vyjádřil - honba za 100,200,400,800Hz modelem TV a k tomu mizernej signál je trochu proti sobě...
2krtenek: Si neviděl jak vypadá na velké telce pozemní digitál? Tak se někam / k někomu jdi podívat. Ostatně, kdybych na to měl žaludek, tak ten kabel ty 2 metry do telky dám...
dejv

[krtenek]

Sem neviděl.
Zbytku nerozumim, píšeš jako chachar.

[krtenek]

Samsung UE40ES6100 jsem viděl v obchodě. Trochu se mi nelíbí pseudochromování podstavce a úzkého proužku okolo celého displeje.
Prý má plnohodnotný internetový prohlížeč, je to pravda? Netušíte, jestli si můžu navštívené stránky uložit do TV do záložek?

[krtenek]

Tak jsem udělal menší průzkum a doplňuji:

Sony KDL-40EX650 - neumí 3D, 100 Hz bude stačit?

Panasonic TX-L42ET5 - pasivní 3D, čte paměťové karty

Sharp LC-40LE542E - DVB-S a S2, 100 Hz bude stačit?, neumí 3D, wifi zřejmě neumí?

Samsung UE40ES6100 - má vše, co chci

Z různých zdrojů a na základě rozhovorů v mnoha prodejnách jsem zjistil:
Sony - zřejmě to nej, vyrábí svoje vlastní panely kromě 3D
Panasonic - podle reakce v recenzi není až tak dobrý
Sharp - v prodejnách moc není a nikdo mi ho neradil koupit
Samsung - není špatný, ale několik zdrojů mě tvrdilo, že obraz je mírně trhaný, 200 Hz výrobce nezvládl

Tak co vy na to? Obecně bych se asi přiklonil k Sony. Ohledně 3D jsem se párkrát setkal s názorem, že televize s 3D mají elektroniku víc vychytanou, víc vydrží.

[Ryan Giggs]

Zistil si teda niektore riadne nezmysly.
1. Sony svoje panely uz davno nevyraba. Ani 3D, ani ziadne ine. Pouziva panely inych vyrobcov.
2. pokial ide o tie Herze, treba rozlisovat medzi skutocnou obnovovacou frekvenciou (to co si pod tym vsetci predstavuju) a dopoctom (resp. scanning backlight). To druhe (to co sa v popisoch uvadza pod roznymi skratkami - CMR, MCI, PMR atd.) je z vacsej casti len marketing ako nieco naozaj funkcne. Honba za co najvyssim tymto cislom je preto nezmyselna. Obnovovacia frekvencia ziadneho z tychto tv nie je viac ako 100 Hz. Ten Sony a Sharp su len 50 Hz. Ak Sharp, tak LE630.

ET5 podla recenzii nie je o nic horsi ako Samsung.

[krtenek]

Kterou z výše uvedených bys tedy doporučil (kromě Sharpu)?

[krtenek]

Ještě procházím nabídku LG.

LG 42LM620S - 3D, DVB-S a S2, nutno dokoupit wifi adaptér

[krtenek]

Asi už vás všechny s*eru, ale udělal jsem si takový soupis.

Sony KDL-40EX720 - jaké??? 3D
15 000,- - 200 Hz
- dokoupit wifi adaptér
- internetový prohlížeč nepřehrává videa

Panasonic TX-L42ET5E - pasivní 3D
18 000,- - 300 Hz
- čte SD karty
- má wifi

Samsung UE40ES6100 - aktivní 3D
17 000,- - 200 Hz
- má wifi

Sharp LC-40LE542E - není 3D
16 000,- - 100 Hz
- má DVB-S2
- dokoupit wifi adaptér
- basový reproduktor

LG 42LM620S - pasivní? 3D
17 000,- - 400 Hz
- má DVB-S2
- nutno dokoupit wifi adaptér

LG 42LM660S - pasivní 3D
21 000,- - 400 Hz
- DVB S2
- nativní wifi

Philips 40PFL5507K - aktivní 3D
17 500,- - 400 Hz
- má DVB-S2
- basový reproduktor
- horší pozorovací úhly

Philips 42PFL4307H - pasivní 3D
17 000,- - 200 Hz
- nutno dokoupit wifi adaptér


Z hlediska ceny a výbavy (DVB-S fakt mít nemusim) mi vychází nejlíp televíze označené červeně. Je v nich nějaký zásadní rozdíl, který mi unikl, nebo je jedno co vyberu?

[Ryan Giggs]

Sony nerobi (zatial) tv s pasivnym 3D. EX720 je teda aktiv. Sharp LE542 nie konkurentom tychto tv, je to nizsia kategoria. Ak chces porovnatelny Sharp, tak LE/LU/LX630.

[MgX]

Primárně bych se zajímal, jak mně jednotlivé modely sednou obrazově. Zvuk je druhá kategorie a zbytek vlastností pokračuje.

Máš to pěkně setříděné - kakanec na nás házet nemusíš ... vidíš, že naše snaha vedla k Tebou vytvořenému dílku

Asi bych prvotně rozhodl, který ze dvou půjde ven ... tedy LG 42LM660S proti LG 42LM620S. Když už WIFI, tak raději integrované, než další doplněk. A pak bych vítěze srovnal s Panasonic TX-L42ET5E.

Dávám přednost pasivnímu 3D (klidnější projev). Jestliže bych tedy zvažoval 3D a moc bych ho chtěl, jdu cestou pasivního. Ovšem ... já 3D úplně nepreferuji, a tak hlavní stav bude kvalita obrazu 2D.

BTW: ten „červený“ Philips ... jak je na to s pozorovacími úhly?

[Ryan Giggs]

Ten cerveny Philips je pasiv 3D, teda IPS od LG.

[MgX]

Pak je to jasné ... vítěz LG/LG&Panasonic bych srovnal s pasivním Philipsem.

Osobně to vidím na těsné vítězství LG, před Panasonicem