AVmania.cz

K čemu je dobré mít 100Hz nebo 200Hz a krmit jí hnusnym DVB-T signálem? To je jako si koupit Ferrari a jezdit s ním o víkendu do Kauflandu, jó ono tam dojede, ale jaksi to není ono....
dejv

Já nevim, ještě jsem to v provozu neviděl.
Mimochodem, do svýho auta leju Vervu 100.

Zároveň netvrdim, že nepřídíme satelit.

200 Hz tv za 15 litrov sa zozenie asi tazko.

Neda mi ale nespytat sa. Dejv, co ma spolocne kvalita signalu a 100 (ci 200)Hz?

2Ryan: No právě že nic. Možná sem se špatně vyjádřil - honba za 100,200,400,800Hz modelem TV a k tomu mizernej signál je trochu proti sobě...
2krtenek: Si neviděl jak vypadá na velké telce pozemní digitál? Tak se někam / k někomu jdi podívat. Ostatně, kdybych na to měl žaludek, tak ten kabel ty 2 metry do telky dám...
dejv

Sem neviděl.
Zbytku nerozumim, píšeš jako chachar.

Samsung UE40ES6100 jsem viděl v obchodě. Trochu se mi nelíbí pseudochromování podstavce a úzkého proužku okolo celého displeje.
Prý má plnohodnotný internetový prohlížeč, je to pravda? Netušíte, jestli si můžu navštívené stránky uložit do TV do záložek?

Tak jsem udělal menší průzkum a doplňuji:

Sony KDL-40EX650 - neumí 3D, 100 Hz bude stačit?

Panasonic TX-L42ET5 - pasivní 3D, čte paměťové karty

Sharp LC-40LE542E - DVB-S a S2, 100 Hz bude stačit?, neumí 3D, wifi zřejmě neumí?

Samsung UE40ES6100 - má vše, co chci

Z různých zdrojů a na základě rozhovorů v mnoha prodejnách jsem zjistil:
Sony - zřejmě to nej, vyrábí svoje vlastní panely kromě 3D
Panasonic - podle reakce v recenzi není až tak dobrý
Sharp - v prodejnách moc není a nikdo mi ho neradil koupit
Samsung - není špatný, ale několik zdrojů mě tvrdilo, že obraz je mírně trhaný, 200 Hz výrobce nezvládl

Tak co vy na to? Obecně bych se asi přiklonil k Sony. Ohledně 3D jsem se párkrát setkal s názorem, že televize s 3D mají elektroniku víc vychytanou, víc vydrží.

Zistil si teda niektore riadne nezmysly.
1. Sony svoje panely uz davno nevyraba. Ani 3D, ani ziadne ine. Pouziva panely inych vyrobcov.
2. pokial ide o tie Herze, treba rozlisovat medzi skutocnou obnovovacou frekvenciou (to co si pod tym vsetci predstavuju) a dopoctom (resp. scanning backlight). To druhe (to co sa v popisoch uvadza pod roznymi skratkami - CMR, MCI, PMR atd.) je z vacsej casti len marketing ako nieco naozaj funkcne. Honba za co najvyssim tymto cislom je preto nezmyselna. Obnovovacia frekvencia ziadneho z tychto tv nie je viac ako 100 Hz. Ten Sony a Sharp su len 50 Hz. Ak Sharp, tak LE630.

ET5 podla recenzii nie je o nic horsi ako Samsung.

Kterou z výše uvedených bys tedy doporučil (kromě Sharpu)?

Ještě procházím nabídku LG.

LG 42LM620S - 3D, DVB-S a S2, nutno dokoupit wifi adaptér

Asi už vás všechny s*eru, ale udělal jsem si takový soupis.

Sony KDL-40EX720 - jaké??? 3D
15 000,- - 200 Hz
- dokoupit wifi adaptér
- internetový prohlížeč nepřehrává videa

Panasonic TX-L42ET5E - pasivní 3D
18 000,- - 300 Hz
- čte SD karty
- má wifi

Samsung UE40ES6100 - aktivní 3D
17 000,- - 200 Hz
- má wifi

Sharp LC-40LE542E - není 3D
16 000,- - 100 Hz
- má DVB-S2
- dokoupit wifi adaptér
- basový reproduktor

LG 42LM620S - pasivní? 3D
17 000,- - 400 Hz
- má DVB-S2
- nutno dokoupit wifi adaptér

LG 42LM660S - pasivní 3D
21 000,- - 400 Hz
- DVB S2
- nativní wifi

Philips 40PFL5507K - aktivní 3D
17 500,- - 400 Hz
- má DVB-S2
- basový reproduktor
- horší pozorovací úhly

Philips 42PFL4307H - pasivní 3D
17 000,- - 200 Hz
- nutno dokoupit wifi adaptér


Z hlediska ceny a výbavy (DVB-S fakt mít nemusim) mi vychází nejlíp televíze označené červeně. Je v nich nějaký zásadní rozdíl, který mi unikl, nebo je jedno co vyberu?

Sony nerobi (zatial) tv s pasivnym 3D. EX720 je teda aktiv. Sharp LE542 nie konkurentom tychto tv, je to nizsia kategoria. Ak chces porovnatelny Sharp, tak LE/LU/LX630.

Primárně bych se zajímal, jak mně jednotlivé modely sednou obrazově. Zvuk je druhá kategorie a zbytek vlastností pokračuje.

Máš to pěkně setříděné - kakanec na nás házet nemusíš ... vidíš, že naše snaha vedla k Tebou vytvořenému dílku

Asi bych prvotně rozhodl, který ze dvou půjde ven ... tedy LG 42LM660S proti LG 42LM620S. Když už WIFI, tak raději integrované, než další doplněk. A pak bych vítěze srovnal s Panasonic TX-L42ET5E.

Dávám přednost pasivnímu 3D (klidnější projev). Jestliže bych tedy zvažoval 3D a moc bych ho chtěl, jdu cestou pasivního. Ovšem ... já 3D úplně nepreferuji, a tak hlavní stav bude kvalita obrazu 2D.

BTW: ten „červený“ Philips ... jak je na to s pozorovacími úhly?

Ten cerveny Philips je pasiv 3D, teda IPS od LG.

Pak je to jasné ... vítěz LG/LG&Panasonic bych srovnal s pasivním Philipsem.

Osobně to vidím na těsné vítězství LG, před Panasonicem