LG 47LM660S vs. Samsung UE46ES6300

[Jariss]

Dobrý den,
rád bych Vás poprosil o možnost srovnání těchto dvou televizí. I když hl.rozdíl je, že LG má pasivní a Samsung aktivní 3D. Zajímalo by mě, jestli to je možné shodnotit po stránce kvality obrazu a zvuku, příp.dalších funkcí, příp.odkaz na nějaký link,test, recenzi apod.
Děkuji.
Jariss

[Stiletos]

To je lepší tahle http://3d-televize.heureka.cz/lg-47lm670s/specifikace/
LG IPS panel.

[Ryan Giggs]

V com presne ma byt akoze LM670 lepsi od LM660?

[matesDr]

rozdil mezi 660S a 670S je jen v barve ... ten clovek nevi o cem mluvi vidi jen o 10 vetsi cislo a pise kraviny

ja take zvazuju 670S hlavne kvuli pasivnimu 3D pry to je lepsi na oci nez aktivni ale jestli to je pravda to netusim zjistim az budu pouzivat

[justi76]

Niekdo tu pisal,ze lm660 je len 50hz,co ja moc tomu neverim,za tu cenu.,ze az lm670 ma 100hz.

[bylinnycaj]

"660 = black trim and black stand"
"670 = silver trim and silver stand"
Ako bolo spomenute vyssie, jedna sa len o farebny rozdiel! (vyssia cena ide na ukor pouzitych inych materialov a povrchovej upravy)

To Jariss: (tazko povedat...porovnavas: "ford mondeo vs VW passat")
Zajdi do obchodu a pokukaj. (ja osobne by som nebral ani jeden )
LM47LM660(670)
http://www.avforums.com/reviews/LG-LM67 ... eview.html
http://www.whathifi.com/review/lg-47lm670t
http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html

Pre 40" panel:
http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 142326.htm
46ES6540
http://www.avforums.com/reviews/Samsung ... eview.html

[Jariss]

Díky za info, kdo potom má radit?!!
Na prodejnách Ti toho moc neukáží, protože tam běží na všech tv naladené uvítací video a z neho to tedy opravdu nepoznám a na dotaz, zdali je možné zhlédnout normální pozemní signál to nejde, protože nemají kabel či přípojku..??? A bábo teď raď!
Oficiální recenze jdou proti diskuzím v foru a pod.

[justi76]

Najlepsie to vyriesis ked si das do kluca avi niejake video sd.a tak to pustit v predajni,ked tam kablovku nemaju.na hd vsade pekny obraz

-- 24. 1. 2013 23:09 --

Inac som sa docital,ze u samsugu je panelova loteria,tak to su riadny hajzly vtom samsungu,az es7000 s viac je orig.iste ,ale za aku cenu.To potom lg tam je istota ips

[Andrej82]

Zdravim,
robil som v elektre a ked bo cas tak som skusal LG aj Samsung TV doniesol som vlastny obsah lebo ako to niekdo spominal to co pustaju v elektre neni porovnatelne ta kvalita moze klesat od telky k telke ale pritom ide len o znehodnotenie vstupneho signalu kvoli tomu ze na tom ide cela predajna. co sa tyka 3D jednoznacne LG a zhodli sme sa tam na to vsetci proste tie aktivne od samsungu nic moc samozrejme ked ti predajca predava TV prihliada aj na marzu
Co sa tyka oboch tv pokial budes sledovat klasicku kablovku HD satelit atd.. tak to je jedno obraz co do toho dostanes nikdy nebude taky kvalitny aby si vyuzil ich potencial na maximum bude sice trosku krajsii ako na lacnej telke ale lepsie oko hned vidi rozdiel ze to neni ono.
Ked budes sledovat aspon HD obsah budes spokojny s oboma TV ja osobne skor to LG ale pokazit sa to neda obe su dobre tv

[Ryan Giggs]

Rozdiel bude hlavne v plynulosti obrazu. LM660 ma len 50Hz panel, Samsung 100 Hz. Taktiez co sa tyka kontrastu a ciernej, tak je na tom Sam lepsie.

[Jariss]

To Ryan: Zajímalo by mě, kde všichni chodíte na ty info ohledem skuteč.obraz.frekvencí.
Parametry a specifikace:

Vlastnosti displeje:

■Úhlopříčka obrazovky: 47“ (120 cm)
■Rozlišení: 1920 x 1080 bodů
■Typ panelu: Cinema 3D LCD (pasivní 3D, včetně konverze 2D/3D)
■Podsvícení: LED s funkcí Local Dimming (lokální regulace jasu)
■Zobrazovací frekvence: [b]400 Hz - Motion Clarity Index
]■Další: Triple XD Engine

V oficiálních testech uvádí se něco jiné, než potom čtu tady na foru. Tak kde je pravda?!
Rozdíl 350Hz se mi zdá trochu přitažený za vlasy, což?

[justi76]

No prave,neverim,ze by to bolo len 50hz panel.Potom by to bolo pekne draha hracka.

[sibelius81]

To jejich MCI, ale neni skutecna obnovovaci frekvence panelu. Staci jen objevit google. 400hz panel u LCD jeste nikdo nevymyslel..
Podle review je 660/670 opravdu jen 50hz...

[stormborec]

Již to tady bylo víckrát:
LG 6.. 50Hz
LG 7,8 100Hz

200 Hz co vím má Sony od 7. výš - zřejmě panel od Samsungu

víc Hz by ani nemělo logiku vzhledem k relativně pomalé odezvě LCD - 200Hz se plně uplatní, pokud má panel odezvu do 5ms a to už je mezi LCD velmi výjimečný, spíš to bývá u lepších "herních" TN monitorů.

To co označují 200+ Hz je nějaká forma blikání diod, kdy dochází mezi jednotlivými snímky k určitému zatemění - vštšinou po částech, aby to neblikalo, čímž se skryje ta mazanice když se právě mění barva pixelů a taky tady vstupuje do hry psychovizuální efekt - tzv. "sample and hold efekt" - kdy člověk pokud se zobrazí na určitou dobu nějaký obraz a ten se pak změní a opět je zobrazen určitou dobu (ms), tak pak je takový obraz vnímán trhaně nebo rozmazaně. Backlight scaningem se vlasně simuluje to co normálně dělá CRT obrazovka. Konec přednášky.
Tady je ještě krásný video, kde je to pěkně vysvětlený, akorát na konci je trochu chyba v tom výkladě - 3D nemusí být víc než 50 Hz - pokud se jedná o pasivní 3D

http://www.youtube.com/watch?v=5hFARSWf_oM

[justi76]

Ked je tak ako pises tak zato by som nedal ani nebral ten tv,za tie peniaze mam o dost lepsi tv,,urcite platis za ten ich krasny dizajn a to ich blbe 3d,ale za kvalitu obrazu urcite nie