LG 47LM660S vs. Samsung UE46ES6300

od **Ryan Giggs** 16. 2. 2013 11:01

Philips ma realne 100 Hz.

od **cervo007** 16. 2. 2013 23:55

Ale aky konkretny Philips? Fakt chcem nieco kupit. Uz tu sedim polku piatku a polku soboty a cim viac citam tie fora, tym som nerozhodnejsi.. kazdy ma nieco nevyhovujuce.. A nechcem dat za TV velke prachy. Tak okolo 800 - 900e.

od **Ryan Giggs** 17. 2. 2013 00:33

V tomto vlakne bola rec o PFL6xx7, tak aky asi? Polozis otazku a nevies na co sa pytas?

od **cervo007** 17. 2. 2013 08:34

Takze napr. Philips 47PFL6007K ? U neho sa tiez pise, ze ma 400Hz Perfect Motion Rate.
Aj u LG 47LM660S sa pise, ze ma 400 ale zas dynamické MCI. Som myslel, ze 400 a 400 su ekvivalentne vyrovnane a ze oba v skutocnosti su 50Hz a mam hladat nejaky iny Philips s vyssim tym cislom.. Takze v reali - toto LG ma 50Hz a tento Philips 100Hz?
A v porovnani s tym LG - v com by mohol byt lepsi a v com mozno horsi?

od **Ryan Giggs** 17. 2. 2013 10:36

Tie MCI, PMR a podobne cisla si vsimat netreba. Tie nie su dolezite, to je len marketing. Philips 6007 ma 100 Hz (100 Hz ma aj nizsia 5-kova rada), LG LM6xx ma 50 Hz. 100 Hz u LG ma az model LM760s.

od **stormborec** 17. 2. 2013 11:28

Přečti si ještě tohle vlákno viewtopic.php?f=1703&t=1185747&all=1
Možná lepší volba než ten Philips by mohl být Panasonic ET5.
Všechny 3 (LG, Philips 6.. i Panasonic) používají IPS technologii - víš co to znamená? Podle toho by ses taky měl rozhodovat, jestli tyto, nebo něco jinýho.

od **cervo007** 18. 2. 2013 00:38

No neviem.. pozrel som si tieto recenzie a neospevuju ho tam

http://3d-televize.heureka.cz/panasonic ... e/recenze/
http://led-televize.heureka.cz/panasoni ... e/#reviews
http://3d-televizory.heureka.sk/panason ... e/recenze/
Len to su recenzie na 42". Na 47" su na heureke pozitivnejsie reakcie. Nechapem preco, ved ide o ten isty model, s tou istou technologiou a teda zrejme aj s tymi istymi nedostatkami. Rozdiel je akurat vo velkosti obrazovky, ci sa mylim?

od **stormborec** 18. 2. 2013 09:41

V tomhle případě to bude stejné bez ohledu na úhlopříčku, akorát ET5 a E5 je úplně něco jinýho. Podle heureky se nedá řídit - tam jsou často dobrý hodnocení na nekvalitní levný šunty a dražší kvalitnější tam pomlouvají - je to dost tím co od toho ten kdo to koupí očekává, jaký má nároky.

od **cervo007** 18. 2. 2013 15:50

A prosim vas, aku frekvenciu ma tento PANASONIC TX-L47ET5E v reali? Pise 300 Hz BLS.

od **stormborec** 18. 2. 2013 17:51

100Hz

od **cervo007** 19. 2. 2013 14:47

Neviem presne co si tym myslel, ci viem, co znamena IPS technologia. Podla googlu ano, ale neviem, ci to je dobre alebo nie? Mal by som sa poobzerat po inej technologii?

od **stormborec** 19. 2. 2013 15:01

Záleží co od té TV požaduješ - IPS má lepší sledovací úhly, ale horší podání černé - kontrast.

od **cervo007** 19. 2. 2013 15:55

Tak to mi potom viac vyhovuje IPS. Bude sa na to niekedy pozerat aj 10 ludi

od **stormborec** 19. 2. 2013 15:59

Takže ten ET5

od **cervo007** 28. 3. 2013 00:33

Zdravim vas po dlhsom case..
Tak som si kupil LG 47LM760S a filmy mi zobrazuje tak ako napr. v telenovelach. Tak prirodzene, ze je to neprirodzene sa na to pozerat. Videl som to aj u kamosa, ktory ma stare 5rocne LCD-cko - som myslel, ze ked mam 800 MCI, ze to nebude robit...
To tobi tak na vsetkych LCD, alebo staci len nieco zmenit? Moze mat vplyv na to aj 47" uhlopriecka???

LG 47LM660S vs. Samsung UE46ES6300

Kdo je online