TV 65" do 18k - LG/Samsung/Sony? Pro a proti?

[MgX]

Vybírám TV 65" do 18k. Našel jsem tři favority. Potřeboval bych pomoct s výběrem.

1. LG 65UN8000 3LA; v EW ve výprodeji za 17 990,- (poslední tři kusy)
Téměř ve všech elektro ukončen prodej, na LG píšou novinka 2020 a ty prodej ukončen?

2. Sam UE65RU7472; v Datard za 16 990,- (10 ks,všechno rozbalené kusy, tzn, vystavané?)
jinak v ScorpionElektro za 17 999,- nové

2b. Sam UE65RU7452; v Exasoft za 16 990,-

3. Sony KD-65XG7096 v Okey za 17 990,-


Pro a proti?

Co byste vybrali?

Děkuji.

[Baf13]

1000 Kč přidat a koupit Hisense H65U8B, za 19 je to výborná koupě. Má sice uzavřenější systém, ale to jde nahradit externí krabičkou. Na druhou stranu je obrazově o dost lepší než tebou zmíněné, funkce nahradiš, ale obraz ničím nevylepšíš.

https://m.alza.cz/65-hisense-h65u8b-d56 ... gL_LfD_BwE

Ale ještě napiš k čemu všemu bude TV sloužít.

[indeshit]

Jo, taky dobrý, nebo fancy má qled 65c715 za 19k

[qoiul]

Převážně Netflix, HBO Go,
18 k je strop. spíš méně než více.

a co nejjednodušší ovládání takže nejlépe bez dalších krabiček.

[indeshit]

No právě. Na Netflix chtěj něco s Dolby Vision a pokud filmy chceš i stahovat nebo přes KODI , tak Android bude fajn, protože tam rozjedeš KODI bez krabičky nebo VLC.

Navíc je to VA obrazovka s WCG, takže tam to HDR vypadá celkem fajn (samozřejmě ne jak na XG9505 nebo na OLED), ale v rámci kategorie slušně.

-- 9. 10. 2020 18:58 --

Ta Sony a ta LG mají IPS displeje , což na filmy nebo na Netflix není dobrá volba.

Dobrý je si tento rozdíl IPS proti VA zjistit, co to znamená. Třeba pomocí různých recenzí na www.rtings.com

Nebo si u tohoto videa https://youtu.be/BEc2iznIdgQ představ nahoře jakoukoliv IPS a dole jakoukoliv VA.

[pike01]

A ja tu znovu pripomenu, ze rozdil mezi va a ips neni zas tak zasadni, protoze hodne zalezi na podminkach, za jakych to bude divak sledovat a oci a mozek umi ruzne nedostatky velmi solidne kompenzovat. Demo videa nejsou realne nasazeni a tvrdit, ze ips neni vhodne na filmy ci netflix je prinejmensim sporne.

[MgX]

Ten projev tam je jiný. Kdo to má možnost porovnat, všimne si. Nicméně existují lidé, kteří budou preferovat paradoxně IPS z důvodu měkčího podání.

Obecně ale vede VA a před ním je OLED. Na filmy.

[indeshit]

Přesně tak, jak píše MgX . O tom, že OLED je na film to nejlepší, není pochyb. Pochopitelně předpokladem je, že se člověk kouká ve tmě nebo při minimálním osvětlení. Málokdo kouká na film v pravé poledne. To samé je úhel. I kdyby byla kvalita pod úhlem sebelepší, tak koukat z úhlu na film je slušně řečeno blbost. Kdo si chce to vychutnat, ponořit se do děje, užít si to, tak musí čelně nebo z úhlů malý, logických. Proto ta výhoda IPS připadne vniveč a naopak IPS dá o sobě vědět svou nevhodností pro film, o čemž není pohyb. Ano, je to barevná TV, takže méné náročný divák bude taky spokojen, ale kdyby měl to srovnání, tak by i laik to IPS zavrhl.

[pike01]

Mě ta kategorická tvrzení typu "Málokdo kouká na film v pravé poledne" vždy pobaví... Viděl jsi někdy, jak se dívají na televizi třeba děti?

[takyjamam]

Mě teda ta debata příjde silně komická o VA IPS a o tom, jestli to je pro sledování toho, nebo onoho a ve dne a v noci a čelně a z úhlu. Většinou se dívá víc lidí a ne jen jeden přesně kolmo. Honba za černo černou, kdy ani v reálu černá pomalu není a o flekatosti , kdy jsou přitom flekaté obě technologie, jednou ta, pak druhá, podle kusu. Každá technologie má své pro a proti a fotografové vyhledávají především IPS a ono je rozdíl IPS a IPS, tak jako VA a VA a ta uváděná videa to i dokazují. Prostě komu co vyhovuje , to si koupí.

[maro2455]

A proto si muzes koupit Oled a byt vysmaty. Ten splnuje vsechny vyhody pro kvalitni obraz.

[indeshit]

Mě ta kategorická tvrzení typu "Málokdo kouká na film v pravé poledne" vždy pobaví... Viděl jsi někdy, jak se dívají na televizi třeba děti?

Dětem ale nejde moc o tu kvalitu

[MgX]

Mě ta kategorická tvrzení typu "Málokdo kouká na film v pravé poledne" vždy pobaví... Viděl jsi někdy, jak se dívají na televizi třeba děti?

Nejde o to, kolik lidí se kouká na telku přes den. Jen asi nemají (třebas Tebou uváděné děti) takové požadavky na kvalitu obrazu. V kině se taky zhasne a koukáš po tmě. Na to mnoho lidí zapomíná.

Sám mám v okolí i rodině několik televizorů s IPS panelem. A ti lidé jsou spokojení. Z druhé strany, když jsem nedávno měl možnost několika skutečným laikům, a to prosím naprosto bez mého komentáře, pustit vedle sebe OLED a LCD s IPS panelem... a bylo to ve dne (!) nikdo z nich by si za stejnou cenu LCD s IPS nekoupil... Prostě je to skutečnost a realita.

IPS splní své poslání mnoha lidem vyhoví. Lidem, kteří neřeší některé neduhy technologie.

Mě teda ta debata příjde silně komická o VA IPS a o tom, jestli to je pro sledování toho, nebo onoho a ve dne a v noci a čelně a z úhlu. Většinou se dívá víc lidí a ne jen jeden přesně kolmo. Honba za černo černou, kdy ani v reálu černá pomalu není a o flekatosti , kdy jsou přitom flekaté obě technologie, jednou ta, pak druhá, podle kusu. Každá technologie má své pro a proti a fotografové vyhledávají především IPS a ono je rozdíl IPS a IPS, tak jako VA a VA a ta uváděná videa to i dokazují. Prostě komu co vyhovuje , to si koupí.

Bohužel nemáš dostatečnou korektní zkušenost z domácího prostředí, abys byl schopen regulérně reagovat a posuzovat jednotlivé nuance. Tím pádem si hájíš své, to s čím jsi spokojený a domníváš se, že ostatní mají stejné nároky (nízké nároky). A když napíší svůj názor a kritizují IPS technologii pro televizního příznivce, máš pocit, že kritizují Tvůj výběr a snaží se vtlačit svůj názor. Názor, který není pravdivý. Bohužel pravdivý je. Existuje jakási hierarchie kvality, kterou valná většina lidí bude uznávat, pokud bude mít možnost srovnávat. Samozřejmě - najdou se výjimky. Ať už kvůli anomáliím zraku, tak určitým specifickým požadavkům.

Pravdou je a psal jsem to. Jsou lidé, kterým IPS vyhoví pro měkké podání obrazu. Nevyhovuje jim VA, a zvlášť ne moderní VA s vysokou svítivostí. Nejpřirozenější zobrazení má aktuálně OLED. Správně nastavený sestaví obraz v dramatické kvalitě, kterou od LCD nelze očekávat. Prostě ta technologie postrádá některé prvky, které jsou OLEDu přirozeně dány. LCD může nabídnout více hráčům, protože má lepší odolnost vůči vypalování statického obrazu a těm, kteří nutně potřebují plošně svítivé HDR a trpí, když se plošná bílá trochu uklidní.

Vše má své limity, takže mě nechytejte za slovo. Děkuji.

[takyjamam]

No já právě vycházím z vlastních zkušeností, mám doma jak IPS tak i VA a mohu říci, že to VA bych vyměnil za IPS, právě kvůli přirozenosti. Toť vlastní zkušenost nejen z domácího prostředí. Ale nerozvíjejme debatu o tom, co tu je pořád dokola. Jen jsem reagoval na neustálé tvrzení o dokonalosti VA nad IPS.

[MgX]

OK, myslel jsem to tak, že potřebuješ mít přehled o větším počtu televizorů s různými technologiemi, abys dostatečně zmapoval jejich reálné, tak nějak, nepotlačitelné vlastnosti, které prostě někteří vnímají intenzivněji.

IPS pro fotografii na monitoru je přeci jen trochu jiné, než u TV a koukání na filmy.

IPS a VA mohou mít obojí pěkné a příjemné barvy. V minulosti u IPS uměl výborně nastavit obraz Philips, anebo Panasonic. Bohužel věci se mění a lidé chtějí něco jiného. Tak se přidává na šťavnatosti, zářivosti a nevím čem ještě.

Před chvílí jsem měl zrovna telefonát kvůli nově zakoupenému televizoru. Vím jen značku a orientační nízkou cenovku, neznám označení. Člověk si nechal poradit, bohužel teď je nešťastný. Zatím netuším, zda ona telka půjde nastavit pro jeho oči tak, aby obraz byl schopen akceptovat. Proto není někdy od věci upozornit (stále a pořád dokola) na klady a zápory vybraných televizorů, resp. technologií. Opakování matka moudrosti. Někomu se to může zdát, jako pořád dokola, pro jiného se jedná o naprosto novou informaci.