OLED Lg vs. Panasonic

[martin_a41]

Zdravím, synovec vybral dva modely, Lg OLED 65 C13 a Panasonic TX 65 HZ 1000E. Která je lepší? Jde mu hlavně o kvalitu obrazu. Díky Martin

[MgX]

Pokud jde jen o obraz, pak bych sáhl po Panasonicu. Nicméně spousta lidí vykládá o kvalitě obrazu, ale nakonec jim ve skutečnosti jde o možnost si vše přebujele barevně nasytit.

A LG je opravdu C13?

[roman2277]

Kvalitu na co? Na filmy fotky nebo hry?

[martin_a41]

Je to C12. No hlavně filmy a sport.

[riddle]

AHoj, pokud ti jde o výkon panelu pro HDR10 nebo DV obsah tak LG OLED65C1 bude oproti Panasonic TX 65 HZ1000E zhruba o 100-150 Nits vyšší (podle štěstí výběru u LG). U většiny HZ1000 v oblasti mappingu na EOTF křivce pro HDR a DV se zvedá hodně úroveň zelené až skoro o 30% vůči modré anebo červené. Jediný, který by byl lepší, co se týče výkonu NITS než je toto LG by byl model HZ2000 a tam zas víc převládá modrá barva ale ne až o tolik.

Z pohledu možností technologie 3DLUT, Dynamického tonemapingu a vlastních křivek pro HDR a DV bych ti doporučil jít do LG. Získáš víc propracovanou TV, i když na výběr panelu musíš mít kliku. Většina LG panelů je trochu jak na horské dráze, některé C1 měli přes 720Nits a některé zas 640.

[tanguero]

Jako zkušený uživatel bych se při velmi podobné kvalitě obrazu rozhodoval podle:
1. možnosti přiřadit konkrétní obrazový profil jednotlivým stanicím (NETFLIX bude vždycky jinak nastavený než ČT Sport)
2. Operačního systému (někdo trvá na KODI a potřebuje SONY).
3. Možnosti dvou DVB-T2 tunerů, pokud mám signál z DVB-T2. Je to praktické pro nahrávání.
4. No a nakonec jak sedne DO. Píšu to tady pořád, před DO od LG varuju, je návykové, díky tvaru zůstává v ruce jako kolt pistolníkovi . Ale některým zase vadí, že to není standardní cihlička.

[ilja2001]

Tanguero: ad 4- řadím se asi k menšině, ale když držím "návykový" ovladač LG, tak dostanu kopřivku. Já se s tím ovládáním absolutně nedokážu ztotožnit.

[ilja2001]

AHoj, pokud ti jde o výkon panelu pro HDR10 nebo DV obsah tak LG OLED65C1 bude oproti Panasonic TX 65 HZ1000E zhruba o 100-150 Nits nižší (podle štěstí výběru u LG). U většiny HZ1000 v oblasti mappingu na EOTF křivce pro HDR a DV se zvedá hodně úroveň zelené až skoro o 30% vůči modré anebo červené. Jediný, který by byl lepší, co se týče výkonu NITS než je toto LG by byl model HZ2000 a tam zas víc převládá modrá barva ale ne až o tolik.

Z pohledu možností technologie 3DLUT, Dynamického tonemapingu a vlastních křivek pro HDR a DV bych ti doporučil jít do LG. Získáš víc propracovanou TV, i když na výběr panelu musíš mít kliku. Většina LG panelů je trochu jak na horské dráze, některé C1 měli přes 720Nits a některé zas 640.

Nějak nechápu ty NITS, nejdříve píšeš, že C1 má nižší než HZ1000 a pak v druhé části, že lepší než C1 je jedině HZ2000. Přijde mi to jako protimluv.

[tombas]

Vím, že už je zřejmě vybráno nebo se výběr finalizuje mezi LG a Panasonic, ale možná by pro někoho jiného, kdo to tady čte a má rád ambilight, stál za úvahu i tento Philips 65OLED935:
https://www.czc.cz/philips-65oled935-16 ... televizory

[martin_a41]

Diky vsem za rady, synovec dnes objednal tu LG. Pohravam si s myslenkou vymenit moji plasmu Panasonic Viera TX-P65ST50E za idealne větší, treba Lg nanocell, pujdu kvalitou obrazu nahoru? Martin

[MgX]

AHoj, pokud ti jde o výkon panelu pro HDR10 nebo DV obsah tak LG OLED65C1 bude oproti Panasonic TX 65 HZ1000E zhruba o 100-150 Nits nižší (podle štěstí výběru u LG). U většiny HZ1000 v oblasti mappingu na EOTF křivce pro HDR a DV se zvedá hodně úroveň zelené až skoro o 30% vůči modré anebo červené. Jediný, který by byl lepší, co se týče výkonu NITS než je toto LG by byl model HZ2000 a tam zas víc převládá modrá barva ale ne až o tolik.

Z pohledu možností technologie 3DLUT, Dynamického tonemapingu a vlastních křivek pro HDR a DV bych ti doporučil jít do LG. Získáš víc propracovanou TV, i když na výběr panelu musíš mít kliku. Většina LG panelů je trochu jak na horské dráze, některé C1 měli přes 720Nits a některé zas 640.

Nějak nechápu ty NITS, nejdříve píšeš, že C1 má nižší než HZ1000 a pak v druhé části, že lepší než C1 je jedině HZ2000. Přijde mi to jako protimluv.

Myslím si, že se někde riddle upsal. Také jsem chtěl teď na jeho vyjádření reagovat a požádat o upřesnění.

Nicméně musím podotknout, že z výběru telky se v posledním čase stává hledání nejvyššího svitu. To je celkem drama. Chápu, že existují lidé, co jim to takto sedí, ale já si konkrétně na OLEDu vždy cenil právě té nevtíravosti a klidu.

Rád bych se riddle zeptal, zda když už to má celé změřeno, tak ve kterých profilech se měření odehrávalo?
Který televizor byl na tom po vybalení s nastavením barev lépe?
A upozorním, že televizor nejsou jen barvy, které lze nějak doštelovat. Televizor je i zpracování pohybu, i způsob prezentace filmů v závislosti na využitém HW a jakési knihovně vzorů... atd. atd.

Je potřeba vnímat některé odlišnosti u kupujícího, co nechce nic kalibrovat a kupujícího, co kalibrovat rozhodně bude. Navíc je rozdíl v tom, jak moc jsou tito schopni docenit a ocenit nuance v kalibračním procesu, které riddle vzhledem k jeho profesi popisuje. Ono občas oko bude mluvit jinak než sonda.

Osobně jsem zatím byl vždy u OLED Panasonic unesen obrazem tak moc, že po zapnutí televizoru došlo pouze na změnu profilu a individuální nastavení pohybové plynulosti. Tím jsem skončil. Ale jak jsem kdesi psal. LG do toho dost šlape a i jejich výkon šel hodně nahoru, takže když tyto telky hodnotím okem, pak panuje i u nich poměrně vysoká spokojenost. Nicméně v některých chvílích je Panasonic, potažmo Sony, přehrával. Ne o moc, ale ano. V komplexu obrazového přednesu a jeho Out of Box dokonalosti. A také v tom, že se ty jednotlivé kusy až tak moc pro mě nelišily. Samozřejmě, neviděl jsem jich desítky a neměl je vedle sebe. To opravdu ne.

[michalko58]

Co sa tyka kvality obrazu pre divakove "oko", tak v tomto slepom teste vyhral oled od Philips (myslim, ze uz druhykrat):
https://www.avforums.com/news/philips-o ... ults.19300

Samozrejme test vykonali ludia z Philipsu, takze to treba brat s rezervou. Na druhu stranu podplatit tolkych ludi bez toho, aby o tom nieco uniklo, by asi nebolo jednoduche.

Skoda, ze podobne slepe testy neuskutocnili aj ostatni vyrobcovia, aby sa vylucili nejake schvalnosti v nastaveniach zariadeni konkurencie, aj ked autor clanku tvrdi, ze to skontrolovali.

[MgX]

Některé testy nejsou slepé, ale pro slepé. Nicméně nebudu jitřit vášně. Spíše mě mrzí, že Philips některé věci nemá potřebu řešit a ladit. Spoléhá na pomůcky typu Ambilight. Kdo nevěří, ať tam běží. I LG, pro mé oko, dává ve filmových profilech Philipsu kapky. Bohužel. Ale samozřejmě - jsou to jen mé oči. A každý to má jinak.

[riddle]

Ano, upsal jsem se tak jsem provedl trochu menší korekci
HZ1000 má zhruba o 100 až 150 Nits menší svítivost než jak má LG C1. Ten to výkon u LG porovnávám na profilech Filmmaker HDR a režimu film HDR a u Panasonicu u profesional 1 nebo 2. Většina Panasonicu co jsem kalibroval měla hodně podobné hodnoty, ale nebylo jich tolik abych z toho mohl udělat nějaký větší závěr. U LG to rozmezí výkonu je dost veliký až si říkám, že to není snad možný. HDR obsah optimálně měřím vždy v 10% okně. Jako generátor signálu používám certifikované zažízení Murideo Seven G.

Na Panasonicu používám pro kalibrace nejvíce profily jako jsou profesionál 1 a 2, u nich si libovolně mohu zvolit barevný profil s vícebodovou kalibrací šedi. Tyhle profily po kalibraci mají velmi dobrou přesnost, jen pro představu 2 LG OLED cca 10ks jsou na to dost podobně nebo trochu lépe. U LG pro HDR a DV jsou to filmové režimy, případně režimy herní které jsou defakto na jakékoliv TV značce ty nejhorší co tam jsou.

Kalibrace není vždy jen o barvách ale tak i o správné jasnosti dané scény. Někdy se může stát, že výsledný obraz působí hodně tmavě a někdy až příliš jasně. Tady v tomto případě je největším přeborníkem pro HDR obsah právě LG kde lze vytvářet hodně specifické křivky podle kterých funguje daný obsah. Panasonic ten to defakto mapping řeší trochu po svém stejně třeba jako výrobce SONY. Každý hold jde na to trochu jinak. Nejhorší zpracování gamma má TV Philips, minimálně ty novější modelové verze 2021.

Přidané hodnoty pro výběr správné TV se musí hledat tedy někde jinde. V rychlosti HDMI, podpoře formátů jako jsou DV a HDR10+, podpora kodeku AV1, Ambilight a třeba v plynulosti obrazu. Tady každý výrobce má své trumfy a své nedostatky se snaží řádně zamaskovat a lidské oko ten to problém okamžitě pozná pokud jej může v zápětí porovnat.

Pokud bych si já mohl osobně vybrat TV tak bych se rozmýšlel nad Panasonicem JZ1500 nebo LG C1. U Panasonicu defakto získáš hned vše co má LG C1 po optimalizaci jen za trochu vyšší cenu. U LG C1 musíš mít trochu to štěstí na kus a pak tě nemusí po optimalizaci moc trápit že sis nekoupil JZ1500.

V poslední době vidím spoustu nesrovnalostí ohledně "black crush" nebo "color banding". Zhoršuje schválně výsledná kvalita výrobků nebo to jsou jen náhody?

[MgX]

Díky za korekci, díky za názor