AVmania.cz

C3 bude v pohode... na philips tu vlastnici taky nedaj dopustit

V pohodě rozhodně bude, ale C3 stojí stejně jako s90c a s90c se dá rovnat s G3.

Samsung by byl lepší než G3, kdyby podporoval Dolby Vision a DTS. Samozřejmě na hry, kde tyto formáty nevyužiješ je Samsung z té uvedené trojice asi nejlepší, na filmy je lepší G3.
U Philipsu bys musel sáhnout až po 908. Cenově je to ale nesmysl.

tv na hry nebudu používat,nehraju,bude se tam sledovat vysílání z IPTV,Netflix ,Kodi,hodně sportovních událostí,případně připojena krabička Nokia 8010 s Android Tv 11,zvuk přes domácí kino 5.1 takže tv by sloužila jen jako monitor.
Televize u nás jede přes zimu tak 6-7 hod. v létě je to méně.

Jak říkám, i s90c za necelých 40k se dá porovnávat s LG G3, která stojí 60..a samozřejmě že o něco lepší bude, kdyby ne, asi by to bylo hodně špatně ne? v této cenové relaci není lepší TV. Nepodpora DV je nepříjemnost, nicméně spíše marketingová, díky svému jasu oproti konkurenčním woled panelům prakticky nepoznáš rozdíl.

Jako jeste jsem necetl ze nepodpodra dv se dorovna vyssim jasem:) co na to riddle?:)

Samozřejmě jde o zdroj, ale kdo má doma v dnešní době sbírku placek? Při sledování netflixu rozdíl nepoznáš.

Pokud DV ani nerozjedes, logicky nemuzes poznat rozdil. Zrovna u Netflixu je DV naprosty standart. K cemu naslapany HDR obraz bez DV? HDR10+ je ok, ovsem pouzivam minimalne, v DV je vse.

Před týdnem jsem měl Philips 818, nebyl jsem úplně spokojený s konzistentnosti panelu a vyměnil za Samsung a rozdíl opravdu nepoznáš. Vážně si myslíš, že kdyby to byl takový problém, šel by Samsung do takového gemblu a šetřil tak 3 dolary na jedné prodané TV za licenci?

Je mi jasne, ze vetsina bude doporucovat co ma zrovna doma. Utvrdit si svuj nakup. Tohle nemam zapotrebi. Pokud te DV nebo HDR obecne nezajima, OK zadny problem. Ve svete filmu a VOD sluzeb hojne pouzivany format s metadaty. Politiku Samsungu nehodlam rozebirat.

Vždyť nepřijdeš o HDR, jen místo DV se ti spustí HDR 10 a panel ten rozdíl vymaže (qd OLED vs woled). Samozřejmě že je lepší mít DV, ale ne za cenu o20k víc(mla panel). Pokud jsi připraven dát za telku 60, pak G3 je jasná volba.. samozřejmě se bavíme v rovině běžného uživatele, který jeden Netflix atd. A který nemá pořádný přehrávač a placky.

DV a HDR10+ je trochu jiny level prace s HDR. Bez metadat nemam zajem, proc se ochuzovat. HDR10+ je jako safranu, to je ten hlavni problem proc DV.

Sice se ti spustí DV, ale na horším panelu a díky panelu rozdíl nepoznáš. Win win je až u drahé G3, šíleně drahé 908 a o Sony ani nemluvím. Během týdne jsem si v obýváku zkoušel obě "cenově dostupné" možnosti.

No, ještě je tady samozřejmě OLED PANASONIC. Tam se kvalita obrazu NIKDY neřeší ani u Low End třídy a veškeré zbytečné App srač.y vyřeší mnohém lépe extérní boxy. Nicméně tahle značka má tady u místních “TV odborníků” jednoduše smůlu. Oni si totiž vždy něco najdou …

Tony70 píše:No, ještě je tady samozřejmě OLED PANASONIC. Tam se kvalita obrazu NIKDY neřeší ani u Low End třídy a veškeré zbytečné App srač.y vyřeší mnohém lépe extérní boxy. Nicméně tahle značka má tady u místních “TV odborníků” jednoduše smůlu. Oni si totiž vždy něco najdou …

A uz je to tu zas...
Zaujimave, ze prave kvoli aplikaciam prechadza Panasonic na OS od Amazonu. Zeby sa ich ti hlupi zakaznici dozadovali, lebo nechcu mat X krabiciek? No fuj, co je to za nesvar!

Ved navrhni teda low end model od Panasonicu v cenovom limite, ktory sa moze rovnat tu navrhovanym moznostiam, ak taky existuje.