AVmania.cz

koliar píše:Samsung 77” OLED Smart 4K TV QA77S90C za 1418€,- (35000CZK,-). Akcia na samsung.sk
Na uvedenú cenu som sa dostal po aktualnej zlave 400€,- + zlava 22% Magenta(Telekom) + 80€,- za starý aj nefunkcny TV (kurier si ho zabudol odo mna prevziat xD). A este taky bonus za kupu uvedeneho TV na strankach samsung zakaznik ziska 140 000 bodov (140€,-) na dalsi nakup. Teda vysledna cena 1278€,- !!!
Tento TV stal pri uvedeni na trh 3990€,- (89990 CZK,-)

Take rychle porovnanie s 65 LGC32 (1280€,- nay), ktoru som po 2 tyzdnoch vratil.
Obraz krasny na oboch, ale Samsung je predsa len viditelne jasnejsi, farby take sytejsie ale nie presytene. Zvuk podstatne "silnejsi" na Samsung, dokonca to ma aj nejake basy. LG mala lepsi system Webos vs Tizen. Webos rychlejsi bez lagov, co sa o Samsung Tizen v spickovom TV neda povedat. Pohyb pri pohybe videa sa mi zdala o nieco lepsia LG C3.
TV mam druhy den, pripadne doplnim info neskor.

Díky za první dojmy. Na jakém zdroji jsi to zkoušel? Zajímalo by mě tvoje subjektivní porovnání např na Netflix s pořady, kde je Dolby Vision, které Samsung nepodporuje. I zde byl Samsung jasnější a sytější? Aktuálně doma mám starší LCD Samsung, ale jejich HDR10+ je hodně přepálené a barvy jsou tam nepřirozené.

Samsung je jasne jasnejsi vo vsetkych aplikaciach, ktore som skusal. Netflix/Disney/Sledovanietv/Telly. Mam doma este 7 rocnu Oled 65B7, ktora podporuje DV, teda viem cca porovnat s HDR10/10+. Ta C3 sa mi zdala cca rovnako jasna ako ta B7 v DV. Aj v obycajnom SDR je Samsung jasnejsi, je to viditelne hned. OLED ma farby krasne kazdy, ale ta technologia QD robi rozdiel v sytosti farieb. Tazko sa to opisuje, ale napr. nocna scena vo filme, tak v nej su farby stale bohate, kde na LG uz az tak nevinikaju. Jasne moze sa ti zdat ze su moc presytene ale podla vsetkych merani v recenziach su presne. Proste su dajme tomu lubivejsie. Stale mozes ubrat ak by ti to bolo vela. HDR10/10+ vs Dolby Vision, nevidim ziadny rozdiel v kvalite videa. S90 je ako som pisal viditelne jasnejsi v rovnakych scenach ako SDR aj HDR.
Kde som ale trochu rozcarovany je Tizen oproti Webos. Ako Tizen je tiez dost rychly, ale ked prepinas medzi apkami (Youtune/Netflix apod.) tak ho po niakom case zahltis ze citis evidentny lag. Testoval som kvalitu obrazu na Apple TV 4K (2022) vs Fire Stick 4K a vs aplikacie v TV tak som prekvapeny kvalitou internych apiek. Obraz apiek bol na vsetkych vstupoch perfektny. Rovnako aj C3. Niekde som cital, ze Hisense interne apky maju podstatne horsi vystup ako z externych zariadeni (Apple TV/Android krabicky apod.)
Zvuk ma tiez Samsung jednoznacne plnsi - bohatsi. Moze to byt aj tym, ze C3 som mal 65" a S90 mam 77". Neviem, ale aj v recenziach potvrdzuju moje dojmy, ze zvuk ma S90 lepsi.

Díky za zajímavé informace. Jakou máš pozorovací vzdálenost, když jsi přešel z 65" na 77" . Já mám nyní 55" a vzdálenost cca 3,3m. A řeším právě zda 65" nebo 75/77".

Pozorovaciu vzdialenost mam cca 3,6m. Je to tak na hrane pre mna. Vacsiu by som isto uz nebral na tuto vzdialenost.

Zdenda78 píše:Díky za zajímavé informace. Jakou máš pozorovací vzdálenost, když jsi přešel z 65" na 77" . Já mám nyní 55" a vzdálenost cca 3,3m. A řeším právě zda 65" nebo 75/77".

77 na 3,3 metru je naprosto v pohodě. Tedy při kvalitním zdroji signálu...

Za mě určitě bude C3 o něco jasnější v DV než B7. Měl jsem možnost kalibrovat oboje, nicméně jas v DV a HDR je ovlivněn hlavně křivkou, a ne tolik výkonem, jak si spousta lidi myslí. Poslední a předposlední generace LG podporuje DTS zvukovou stopu, a to je za mě určitý benefit vůči Samsung TV. Jinak ano Samsung má mnohem lepší podání zvukového přednesu z reproduktorů než LG.

Na Samsung S90 jsem tady určitě popisoval mé dojmy z kalibrace, tak se na to podívej.

koliar píše:Pozorovaciu vzdialenost mam cca 3,6m. Je to tak na hrane pre mna. Vacsiu by som isto uz nebral na tuto vzdialenost.

Já se dívám ze 3,6m na 130" ve formátu 2.40:1

To se někdo má

Já se dívám ze 3,6m na 130" ve formátu 2.40:1 [/quote]

Ako mam aj projektor s 100" platnom, ale pozerat na tom TV nie je pre mna. Na filmy vecer sem tam ok, ale na denne sledovanie z 3,6m isto nie
Riddle ty pocujes rozdiel vo zvuku DTS vs DD+? Ja na mojej zostave Denon X1400H HECO reprakoch 5.1 nie. Teda DTS nehrala pri vybere TV u mna ziadnu rolu. Ako vacsi benefit som videl neprekonatelnu cenu za 77" Oled vs 65 Oled a k tomu s este horsimi parametrami tej 65" TV (C3), ktore mozem potvrdit vlastnym testovanim v domacich podmienkach.

DTS je základní kodek stejně jako DolbyDigital. V zahraničních platformách se zobrazují náznaky začátku používání zvukové stopy DTS Imax nebo DTS:X a tady si troufám říci, že to určitě bude zvukově kvalitnější než stávající eAC3(s dolby atmos kanály) na streaming.

1)Na službě SONY CORE, máme k dispozici zvukové stopy DTS Imax nebo DTS:X s datovým tokem 2,5Mbps a jsou to vícekanálové audio stopy. Na DTS tam nelze tolik ořezávat audio stopy nebo to maskovat za něco jiného.
2)Stávající Dolby Atmos na streamingu není nic jiného než Dolby Digital Plus with Dolby Atmos s 765Kbps.

Já osobně preferuji Dolby Atmos z UHD disku kde základ není Dolby Digital Plus ale TrueHD a může klidně obsahovat i 16 audio stop. Stejně tak jako video datový tok lze poznat tak je to znát i u audio.

koliar píše:Pozorovaciu vzdialenost mam cca 3,6m. Je to tak na hrane pre mna. Vacsiu by som isto uz nebral na tuto vzdialenost.

to máš podobné, já bych větší taky nebral. spíš jsem uvažoval o 65". 75/77 se mi zdá velké, ale už mi hodně lidí říkalo, že je to ok, samozřejmě při kvalitním zdroji. Jenže v rámci rozpočtu u 77" připadá v úvahu u LG C3 řada, u 65" by to byla G3 řada s MLA panelem. Bohužel jsem neměl možnost nikde porovnat vedle sebe. Navíc v prodejnách tam mají jen ty jejich demo nahrávky.

Radsi 77 c3 jako 65g2/3, pokud ti vyhovuje takova velikost na 3.5m