
Pro Pointer. Tak v první řadě si prostuduj fyziku a nauč se základní principiální rozdíl mezi LCD a Plasmou , nebo si přečti můj příspěvek výše. Pak Ti bude jasné, že kvalita LCD, nikdy nemůže dosáhnout kvality plasmy. LCD je tak akorát vhodný display na zobrazení obsahu lednice. A nebli sem svoje bláboly o recenzích, viz opět můj příspěvek výše.
A protože LCD je z technologického principu nevhodná pro kvalitní
zobrazování , tak ji výrobci chtějí alespoň trochu jako vylepšit, proto se stále vrtají v nesmyslech aby mohli hlásat marketingové bludy, na které jim skočíš Ty a pár neználků!.
Neznamená to ovšem, že se stejně nepracuje na vylepšení plasmových zobrazovačů. Pracuje, proto nyní mají stejně malou energetickou náročnost jako kdysi LCD a nepotřebují nucené chlazení, to byl jejich velký handicap. A nyní, když dělají přímo i zobrazovače pro Evropskou normu, tak nemají už vůbec žádnou chybu.
A Finlux má možná finanční potíže, ale určitě ne technologické! To spíš Philips a jejich měkké zdroje. Zkus si přepnout na TXT bílou a černou, uvidíš jak obraz zapumpuje, to kvalitní TV nikdy! neudělá. A už přestaň blábolit a uč se.
A protože LCD je z technologického principu nevhodná pro kvalitní
zobrazování , tak ji výrobci chtějí alespoň trochu jako vylepšit, proto se stále vrtají v nesmyslech aby mohli hlásat marketingové bludy, na které jim skočíš Ty a pár neználků!.
Neznamená to ovšem, že se stejně nepracuje na vylepšení plasmových zobrazovačů. Pracuje, proto nyní mají stejně malou energetickou náročnost jako kdysi LCD a nepotřebují nucené chlazení, to byl jejich velký handicap. A nyní, když dělají přímo i zobrazovače pro Evropskou normu, tak nemají už vůbec žádnou chybu.
A Finlux má možná finanční potíže, ale určitě ne technologické! To spíš Philips a jejich měkké zdroje. Zkus si přepnout na TXT bílou a černou, uvidíš jak obraz zapumpuje, to kvalitní TV nikdy! neudělá. A už přestaň blábolit a uč se.