Plazma LG42PC1R vs Samsung PS42Q7H

od **Vose** 26. 1. 2007 18:02

Rozhoduji se mezi těmato dvěma plazmami. Musím dodat, že budu ještě pořizovat set-top-box s HDMI od Samsungu. Poraďte, kterou z nich obě se dají sehnat do 35000,-. Dík za jakoukoli odpověď či názor.

od **Mobil-man** 26. 1. 2007 19:08

mam to LG a nemuzu si stezovat, ale to samy ti asi rekne ten, kdo ma samsunga.
V tomto pripade spis vybirej podle designu, protoze kvalita obrazu bude podle me hodne podobna u obou.

od **Ondra6** 26. 1. 2007 19:25

Mam PC1R a opravdu velka spokojenost. Vic nic, pac Samsunga nikdo z okoli nema.

od **Mobil-man** 26. 1. 2007 21:27

nj, samsung se spis venuje LCD bych rekl...

od **macabe** 26. 1. 2007 21:40

TO MOBIL MAN cau proc ses orzhodl pro to LG a ne pro panasonic kdyz vsichni davali prednost panasonic?

od **Vose** 27. 1. 2007 09:48

Možná pro lepší design. No Samsung dělá jak LCD, tak plasmy a je to jeden z 5 výrobců plasmových panelů, takže asi tomu rozumí. Design se mi více líbí právě u toho Samsungu, ale kámoš mi taky doporučuje to LG.

od **Mobil-man** 27. 1. 2007 11:22

jo design taky... na obrazku to nevypada, ale cerno-stribrny LG je moc pekny... me to ladi i k ostatnim komponentum. Nahore je cerny a prechazi na stribrnou dolu, kde je stribrny kino a DVB-S
Nejlepsi mas stavit se v obchode a prohlidnout si je...
A nelze verit obchodnikum, protoze jeden mi rikal, ze panaky se hodne prodavaji a jejich vyhody... a jako nevyhodu LG, ze je hlucnejsi (ehm, jak asi kdyz ma pasiv) no a potom druhy zase, ze panaky se tedka pry casto reklamuji a proste marketingovy reci vyrobcu.
Ale na digi tv to je fakt parada... kam se na to hrabe CRT 72cm, co jsme meli predtim. Kazdej rika, ze plazma/lcd se nehodi, ale never tomu. O DVD ani nemluvim...
Jeste aby bylo vic programu plne v 16:9

od **hafca** 27. 1. 2007 11:31

Teda to mě dostalo. Já bych nejdřív koukal jak je to vybavený, co to umí a hlavně jakej to má obraz. Vždyť je to televize na kterou se budu dívat hlavně když bude zapnutá. Podle takového měřítka je vlastně krásná bedna s mizerným obrazem lepší, než průměrna se špičkovým obrazem? Panel je podle mě jen polovina kvality obrazu, musí k tomu být taky elektronika, která to dokáže dobře obsloužit. Asi nejlíp kouknout se někde v obchodě a kdyby postavili všechny vedle sebe, pak je to ideál na vybírání a do všech analog signál.

od **milan7937** 27. 1. 2007 11:38

Mobil-man píše:jo design taky... na obrazku to nevypada, ale cerno-stribrny LG je moc pekny... me to ladi i k ostatnim komponentum. Nahore je cerny a prechazi na stribrnou dolu, kde je stribrny kino a DVB-S
Nejlepsi mas stavit se v obchode a prohlidnout si je...
A nelze verit obchodnikum, protoze jeden mi rikal, ze panaky se hodne prodavaji a jejich vyhody... a jako nevyhodu LG, ze je hlucnejsi (ehm, jak asi kdyz ma pasiv) no a potom druhy zase, ze panaky se tedka pry casto reklamuji a proste marketingovy reci vyrobcu.
Ale na digi tv to je fakt parada... kam se na to hrabe CRT 72cm, co jsme meli predtim. Kazdej rika, ze plazma/lcd se nehodi, ale never tomu. O DVD ani nemluvim...
Jeste aby bylo vic programu plne v 16:9

Ak je to na digi TV fakt parada, tak ti rychlo odporucam navstivit ocneho lekara. Bud si este nevidel pekny obraz ,alebo si slepi ako delostrelecky kon. :lol:

od **Mobil-man** 27. 1. 2007 12:20

no urcite je to lepsi nez analog (nekvalitni), ktery kdyz ti haze i nepatrne duchy, tak to je hnus...
Samozrejme se neda srovnat digi s DVD, protoze DVD ma vetsi datovy tok a format 16:9... ale kdyz treba je porad v 16:9, tak se to hodne blizi kvalite dvd...
Jinak hafca ma pravdu v tom, ze nejlepsi je je dat vedle sebe. Jenze hodne obchodu do jednech pousti analog a do druhych dvd od vyrobce, ktery je o necem jinem...

edit: jo a jeste taky kdyz si to vemes, tak CRT vs. ostatni technologie nemuzes srovnavat kvuli tomu, ze max. crt je 82" v 16:9, ale plazmy zacinaji na 94 resp. 106cm. A to je docela rozdil... Samozrejme, kdyby jsi na to mel koukat z 1-2,5 metru, tak ten obraz na plazme je horsi nez CRT (vim, jak vypada digi na crt 72cm 4:3 philips, krasne ostry obraz...).

od **Andrej_B** 27. 1. 2007 18:30

milan7937 píše:Ak je to na digi TV fakt parada, tak ti rychlo odporucam navstivit ocneho lekara. Bud si este nevidel pekny obraz ,alebo si slepi ako delostrelecky kon.

A co je lepsie ako digital? Mam DVB-S a obraz je naozaj super.

od **milan7937** 28. 1. 2007 11:11

Andrej_B píše:
milan7937 píše:Ak je to na digi TV fakt parada, tak ti rychlo odporucam navstivit ocneho lekara. Bud si este nevidel pekny obraz ,alebo si slepi ako delostrelecky kon.

A co je lepsie ako digital? Mam DVB-S a obraz je naozaj super.

Bavili sme sa o braze na digi TV a nie veseobecne o DVB-S. U digi TV vidiet nizky datovy tok aj na kvalitnom CRT nie este na plazme. A ked uz ide o to , tak ani ten DVB-S nie je vsade az tak super. Staci si napr. porovnat rakusanov s STV 2, alebo Primou a rozdiel vidi aj slepec. Najlepsie na tom je ze ked si uz niekto kupi plazmu ,alebo LCD, tak sa bude tvarit ze je vsetko uplne super aj ked to je niekedy trochu inak. Tu ti nikto s vyberom seriozne neporadi . Kazdy ti napise ze ta jeho telka je ta najlepsia. Napr. vsade vzchvaleny panasonic mal v testoch plazmovych TV najslabsi analogovy tuner a pritom aj tu na fore su prispevky kde sa vyjadruju ze lepsi nekupis. Napr. Samsung PS42C7H co je starsi model ako PS42C7HX obstal v testoch velmi dobre. Na zaver tam bolo napisane ze keby mal digi tuner, tak je jednoznacny favorit.

od **Dr.Z** 28. 1. 2007 11:13

milan7937 píše:
Andrej_B píše:
milan7937 píše:Ak je to na digi TV fakt parada, tak ti rychlo odporucam navstivit ocneho lekara. Bud si este nevidel pekny obraz ,alebo si slepi ako delostrelecky kon.

A co je lepsie ako digital? Mam DVB-S a obraz je naozaj super.

Bavili sme sa o braze na digi TV a nie veseobecne o DVB-S. U digi TV vidiet nizky datovy tok aj na kvalitnom CRT nie este na plazme. A ked uz ide o to , tak ani ten DVB-S nie je vsade az tak super. Staci si napr. porovnat rakusanov s STV 2, alebo Primou a rozdiel vidi aj slepec. Najlepsie na tom je ze ked si uz niekto kupi plazmu ,alebo LCD, tak sa bude tvarit ze je vsetko uplne super aj ked to je niekedy trochu inak. Tu ti nikto s vyberom seriozne neporadi . Kazdy ti napise ze ta jeho telka je ta najlepsia. Napr. vsade vzchvaleny panasonic mal v testoch plazmovych TV najslabsi analogovy tuner a pritom aj tu na fore su prispevky kde sa vyjadruju ze lepsi nekupis. Napr. Samsung PS42C7H co je starsi model ako PS42C7HX obstal v testoch velmi dobre. Na zaver tam bolo napisane ze keby mal digi tuner, tak je jednoznacny favorit.

toho panasonica mám a stim analogem je to tak že obraz je tak ňák stejnej jako na crt, akorát je tam víc znát nekvalitní signál...

od **milan7937** 28. 1. 2007 11:20

Dr.Z píše:
milan7937 píše:
Andrej_B píše:
milan7937 píše:Ak je to na digi TV fakt parada, tak ti rychlo odporucam navstivit ocneho lekara. Bud si este nevidel pekny obraz ,alebo si slepi ako delostrelecky kon.

A co je lepsie ako digital? Mam DVB-S a obraz je naozaj super.

Bavili sme sa o braze na digi TV a nie veseobecne o DVB-S. U digi TV vidiet nizky datovy tok aj na kvalitnom CRT nie este na plazme. A ked uz ide o to , tak ani ten DVB-S nie je vsade az tak super. Staci si napr. porovnat rakusanov s STV 2, alebo Primou a rozdiel vidi aj slepec. Najlepsie na tom je ze ked si uz niekto kupi plazmu ,alebo LCD, tak sa bude tvarit ze je vsetko uplne super aj ked to je niekedy trochu inak. Tu ti nikto s vyberom seriozne neporadi . Kazdy ti napise ze ta jeho telka je ta najlepsia. Napr. vsade vzchvaleny panasonic mal v testoch plazmovych TV najslabsi analogovy tuner a pritom aj tu na fore su prispevky kde sa vyjadruju ze lepsi nekupis. Napr. Samsung PS42C7H co je starsi model ako PS42C7HX obstal v testoch velmi dobre. Na zaver tam bolo napisane ze keby mal digi tuner, tak je jednoznacny favorit.

toho panasonica mám a stim analogem je to tak že obraz je tak ňák stejnej jako na crt, akorát je tam víc znát nekvalitní signál...i/quote]

Suhlasim s tebou. Podla mna je ten panasonic dobra telka, ale nie bezchybna , tak ako kazda ina ma svoje muchy . Pre mna napr. je analogovy tuner nepodstatna vec. Mne by to pri kupe vobec nevadilo, lebo vsetko pozeram cez satelit ,ale su ludia ktorym by to vadit mohlo. Pre mna ve dolezita elektronika , ktora zabezpecuje prepocitavanie obrazu, lebo od toho sa vo velkej miere odraza konecny vysledok.

od **Mobil-man** 28. 1. 2007 11:53

jj, analog neni nic moc...
BTW milan7937 ma pravdu v tom, ze neco na digi tv jde opravdu s malym tokem, takze tam jsou videt znaky silne komprese. Ale to je pripad treba novy. Ovsem treba takovy ctcka jsou dost slusne a tam uz se to nepatrne blizi kvalite dvd.

Plazma LG42PC1R vs Samsung PS42Q7H

Kdo je online