Philips 32PFL9632D vs. Samsung LE32M86BD vs. Sony 32D3000

od **POiNTER** 22. 10. 2007 21:16

Eye_of_the_beholder: Proti znacke SONY nic nemam... sam som par rokov pouzival monitor Sony Trinitron a dlho som ho nechcel vymenit za LCD... ale ta Dckova rada ma dost sklamala. Vsimol som si ze v testoch je slusne hodnotena... ale osobne si mysli, ze za tie peniaze podova nedostatocny vykon.
To uz takmer o polovicu lacnejsi Sharp LC-32WD1E mi pride lepsi (aspon urcite co sa tyka kompenzacie pohybu)

od **Eye_of_the_beholder** 24. 10. 2007 12:10

myslíš tohle to?
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D30 ... hancer.php

taky se mi zdá že to moc práci neodvádí. Třeba u závodních her by tohle mohl být problém (?)

...

ikdyž kdo ví..tady http://www.youtube.com/watch?v=7c8w3tYLeHs není vidět nějaký problém (ikdyž kvalita videa nicmoc)

http://www.youtube.com/watch?v=2m6KkCmivRc

od **POiNTER** 20. 11. 2007 23:29

http://www.sector.sk/novinka/36801/vybe ... romcek.htm

http://www.tech.co.uk/home-entertainmen ... 32pfl9632d

od **solfan** 21. 11. 2007 14:20

mam taku otazocku. uz mam trosku chaos v tych samsungoch ;-)

premyslam nad niektorym, ale neviem najst rozdiely...uz som si myslel ze som to nasiel ale predchadzajuci prispevok ma vyviedol z omylu ;-)

Zo samsungov som obzeral hlavne SAMSUNG LE32R86BD a SAMSUNG LE32M87BD (vie mi niekto povedat aky je rozdiel medzi LE32R86BD a LE32S86BD) a rozdiel medzi nimi som videl ze M rada ma iny dizajn, ma 100Hz technologiu a je drahsia ;-)

(ma zmysel investovat do drahsieho?)
teraz vsak v predchadzajucom poste je aj model LE32R87BD a to sa priznam ze uz neviem ake su medzi nimi rozdiely. orientuje sa tu v tom niekto? vi vysvetlit co znamena R, M, S...co vyjadruje cislo 86,87...a este niekde sa udava na konci aj koncovka BDX...a to X neviem tiez aky rozdiel vyjadruje... (pokial viem, tak B je black ;-)

)
Samozrejme sa obzeram aj po inych znackach a v tejto cenovej relacii - do max 30 000 KC, mozno menej - som vyber zuzil na Panasonic, Samsung a Philips.
Poradite nieco? (POiNTER? ;-)

)
Co sa tyka pouzivania, tak na klasicku TV (analog/digital) aj kablovku (tu uz asi digital) a sledovanie DVD a video z PC.
Vdaka

od **THeBaNDiT** 21. 11. 2007 14:55

S, R, M - zoradene podla vlastnosti, parametrov a funkcii od "najhorsieho" po "najlepsi")

86, 87 a i. - mierne odlisne vzhladom, funkcne a parametrami rovnake, vraj su specialne pre iste retazce (Nay a i.)

BD, BDX - o tom som nieco zacul, ze X moze oznacovat novsiu sortu pristrojov, proste novsi firmware a pod.

Ja mam Samsung LE32R86BD(X) (ci ma X, to uz nepamatam), nemam k obrazu ziadne vyhrady, pouzivam na kablovku, dig. satelit a DVD prehravac, je v pohode. Ak je u kablovky nizsia kvalita obrazu (na niektorych kanaloch), tak je to chyba kablovky... Nasledujucu vetu som pisal uz vo viacerych topicoch, takze sa opakujem, ale: ak by som teraz opat mal kupit LCDTV, opat by som si vybral tento, co mam.

od **solfan** 23. 11. 2007 15:37

ma este niekto nejake info o oznacovani tych samsungov a co ktora znacka znamena?
poradi niekto ci sa oplati vrazit o cca 6-7 tis viac do samsungu LE32M87BD oproti LE32R86BD?
oplati sa brat 100Hz, alebo je to len v podstate marketing?
alebo zobrat nieco ine? ;-)

dik

od **TV zvědavec** 12. 12. 2007 23:25

Chci si koupit jednu z uvedených LCD a nějak se nemůžu rozhodnout. Sharp mi přijde technicky lepší (Full HD 1920x1080, vysoký kontrast 10000:1), ale má udávaný jas 450 cd/m. Oproti tomu Philips je jasnější - 550 cd/m, ale zase má nižší rozlišení 1366 x 768 a nižší kontrast (8000:1). V obchodě jsem viděla obě TV vedle sebe a opravdu to vypadalo, že Sharp není tak světlý. Ale to taky mohlo být aktuálním naladěním televize. Máte s tím někdo zkušenosti? Jak důležitý je poměr jas / kontrast?

Philips má, na rozdíl od Sharpu, konektor USB, ale nějak si nejsem jistá, jestli to opravdu může být výhoda. Co myslíte? :roll:

od **jan27** 29. 1. 2008 13:52

zdravim,
predpokladam ze sa da pri sams le32m87 vypnut 100 hz? chcem to len na hry na ps3. v manualy na nete som nic nenasiel...tiez dalsia otazka - pri 1:1 cez hdmi 720 p - je to zretelny rozdiel vypnut just scan a zapnut? v ostrosti atd.
uvazoval som aj o 7862d od filipa ale odradilo ma toto:

http://www.hdtvtest.co.uk/Philips-37PFL ... re-Quality

a este otazka na tych co maju sonku d3000: jak sa tam vypina overscan? chcem 1:1 myslim pri 720p cez hdmi , znova v manuali som nenasiel.. diky za akekolvek reakcie

od **maiki** 29. 1. 2008 14:46

lCD sux

od **jan27** 29. 1. 2008 15:03

maiki píše:lCD sux

a vitaj, rozhodol si sa bojovat aj na tomto fronte :lol:

dufam ze sa to tu nezvrhne na flame, aj ked so svojim raaaj tuube sklom som zatial fajn spokojny

od **Gardfield** 29. 1. 2008 15:13

jan27: a co ta na tom odradilo?

The numerous facial close-ups found in the movie looked particularly amazing on the Philips 37PFL9632D. The exquisite detail – for example every last pore, wrinkle and stubble on McClane's weathered countenance – set against the equally refined background almost effortlessly showered the film with wonderful 3-dimensional depth at every other turn.u/quote]

During the hair-raising tunnel sequence in which opposing streams of traffic were sent hurtling towards McClane and his hacker sidekick, I never found the blacks to be overly grey.

henomenal SD (standard definition) video processing ensured that upscaled images retained sufficient detail without overblown edge enhancement, and that jaggies were kept at bay. Whereas on other HDTVs you may need to manually switch between video and film mode deinterlacing depending on the screen content, the 37PFL9632D automatically recognises film-based vs video-based programmes, and applies the necessary processing (though 2:3 pulldown was sluggish, and 2:2 erratic).

[100Hz Clear LCD] as implemented on the Philips 37PFL9632D made the most compelling argument for the continuous development of motion-compensated frame interpolation (MCFI) technology. With [100Hz Clear LCD] engaged, the 37PFL9632D quite simply delivered the highest motion resolution I have witnessed on any LCD television so far.

Jedina vytka (aj ked si myslim ze pochopitelna a rovnako by to bolo aj na inych LCD):

When fed with 1080p/24 signal, the Philips 37PFL9632D rendered panning shots smoothly without any telltale sign of telecine judder. But it took me less than 3 minutes into the movie to spot the first of many deinterlacing artifacts (from a viewing distance of six feet away) – unexpected line twitters appeared on the frames of the flat-screen panels in the FBI Cyber Security Centre (02:45). Among others, I also noticed moiré artifacts on the front grille of the yellow taxi (22:30), and the roof of the National Data Administration building (26:47).7/quote]

Pozn. Sam ma doma 37PFL9732 a mozem potvrdit vsetko co dotycny pisal - najma co sa tyka spracovania SD signalu (pri HD signale myslim ze sily su viac vyrovnanejsie).

od **jan27** 29. 1. 2008 15:19

no to je hadam jasne co ma odradilo, mne ide len o ps3, na filmy mam fk, tv nesledujem, max ct2, ct1

PS3 Console Gaming

COD4

My latest project when playing Call Of Duty 4 online is to attain the Golden Mini-Uzi by completing 150 headshots for each weapon in the "SubMachine Gun" category. Now I am not sure if the smaller screen size or my precise knowledge of the amount of input lag (100ms slower than the Samsung F96) played a part physically or psychologically, but since I started playing on the Philips 37PFL9632D, headshots have been harder to come by. On the Samsung LE52F96BD and Toshiba 47Z3030D, I used to average 4 headshots per game; on the Philips 37PFL9632D, I'm lucky if I can hit 2.
Input lag (100ms slower than a Samsung F96) may impair gaming response, or cause external lip-synch delay

od **Gardfield** 29. 1. 2008 15:25

Sam to mam napojene na xbox360 (PS3 je o nicom hlavne co sa tyka hier - no flame war).

Problem je asi v tom co hovori na zaciatku a to ze je to mensia obrazovka - nepoznam znacenia samsungu alebo LG ale samsung je asi 52 a LG 47 palcova takze to je fakt rozdiel.

od **jan27** 29. 1. 2008 15:38

..aha tak ty mas xbox360..., maiki kde si teraz prisla tvoja chvila

v jednej vete pises ze ma ps3 nanic hry /nekomentujem cudzie dusevne dispozicie/ a zaroven pises no flame war - LOL. rad by som sa vratil k teme topicu..

od **Gardfield** 29. 1. 2008 15:59

Co sa ti nepaci? K teme som povedal co som chcel povedat a to ze je to s najvacsou pravdepodobnostou sposobne velkostou uhlopriecky, ale to by si musel citat do konca a nie byt zaslepeny po prvej vete, ktora vyjadruje moj osobny nazor. Koniec koncov ako vsetky prispevky na tomto fore.

Philips 32PFL9632D vs. Samsung LE32M86BD vs. Sony 32D3000

Kdo je online