Best FullHD LCD @ 46" do 100 000,-

od **RoPo** 12. 11. 2007 20:59

Rád bych někde ještě viděl Samsunga LE52F96BD s LED podsvětlení. A FullHD model z nové řady Pioneera.
Třeba změním názor na LED podsvětlení tak, že jej vyřadím z oblasti mého zájmu.
Z toho všeho mnou udělaného porovnání prozatím musím konstatovat, že LCD začína "něco říkat". Technologie vhodného LCD panelu + vhodného podsvětlení začíná konkurovat kvalitou obrazu technologiím plazem.... Takže musím být ve střehu na obou frontách

od **peetro** 22. 11. 2007 22:24

Ja som tiez rozmyslal medzi SONY KDL-40V3000 alebo SONY KDL-40W3000 ale po precitani clanku

http://pocitace.sme.sk/c/3594080/Full-H ... odvod.html

tak som zacal rozmyslat nad SHARP LC-42XL2E. LEn ci to v tom clanku je preavda. Vie dakto daco blizsie k tomu??? A zase asi ten SHARP nema priestorovy zvuk /z 2 reproduktorov dokazu vytvorit 5.1 kanalovy zvuk/ ako maju tie telky od SONY. Teraz po tom clanku vazne neviem co mam kupit.... PORADTE PROSIIIIIIIIM!!!!!!

od **RoPo** 22. 11. 2007 23:39

To jen utvrzuje moje přesvědčení, že Panasonoic má jako jedna z mála firem velice dobře provedenou vidočást pro zpracování obrazu.

Panel je jedna věc mince. Druhá strana mince je právě elektronika, co s tím dokáže vykouzlit.

Podle toho článku už více chápu, že Panasonic se Sharpem je ve zpracování obrazu leader. LG a Samsung je dravec a následuje je.

Sony spoléhá na jméno, které si díky profi technice, kde je opravdu špička, vypracovalo. A proto se ji v oblasti spotřebky tak daří. Lidi na to slyší. Je jasné, že zkušenosti z profi techniky se sem tam uplatní ve spotřebce. Ale kvůli ceně trpí kvalita provedení a výdrže.

Peetro, konečné rozhodnutí bude vždy jen na tobě.

od **Krayzie** 23. 11. 2007 08:59

peetro píše:LEn ci to v tom clanku je preavda.

Mne to nedalo a tak som len tak narychlo precital aj povodny clanok, je tam nan link. Podla toho, co som v tej rychlosti stihol "zoscanovat" sa dany problem tyka zobrazovania 1080i signalu (dost pouzivany format HDTV v USA) a cipy nestihaju pocitat vsetky riadky pri prevzorkovani na progresivny signal pre panel. Aj pocitac zvlada lepsie spracovat 1080p, s 1080i ma aj velmi dobra zostava problemy.
Este raz, nemal som cas si to dosledne prestudovat, takze ak sa mylim, rad sa necham opravit, ale podla vsetkoho ten clanok na SME pisal maximalny kreten, co do toho vobec nevidi.

od **POiNTER** 23. 11. 2007 19:21

Presne ako pise Krayzie...

...ten clanok sa siri po internete ako cholera... uz mi niekolko ludi poslalo link a bola len otazka casu, ked to sem niekto hodi...

...takze moje vyjadranie... autor clanku SME nevie abslotne o com pise... vytrhol z kontextu urcitu cas a tvari sa ze objavil ameriku.

Ako spominal Krayzie... ide o 1080i signal... ktory niektore telky deinterlacinguju a niektore nie... a aj tie co to deinterlacinguju, tak pri pohybe nemusia pracovat s plnym singalom.
Nie je to ziadny objav... je to znamy fakt.

Vacsina mainstreamovych teliek takto funguje. (mimochodom tie Philipsi co tam testovali su 2 zakladne modely.. a jeden minulorocny... nechapem preco neotestovali aj CINEOSi...

)