Receiver + repro

[Odar]

Pre ilustraciu, takto vyzera 2 x 110 W / 8 Ohm RMS (2 x 170 W / 4 Ohm RMS) u koncoveho zosilovaca BVaudio PA 300. Ak si dobre pamatam, su tam dve 300 W trafa (kazde na jeden kanal). Ta skatula vazi cca 14 kg.

Cely clanok je tu http://www.6moons.com/audioreviews/bvaudio/pa300.html

Sam mam BVaudio A 300 SE (integrovany zosilovac) a viem, ake "prijemne" je ho prenasat (15 kg). Hlavne, ked som ho mal z bezpecnostnych dovodov pri prevoze zastrceny uplne nadoraz vzadu v kufri auta.

kammo122 Nechcem tu teoretizovat, kolko ten stroj da a kolko nie. Pre ilustraciu mozem napisat len tolko, ze moj byvaly AVR Yamaha RX-V463 mal v rezime stereo pri beznej hlasitosti odber cca 45W. To znamena, ze vykon, ktory budil bedne bol zarucene pod 20W na kanal. Mal som len taky obycajny merac spotreby, ale na pribliznu orientaciu to staci. Ten AVR mal tiez v dokumentacii 5 x 105 W. Akurat maximalny prikon tam bol uvedeny nizsi, ako 525W (hodnotu si uz nepamatam, kto chcete, stiahnite si manual a pozrite si to tam presne). Potom tu asi niekto zavadza.

[kammo122]

neviem čisla si ani ja nepametam ,ale moja yamaha mala tušim 210W prikon /5 vychadza na 44 .niečo od toho odobrať pretože učinnosť nikdy neni 100% a mate približnu hodnotu .

ja sice v akai nemam dva trafa ,ale jedno delo takže verim papierom ,že ma 2x80(4ohm) ...trafo važi skoro 3kg

[Denkez]

S výkonem vícekanálových AVR (s výjimkou snad zdačky HK) se to má následovně:
1. Výrobce počítá a navrhuje AVR s tím, že bude používán k účelu, ke kterému je určen. V případě vícekanálového zvuku (filmu) jde rozhodující výkon (70% ?) pouze do předních beden (kanálů) a zbývající jsou zatěžovány mnohem méně. Navíc výrobce počítá s hudebním signálem, jehož průměrná efektivní hodnota je opět mnohem nižší, než max. uváděná hodnota (30% ?).
2. Úvahy, že síťové trafo a dimenzování chladičů neodpovídá součtu maximálních výkonů všech kanálů a že výrobce "podvádí", vycházejí jen z neznalosti problematiky. Tyto úvahy by byly na místě, pokud by byl AVR určen k trvalému a shodnému sinusovému zatížení ve všech kanálech. To ale není!
3. Trvalý dvoukanálový hudební výkon 2 × 100 W na 8 ohmech u běžného AVR není nic, co by mu dělalo problém. To odpovídá napájecímu napětí ca 2 × 50 V na filtračních kondenzátorech a to tam bývá. Trafo chladiče i ochrany má na takové zatížení dimenzované.

[Odar]

Preco potom nenapisu pravdu. Napr. 2 x 70 W RMS + 3 x 20 W RMS?

Inak celkom s tebou nesuhlasim. Viem o cloveku, ktory ma na kazdy kanal v domacom kine monoblok a nie je to kvoli tomu, aby tym vykurovali byt. Ano, zadne repro su len na efekty a tazisko reprodukcie je v predu, ale to neznamena, ze zadne bedne nie je treba dostatocne vybudit.

[Denkez]

Preco potom nenapisu pravdu. Napr. 2 x 70 W RMS + 3 x 20 W RMS?

Ale oni píšou pravdu. Takový AVR 7 × 130 W s max. příkonem "pouhých" 450 W má 7 shodných zesilovačů, každý z nich sólo dokáže dodat 130 W (určitě i ve stereo-režimu), pouze jen ne všechny současně. A proč by to měl umět, proč by výrobce dimenzoval napájecí zdroj a chlazení na plný a trvalý výkon všech kanálů, když takový stav nemůže nikdy nastat? Tedy pokud bude AVR používán tak, k čemu byl určen.
Je to jako s vícepásmovou reprobednou. V ní také nejsou jednotlivé reproduktory (basy, středy a výšky) dimenzované na max. výkon, který je na jejím štítku, ale odstupňovaně tak, jak to odpovídá průměrnému výkonu v jednotlivých pásmech.
A že má někdo na každý kanál monoblok? To přeci nepopírá to, co jsem napsal.
Jinak souhlasit se mnou nemusíš, je to ale to jediné, co proti tomu můžeš dělat.