Napady pre AV v novom byte

[bilak]

Ahojte,
super trošku sa to tu rozprúdilo, ďakujem za pripomienky.

Nejak to skúsim zhrnúť.
Už teraz mám doma nasku (qnap 453PRO) a ak prežije tak ju budem mať aj na novom byte ak nie kúpim novšiu. Momentálne ju mám pod TV a áno občas ju je počuť ale že by to bolo nejaké brutálne to nie.
Čo sa týka routra, momentálne mám nejaký trošku lepší asus (RTAC68-U) a ten to zvládal celkom dobre aj v predchádzajúcom byte kde boli steny snáď 50cm hrubé. Samozrejme čo pôjde ťahať káblom, chcem ťahať káblom, už tak mám doma pár smart zariadení ktoré kecajú cez wifi a myslím že budú ďalšie pribúdať.

V novom byte by som chcel niekam umiestniť RACK prípadne nejakú skrinku odkiaľ budem ťahať všetky káble. Pôvodne to malo byť napravo ako je záchod (bola to technická miestnosť) ale teraz riešime či to tam je povolené. Ak nie tak to bude pri vchodových dverách.

S tými ethernetovými káblami si nechám rád poradiť, myslel som že 10GBit ide až od CAT6a ale ako vidím tak aj CAT5e by to mal nejak dať.

Ešte k bytu jeden menší detail, stropy teda nebudú so sadrokartonovým podhľadom takže stropové zapustené repráky odpadajú.

Popravde radšej by som dostal nejaké rady k tomu ako urobiť to audio/video s tým nemám žiadne skúsenosti. Aké káble ťahať pre audio, po akých reprákoch pozerať, aký receiver, ako tie repráky umiestniť...

prípadne ak poznáte nejakú dobrú predajňu v Prahe kde mi s tým poradia tak sem s ňou.

dík

[Kuba78]

no asi takhle. mam to doma asi podobne, kdysi sem to dost resil co a jak a po 10 letech bydleni v tomto byte co sem myslim ze muzu rozdavat zkusenosti. mel sem doma 459 Pro ale vymenil sem ho nedavno za novejsi model.mam router mikrotik, ten velky s 24porty LAN a wifi. mival sem doma i server (HP microserver), raspi jako airprint server a NUCa jako vmware domaci lab, malou UPSku.. takze pomerne dost hracek. ted toho mam min, ale porad dost. a rack fakt nepotrebujes. do bytu naprosto zbytecne, zbytecne zabira misto v byte a na to co mas by ti byl k nicemu (nic z toho nema rackovy format) a navic rackem se muze sirit hluk anebo pokud ho izolujes tak to tam uvaris. rack ne. ja to mam vsechno v komore v byte, na polici u stropu, nad vstupem do komory. u vetraciho otvoru. vetra to a hluk se siri smerem do protejsi steny kde se lame na vecech v komore takze nic venku neni slyset. to ze je to slyset uvnitr komory asi kompotum a cokoladam a vrtackam a dalsim vecem asi nevadi.

co ti bohate staci je nekde nejaka police u stropu v komore, na zachode apod.. nebo nejake misto v nejake skrini.. nekde kam proste svedes kabelaz z podhledu, z husich krku a kde to bude aspon trochu vetrat.. nekde kde to nebude videt a kde idealne uprostred bytu bude vse soustredeno tak, aby to nebylo videt a hlavne slyset. na byt ti staci bohate jakykoliv kvalitnejsi router neni potreba vice jednotek. V obyvaku qnap nechces. byl sem nemile prekvapen, ze novejsi model co mam muze byt slyset vic nez stary - proste ta krabice rezonovala pri vyssich otackach musel sem ji upravovat. neprijemne. z obyvaku a pokoju vsechno co ma vetrak nebo disky pryc. hlavne NIKDY nedavej zadnou takovou elektroniku nekam kde budes ty nebo deti spat - v noci bys slysel treba i jemne piskani elektroniky nebo zdroju, natoz huceni vetraku qnapu. Do loznice maximalne TV s raspi s kodi. nic vic. pokud na televizi v loznici netrvas jako na nutnosti, tak ani to ne (tak dlouho sem vybiral TV do loznice, az sem po par letech usoudil ze ji vlastne nepotrebuju).
na ty veci (router, modem, storage) podle me idealni misto budes mit v te skrini nebo komurce hned za dvermi, pokud se to tam dokaze trochu vetrat, nebo udelej skrin s policemi na veci na zachode nad tou podezdivkou ve ktere je nadrz a dej to tam, nekam nahoru (at to neni slyset) ale tak, aby pripadny odtah vetrakem ze zachoda treba aspon trochu vyvetral tyhle veci..
urcite je nevhodne davat do skrini v te satne v loznici, mozna jedine do police nad dvere aby se hluk siril smerem do koueplny.. a i tak bych byl opatrny mas tam jen zasupovacky. ne do koupelny (vlhkost), ne skrin vlevo od vstupnich dveri (obracene do chodby, bude se sirit hluk) a nedejboze skrine co mas na chodbe cestou do obyvaku (hluk se bude sirit smerem k pokojum). ale je to takova hrabeci rada, jen na zaklade planku.. sam musis vedet kolika tam mas realne mista.

jo a stoly detem dej pod okno pokud to jde. takto v tmavem koute si budou stinit pri psani ukolu a budou si muset svitit i ve dne.

[rejca]

rejca: V čem je ten Mesh odlišný od druhého routeru který bych mohl dát třeba do přízemí? Díky

V kostce, smartphony se drží wifi velmi dlouho - je to z důvodu energetických úspor a hlavně asi lemplostí tvůrců FW (oni se tak často totiž chovají i NB). Připojíš se k wifi v patře, sejdeš dolů, kde je ještě malý (a nepoužitelný signál) a dochází k přepnutí na silnější wifi až po velmi dlouhé době. Řídí si to samo zařízení kdy. Ten interval je různě dlouhý, někdy v řádu minut, někdy se to automaticky na silnější nepřepne nikdy. Což je velmi pro zlost. JIndy vejdeš do domu a připojí tě to na slabší signál. A to i když se sítě jmenují stejně (z obou AP).

WIFI Mesh funguje jinak, tam jednotlivé wifi satelity tvoří celistvou síť a řídí si přepínání klientů sami. Zkoušel jsem jak TPLink Deco, ubiquiti, ale i Mikrotip Capsman.

Na doma pro 2 - 3 (a nakonec proč ne i 4 - 5) satelity je jasnou volbou TPLink (či jiná značka). Relativně levný, člověk nemusí mít další kus hw (ubiquiti controler, co žere další proud). Mikrotik je pro IT nadšence nicméně také nefungoval ideálně (ale je to už rok a půl co jsem to zkoušel, třeba nové verze fungují líp). Co doporučuji, propojit to ethernetem. Nebo mají i verze s oddělenou WIFI sítí pro propojení, ale to je další potencionální zdroj rušení.

Výhodou wifi Mesh je hlavně i v tom, že člověk může soustředit 5GHz wifi spoje do míst kde potřebuje. V okolních místnostech, kde router není ještě buď 5GHz dostačuje a nebo ho pokryje na útlum přívětivější 2,4GHz. Nebo se to řeší více stanicemi. Pokrývám momentálně RD jen dvěma, třetí mám v záloze na zahradu.

Deco je tak malé, že se dá vrazit i na skříňku v chodbě, skoro kamkoliv. A není to taková velká lampa jako ubiquiti.

Nicméně toto je odpočka k tématu a doporučuji jiný server.

-- 14. 9. 2019 03:33 --

Popravde radšej by som dostal nejaké rady k tomu ako urobiť to audio/video s tým nemám žiadne skúsenosti. Aké káble ťahať pre audio, po akých reprákoch pozerať, aký receiver, ako tie repráky umiestniť...

Jak bych to řešil já...

Obývací pokoj: Sestava 5.1 pro filmy (předpokládám, že se na ně koukáte). Jaká? dle cena výkon a peněz co na ni zbydou. TV (dle rozměrů 65" - 75"). Případně místo plátno s projektorem. Ale myslím si, že dané TV už udělají kinoefekt taky a je to mnohem univerzálnější řešení i pro TV. TV kvalitní QLED, prémiové LED či OLED - zase dle ceny. AV reciever + 5.0 nebo 5.1 audio. Natáhnout káble dozadu na repro. Výhoda: slušné ozvučení filmů. Nevýhoda: za dané peníze ne až tak kvalitní stereo produkce.

Kuchyň: Určitě to bude chtít nějaké audio (rádio, písničky, streaming hudby). Já bych to řešil nějakou mikrověží s napojením na DLNA. Tj. ethernet, nouzově wifi. Např. Toshiba má hezké modely.

Ložnice: Vykašlal bych se na produkci filmů. V ložnici se má spát, či dělat ještě zajímavější věci než koukat na filmy a seriály. Určitě přípojku na audio zařízení. (Hudba je naopak vítána). Opět může stačit kvalitnější mikrověž (Toshiba, Denon). Případně stereo reciever a stereo repra.

Pokoje: Opět audio, ale klidně i menší TV dle požadavků a priorit.

Koupelny, záchody: Tam bych se na audio řešení vykašlal. Kdo chce poslouchat (v koupelně stejně hučí voda atd.) může si vzít např. bluetooth repro.

Natáhl bych naříč bytem rozvody na DVB-T2/FM/DAB. Denony, ale i Toshiby a další značky mají napojení na DLNA (hudba na NASu). Pak můžou být dva ethernety v pokojích málo: PC, TV, Věž (kdo víc co v budoucnu, raději řešit tohle místo 5e/6a)... Raději 4x CAT.

Soustředit to do jednoho bodu, Racky nemusí být velká krabice, dělají se i úzké. Nicméně při daném počtu zásuvek to vidím aspoň na klasické 12U (patchpanel, switch, NAS, ale i koaxy). Po jednom koaxu se nechá přenést DVB-T2/FM/DAB... Kam to schovat netuším.

Multiroom repra. Nejsem moc velkým příznivcem, v každém pokoji chce většinou každý poslouchat něco jiného a stejně do ložnice člověk chodí až večer...

Existují ještě pěkná zařízení, jako např. Raspberry Pi s Volumiem, které se nechá ovládat mobilem a i pro hloupější reciever/zesilovač či mikrověž (digitální/analogový vstup) se pak nechá udělat kvalitní síťový přehrávač za pár korun (ideálně opět připojit na ethernet). Tak se třeba z Denonu M41 nechá udělat kvalitní síťová věž...

Ano jsem příznivcem klasických audio zařízení a nelíbí se mi jen bluetooth repra s tím, že člověk furt musí řešit streaming z mobilu. Klekne baterka, nehraje. Zapomene mobil v autě, nehraje... Vybije se baterka nehraje... Navíc bluetooth je bluetooth, audio nikdy nebude tak kvalitní jako lokálně. (aspoň s kodeky které teď jsou).

P.S. v daném bytě bych to viděl na 2x WIFI MEsh, jeden obývací pokoj (aby tam byl plný wifi 5GHz). Druhý chodba vstup do koupelny, který pokryje oba pokoje, ale nebude ani v jednom pokoji. Na jeden router už to není optimální...

[Kuba78]

doporucit velky a hluboky 12U rack pro zarizeni, ktere ani jedno neni ve formatu do racku (qnap je kostka, switch bude maly urcite nebude siroky do racku, zavrit router s antenami do kovoveho racku vyborny napad) do bytu kde urcite uvita kazdy volny prostor.. to chce fistrona. puvodni tazatel resi byt, ne vicepodlazni barak!

ono panove hezky se to teoretizuje jak se tam navali desitky zarizeni za stovky tisic korun, ale realita je potom trochu jina.. kolik z tech zarizeni se opravdu pouzije vic nez potom jednou rocne??
chce to se zasnit co vsechno by tam melo byt.. pak to nechat chvili uzrat.. po vikendu se zamyslet strizlive co opravdu bude nutne nebo vyuzivane..

jo a kdyz uz budes tahat strukturovanou kabelaz a pripadne audiokabelaz, zamysli se hlavne taky nad rozmistenim elektrickych zasuvek, kde budou mit deti casem nabijecky na mobily a dalsi elektronicka zarizeni, kde budes v obyvaku odkladat a nabijet notebooky a tablety (idealne nekde kam dosahnes z gauce, abys mohl pracovat i na gauci a pritom mit snuru s nabijenim), kde bude pripojeni na spotrebice v koupelne apod.. to jsou dulezite veci, dulezitejsi nez se ted rozhodovat jaky koupis router. stejne tak treba voda napriklad kde bude pracka tam je privod a odvod vody ale rozmysli kde a jak bude umisten, protoze pokud mas nebo budes mit deti budes potrebovat nekam dat i susicku.
stahni si nejaky program na tvorbu interieru, treba i obycejny room aranger, pohraj si s umistenim nabytku, rozmistenim kuchyne, spotrebicu, loznici, detske pokoje, kde jak umistit postele (v loznici potrebujes zasuvky schovane za posteli tak abys moh pripadne nabijet mobily a zaroven aby to bylo kryte a tlumene posteli, kdyby nabijeckam piskaly zdroje), deti jak rozmistit pokoje- treba ty stoly mas naprosto nevhodne, je potreba co nejvice denniho svetla pokud tvoje deti chodi do skoly a delaji ukoly nebo si i jen neco tvori.
az budes mit rozmyslene rozumne kde jaky nabytek, podle toho rozmisti zasuvky.
do obyvaku ti staci par LAN, treba dve tri dvouzasuvky - LAN pro TV, pro prehravac, pro reciever a jeden fous pro treba notebook, kdybys nahodou potreboval stahovat nejake velke veci tak se pripojis k LAN, bude to rychlejsi nez po wifi. treti dvouzasuvka je treba pro herni konzoli a zaloha..
do detskych pokoju bude stacit jedna dvojzasuvka, do loznice tez.. vetsina beznych pristroju si vystaci bohate s wifi.

[rejca]

Hluboký? já mám skoro 2x kratší než je standard, navíc se tam vejde hodně, když není prostor dělají se samozřejmě menší... Switche dělají krátké, patchpanely taky... NAS se tam vejde akorát + modem na O2, IP brána... A ještě zbylo místo na rozvody koaxu a rozbočovače.

Když se spočítají zásuvky v bytě, tak i tak to vychází na 16 - 24 portový switch... Nechá se i menší standard Racku. Rack má výhodu v odzemnění a taky dobře větrá. Kabeláž ve skříni je vždy o velkém kompromisu.

Nicméně jsem psal, je to odvislé od místa, když místo není, musejí se dělat kompromisy.

Nesouhlasím s tvrzením, že do ložnice stačí wifi... Časem tam může být např. stolek na počítač, případně i televizor. A kolikrát to je s WIFI zlé (rušení), kdo ví jak to bude časem.

Já to řešil jednoduše: obývák 6x LAN, kuchyně 4x LAN, pokoje 4x LAN, ložnice 2x LAN a ještě jedna zásuvka na chodbě, pár ve sklepě a i kabel na půdu. Plus poslední přívod na O2 na místo, kde je O2 rozvaděč na baráku. Už teď je jich přes polovinu obsazená.

Wifi může a nemusí fungovat a bude mít pomalejší rychlost (navíc rušení, wifi se může čas od času sekat atd.).

Wifi nechat vždy jako poslední možnost pro mobilní zařízení... Obzvláště když se dělají nové rozvody.

Ale už se zase odbočuje od audia... Nemyslím si, co jsem popsal, že jsou stovky tisíc...

[e1]

5e dává 10Gbit minimálně do 45 m, těžko bude mít v bytě delší trasy. 6a je o dost dražší a mnohem tlustší...

A místo toho mu doporučíš do stropů AP, které brzo zastarají (namísto 5e kabelu), i když mu bude stačit na celý byt jeden pořádný router doprostřed. A i kdyby ne (chtěl WIFI 5, 6 ... síť), tak je perfektní např. TP Link DECO (malé satelitky, levné, výkonné... je to mesh tak to funguje skvěle). Jedna do obýváku, druhý do jednoho z pokojů...

Na to je pak nutno myslet ve stanovení poštu zásuvek na ethernet...

Ubiquiti je do větších firem. Chce k chodu ještě i podpůrný HW...

Cat5t dáva 10 Gbps, ak je všetko ok. Ak ale niekde bude mať napr. rušenie, nekvalitnú zásuvku, alebo nejaký citlivý HW, tak má z toho hneď iba gigabit. A bude potom sekať a ťahať nové káble? Vzhľadom na malý cenový rozdiel medzi Cat5e a Cat6a je sprostosť v roku 2019 dávať niekam Cat5e. Samozrejme ak to má byť iba bývanie na najbližších povedzme 3 až 5 rokov, tak sral to pes, ale všeobecne je to šetrenie na nesprávnom mieste.

Ďalej, ja so nikde nepísal, že má namiesto ethernetu dávať wifi, takže mi nedávaj do úst svoje slová, alebo sa nauč čítať! Ja som písal o wifi preto, aby nezabudol ani na to.
Čo sa týka tvojho mesh riešenia, práve to je cesta do pekla, lebo okrem dátovej komunikácie ktorú vytváraš ty, tvoji susedia, ešte zarušíš voľné pásmo aj samotnou komunikáciou jednotlivých mesh zariadení. Mesh siete sú alternatívou pre prípady, ak nemáš možnosť ťahať viac káblov pre viac AP. Všeobecne ale mesh siete sa správajú pre koncové zariadenie presne tak, ako klasická wifi s 2 a viac AP. To, či zariadenie sa potom z jedného AP (ne)prepne na druhé je už otázka implementácie priamo v koncovom (mobilnom) zariadení. Ak sa napr. nejaký mobilný telefón drží slabšieho AP zbytočne dlho, bude sa ho držať aj v prípade mesh siete. A to najpodstatnejšie. Ak chceš dosahovať maximálne možné prenosové rýchlosti cez wifi, tak mesh sieť už z princípu svojho fungovania na to nie je vhodná.
Oriškom na torte je potom to čo tu píšeš o produktoch Ubiquiti Unifi. Je evidentné, že s tým nemáš skúsenosti, alebo ak nejaké máš, tak sú veľmi neaktuálne. Jediná vec ktorá je pravdivá, je to, že ich nastvenie je komplikovanejšie a vyžaduje extra softvér. Nie hardvér. Samozrejme mať doma vlastný controller je fajn, ale nie je to nevyhnutný komponent pre fungovanie. Pre konfiguráciu sa dá nainštalovať dočasne aj na PC, alebo notebook. Okrem toho je možná jeho inštalácia na lepšie NAS (cez Docker), alebo po novom bezplatne aj do cloudu (podpora pre Európu bude kvôli GDPR pridaná čoskoro, zvyšok sveta už funguje).

A že Ubiquiti je do väčších firiem? Nie, Ubiquiti je pre tých, čo chcú mať kvalitnú wifi (ešte za pomerne rozumnú cenu). Všetky tie low cost krabičky od výrobcov ako TP-Link, D-Link a spol. sú dobré iba dovtedy, kým nebudeš mať na sieti súčasne 10+ bezdrôtových zariadení. Potom ti to začne niektoré zariadenia odpájať, niekedy to zamrzne, a rôzne paranormálne javy. Ak chceš mať dlhodobo kvalitnú bezdrôtovú sieť, tak si naťaháš ku každému AP káble, kúpiš za 77 € najlacnejšie UAP-AC-Lite, nastavíš ho (toto je asi najťažšia časť) o od toho momentu budeš mať v byte/dome kvalitný signál (už len kvôli tomu, že tieto AP sa inštalujú väčšinou na strop), a s wifi máš na X rokov svätý pokoj. Prešiel som si tým, skúsil som dokonca aj "špičkovú" Turris Omniu a takto stabilné wifi som doteraz nikdy nemal.

Čo sa týka inštalácie do poschodového domu (niekto tu vyššie mal otázku), na každé poschodie treba dať po jednom AP na strop, nastaviť ich a hotovo. Bez nejakého lepšieho SW zariadenia budú vidieť iba jednu sieť a budú sa z jedného AP prepájať automaticky na druhé.

[rejca]

Jak muze TPlink Deco M5 zarusit volny kanal na komunikaci, kdyz volny kanal na komunikaci nema? Psal jsem navic propojit ethernetem. DECO je s 2 a 3 satelity nenapadne a plnohodnotne wifi reseni. A nemusi se cekat na firmware s pidporou nas.... A nejsou to obri hnusne kolace... Rozhodne to nekolabuje pri deseti zarizenich. Je to naprosto stabilni.

Prepinani na Wifi mesh mezi AP probiha naprosto v pohode.. Proto Mesh vzniklo. Vubec tu technologii nechapes... vyhrazeny kanal je jen pro pripad kdy to nepropojis kabelem a jen za priplatek u vysich rad...

Unifi ac lite 2x2 MIMO...
DECO M5 4X MU-MIMO...

Nepis o necem co neznas...

https://www.cnews.cz/tp-link-deco-m5-je ... yzkouseno/

Linkovani 5e... overeno v praxi vse do 45m link na 10gbit. A i kdyby nejaky kabel byl cunacky zasazen (uzel), tak bude link 5gbit ne 1gbit. Ale proc by to nekdo delal? Data se davaji do husich krku a driv bude optika nez potreba cat 6a. Cenovy rozdil 5e a 6a je a velky (zase tvuj chybny usudek)... Levnejsi je cat6, ale to je celkem tbytecna kategorie, navic 6a je mnohem nepodajnejsi a chce vetsi prostor. 10gbit na doma bude mit vyuziti tak za 20 let? Ani nejsou jeste poradne switche na 2.5gbit... Rozjizdi se na domaci pouziti v radach vyrobcu uz deset let...

Misto toho se agreguji gigabity. Vetsine lidi slouzi 100mbit routery bez switche, ktere jsou dlouhodobe nejprodavanejsi. To je realita, ale nijak to nesouvisi s 5e...

Navic jak bude mit dlouhe rozvody, max 15 - 20m kabel? Tam je obri rezerva na 10gbit link i s 5m snurou na konci zasuvky... Ale jak pisi, budoucnost bude v optice.

Dal ty blaboly ani nectu a nekomentuji...Jsem spis cekal reakci na audio stranu... A ne jednu nepravdivou domenku za sebou...

150k na vybaveni audio, video, rozvody je relativne malo. Nema cenu vyhazovat za zbytecna draha reseni... Lepsi koupit lepsi AV ci repra. Tam clovek rozdil pozna...

[e1]

Evidentne funkciu mesh siete nechápeš ty. Tá je práve o tom, že jednotlivé mesh zariadenia neprepojíš káblom, ale oni sa navzájom prepoja cez wifi. Pri tej M5-ke je možnosť oboch režimov (mesh aj "klasický" AP), ale keď hovoríš o mesh zariadeniach, tak pointou je práve to, že jednotlivé AP sa prepoja cez wifi. Keď ich budeš prepájať cez kábel, tak sme pri klasickom AP režime, čo je samozrejme lepšie ako pri bezdrôtovom (mesh) prepojení, lenže potom je zbytočné spomínať mesh. Potom mu radíš aby si to zapojil normálne po kábli, a hotovo.

Čo sa týka 4x MU-MIMO u TP-Linku, to je fajn, aj keď aktuálne to nevyužiješ. Väčšina zariadení dnes podporuje iba 2x SU-MIMO, niektoré drahšie notebooky majú 3x SU-MIMO. Ale povedzme, že to bude fajn do budúcnosti, keď už bude podpora MU-MIMO rozšírená. Inak naschvál som si pozrel pár testov, lebo zaujímali reálne dosiahnuté rýchlosti. Až v treťom teste som našiel aj nejaké meranie rýchlosti, a tam to pre istotu robili na 2,4 GHz sieti, vo štvrtom už boli aj reálne výsledky, niečo okolo 400 Mbps cez wifi. Toto dá aj najlacnejšie Ubiquti AP s prstom v nose.
Mimochodom, ja som nepísal o žiadnej potrebe čakať na firmware s podporou NAS. Ja som písal o tom, že si controller môžeš nainštalovať na (lepší) NAS. Čakať treba na možnosť využitia cloud controllera v Európe. Ale to je X-tá možnosť v poradí pre inštaláciu controllera.
Ale ok, TP-Linku treba ponechať možnosť jednoduchšej konfigurácie, pre domáce použitie by to mohlo stačiť. Kto chce, ten si môže kúpiť toto, kto chce mať trochu viac profi zariadenie, ten si kúpi poriadne AP.
Len pre pána boha, keď máte možnosť, tak všetky koncové body zapojte cez ethernet!

A keď už sme pri tom zapojení cez ethernet, u TP-Linku nevidím podporu PoE. Takže tu každý koncový bod potrebuje vlastné napájanie, čo je výrazné obmedzenie, keď musím ku každému AP ešte ťahať aj kábel (adaptér) do elektriky. Fakt "elegantné" riešenie.

[rejca]

Již velmi stručně, wifi mesh můžou a zpravidla umí komunikovat po ethernetu.

Tp Link to umí, Asus Lyra to umí, spíš je otázka, který systém to neumí... Když je příležitost, je samozřejmě výhodnější propojení Ethernetem. Což jsem psal od začátku.

Prostě jsi rozpoutal úplně zbytečnou diskuzi.

https://rychlost.cz/clanek/2018-06-co-je-to-wifi-mesh/

Všechny jednotky jsou vzájemně propojené, disponují všesměrovými anténami a komunikují spolu prostřednictvím pásem 2,4 GHz, 5 GHz. Mohou využívat taky ethernet – tedy drátovou síť. Tento systém umožňuje zajištění efektivního pokrytí i značně rozlehlé plochy silným signálem jediné WiFi sítě.

[e1]

Ty to stále nechápeš: Ak prístupové body komunikujú po kábloch (ktoré zvyčajne idú z jedného switchu = hviezdicové rozloženie), tak to nie je mesh sieť.

[rejca]

Rozhodující je ono: stejné SSID hlavního routeru a satelitů..., stejné heslo, stejný kanál, bezchybné předávání klientů (je fuk jestli přes vyhrazený, sdílený wifi kanál či přes ethernet)...

To je Wifi Mesh, co se nechá koupit... A těch sad je spousta. A proč? Protože to funguje. Jasně první volbou má být vždy propojení přes ethernet.