S tymto by som (konkretne u TOSLINKu) celkom nesuhlasil, ale nebudem sa s tebou hadat. Napr. na Head-Fi.org maju na to trosku iny nazor. Podla odporucani ludi, co pouzivaju datove kable (TOSLINK, digitalny koaxial) sa do TOSLINKu so skutocnym (!!!) optickym vlaknom vnutri oplati investovat, pretoze to znizuje jitter, ktory je tak znamy u tychto kablov (hlavne tych, kde je namiesto optiky vnutri plast).Kozousch píše:Datový noname i "pseudoznačkový" pokud vedou, tak vedou úplně stejně.
Netvrdim (a ani z manikov na Head-Fi.org nik netvrdi), ze ma vyznam ist do datoveho kabla za 300 EUR, ale kabel, ktory som napr. bral ja konkretne, podla recenzie dychal na krk digitalnemu koaxialu.
Takze takto by som to videl ja, aj ked som bol zastancom nazorum, ze tie jednotky a nuly musi dopravit kazdy kabel rovnako. Ale uprimne povedane - zober si 10m HDMI smejd VS 10m ATLONA - uvidis, ktory z tychto 2 kablov ti dotiahne 1080p signal so zvukom do TV. Pri 1m vzdialenostiach je to uplne jedno.