[recenzia] Teufel Ultima 40 Mk2

od **Petulda** 14. 2. 2015 10:30

starší:
Nemyslel jsem to nějak ve zlém. Jen jestli někdo napíše, že Ultima mají cinkavé výšky, tak je evidentní, že buďto tyhle bedny slyšel jen z rychlíku na žánrově velmi úzkém spektru hudby (např. ekvalizovaná elektronika), nemá s prominutím moc dobré uši nebo poslouchal na výrazně světle hrajících komponentech.
S výškama Ultim 40 je to trochu komplexnější než aby se to dalo shrnout do pár slov. Na něco jsou vzhledem k ceně velmi fajn, jinde docela selhávají. S tím "bum" u basů souhlasím, ale taky je to ambivalentní, tzn. zároveň je v tom velké plus, ale i mínus.

Ale o tom všem podrobněji v recenzi, kterou už smolím.

od **SmokeMan** 14. 2. 2015 13:07

pardon za OT, ale ty ultimy jsou i nekde v Brne k poslechu? nebo to byla Bratislava?

od **starší** 14. 2. 2015 13:22

Petulda, ale ved v pohode, veríme ze to napíšeš podla svojho najlepsieho vedomia a svedomia, tak ako to ty pocujes, a verím ze to tak napísal aj Trymore .

Trymore píše:[i]...kto sníva o cinkavých výškach, úderných basoch a výrazných stredoch, kto rozmýšľa ako znie "čistý" zvuk, ...

3) Trocha o zvuku
Ultimy ma hneď po zapojení zaujali svojim zvukom, vyváženosťou a zreteľnými výškami. Zistil som, že mi viac vyhovuje mierne intenzívnejšie výškové pásmo a teda mi teraz zvuk úplne vyhovuje aj pri tone direct. V porovnaní s AC si tieto Teufely poradia aj bez subwoofera, basy sú vykreslené dôrazne, ale bez známok huhlania alebo dunenia. Kopáky od AC/DC vás samozrejme z postele nezhodia, ale už cítiť istú dávku energie a sú presne ohraničené. ...

od **SmokeMan** 14. 2. 2015 13:48

Trymore review je trosku o nicem, at se nezlobi.... vzhledem k "progresu jakym jde", tak si myslim, ze 70%jeho dojmu dela mistnustka, kde to cekuje a ne zvuk teufelu. Vzhledem k vzdalenosti postele od repro, bych se tam bal posuzovat i nearfield monitory s nohama na druhou stranu......viz jeho recenze AC atd. je to uplne jine prostredi atd.

od **ThalesX** 14. 2. 2015 15:42

Když to časově vychytám tak si příští víkend zajedu k Petuldovi ty bedny poslechnout a uvidíme. Samozřejmě Petulda bude mít výhodu delšího poslechu než já. Já chci jen vědět

od **Trymore** 14. 2. 2015 16:02

Ja nechápem, čo máte všetci problém s posteľou pred repro? Je tam 70 cm medzera, kde sa nechodí ani nič... Posteľ opticky zakrýva iba polovicu jedného basáku, ktorý nie je nutné mať extra nasmerovaný k ušiam.

Je to akusticky určite tisíckrát lepšie riešenie ako rovná holá podlaha pred repro. A nejaký koberček na podlahe sa na moje riešenie akusticky nechytá. Neverili by ste, koľko dobrej zmeny vo zvuku spraví práve tá posteľ.

btw, recenzia s AC je riešená presne v tom istom prostredí s presne tým istým nábytkom. Akurát je to všetko inak rozložené.

od **SmokeMan** 14. 2. 2015 16:02

A kde to teda je? Ja to tady nekde videl tolikrat, ze uz ani nevim, kde to plati

sedel bych v koutku a mlcel

od **Trymore** 14. 2. 2015 16:06

A čo sa týka výšok, sú určite výraznejšie ako tie od AC. Vtedy som bol párkrát nútený pridať výšky na zosiku, s Teufelmi je to perfektné pri Tone Direct.

od **SmokeMan** 14. 2. 2015 16:07

AC je paskac, ne? Ajo, tak asi ne... nic, ja du na skopek, ale nekdo to ma v Brne, myslim

od **ThalesX** 14. 2. 2015 17:13

V Brně je má uživatel "Underbeat" memberlist.php?mode=viewprofile&u=161675

V těch Aurum Cantus bednách co Trymore měl byl skutečně páskový výškáč. Páskové výškáče se za předpokladu správného použití vyznačují velmi jemným, decentním a přirozeným zvukem. A to při stejné intenzitě akustického tlaku (subjektivní dojem). Většina levných kalot se s nimi nemůže rovnat. Existují i vysoce kvalitní kaloty které mají taktéž výborný zvuk, případně zajímavá technologie ring radiator, která má zvuk svým charakterem někde napůl, ale v běžné spotřebce se s nimi obvykle nepotkáváme.

Proč to ale říkám - je jasné že že zákazník zvyklý na páskový výškáč bude pociťovat u běžných spotřebních beden s běžnou levnou kalotou subjektivně ostřejší výšky i za předpokladu že objektivně jich více nebude (natož když jich více je). Proto se může lišit prvotní dojem Trymora a Petuldy.

od **starší** 14. 2. 2015 17:14

Trymore píše:A čo sa týka výšok, sú určite výraznejšie ako tie od AC. Vtedy som bol párkrát nútený pridať výšky na zosiku, s Teufelmi je to perfektné pri Tone Direct.

ano, takuto skusenost mam aj ja, sice nie s LEISURE-ami, ale s AC MELODY 103 krmenych CA 840 V 2, vysky boli este jemnejsie, nevyraznejsie ako na DYNAUDIACH FOCUS 220 II, ktore som pocuval pol hodku pred tym /s DENONom PMA 151O/, trochu to asi ovplyvnil aj ten DENON, okrem toho o tych LEISURE-ach som niekde aj cital na nejakom hifi fore, ze hraju "pod dekou", nevyrazne, ani rici ani pici, ale stredy, hlasy hrali pekne, je to asi tak trochu "hájendovo ladené" :-)

ten AURUM CACTUS ...

od **ThalesX** 14. 2. 2015 17:20

AC Melody 103 hrají dost slušně vzhledem k tomu co to je. Na sloupové dvoupásma dost dobrý kup, jenom trochu ta vertikální směrovka. To nemusí vadit každému, někdy to může být dokonce i výhoda. Kupoval si je nové nebo bazar?

od **starší** 14. 2. 2015 23:03

Nekupil som ich, len som ich bol pocuvat ako potencionalny kauf, nakoniec som zobral tie DYNAUDIO FOCUS 220 II, nové vo vypredajovej cene, kedze prichadzal na trh novy model, po cca. roku som ich pre kupujuceho za velmi dobru /nizku/ cenu predal, ale to uz je iná a smutná kapitola môjho zivota s diagnozou AUDIOFILIUS CHRONIC GRAVIS ... :-[

od **ThalesX** 14. 2. 2015 23:24

Předpokládám že ty Dynaudia tě přesvědčily díky více basovému projevu?

od **starší** 14. 2. 2015 23:56

Áno aj, tie AC MELODY 103 hrali basy menej vyrazne, tak mi ich majitel studia dal blizsie ku zadnej stene, hoci sa basy trochu zosilnili urcite sa tym neskvalitnili, samozrejme skôr naopak, tie jemnucke vysky sa tym este trochu viac zastreli a to uz vôbec nebolo pre moje asi uz stárnúce uši, ale stredy, myslím ze paráda.

[recenzia] Teufel Ultima 40 Mk2

Kdo je online