Těch hejlů může být celosvětově jen 150, pokud dodrží to, co píšou na stránce jejich e-shopu. Tedy že to je limitovaná edice. Tolik snobů určitě najdou, takže to nakonec asi všechno prodají.
Technicky je tenhle nesmysl opravdu ve stylu "čím víc pruhů, tím víc Adidas".
Velikost mušlí u IEM je omezená velikostí vnitřního prostoru vnějšího ucha, kam vkládáme mušle IEM. Tedy pokud člověk nemá vypadat, jako že místo hudebních sluchátek nosí celý rok na uších chrániče uší proti mrazu ve tvaru over-ear sluchátek.
Takže za každou cenu cpát do velikostně omezeného prostoru čím dál víc měničů je cesta do pekel. Nechce se mi to teď hledat, ale stačila mi kdysi fotka vnitřku, myslím, CA Andromeda 2020, kde byly měnič přilepené k tělu mušle kapkou nějakého lepidla nebo silikonu. A to tam těch měničů je "jen" pět.
Další věcí, která může být s rostoucím počtem měničů stále větším problémem, pokud to výrobce nedokáže zvládnout, jsou přeslechy.
martas38 píše:Někdo umí udělat skvělá čtyřměničová sluchátka, jiný na to potřebuje 18 měničů rovněž se špičkovým výsledkem.
Větší počet měničů opravdu automaticky nezaručí "špičkový" výsledek.
Automaticky to bude "špičkově" pouze komplikované a překombinované, s vyšší pravděpodobnosí, že se některá část pokazí.
martas38 píše:Každopádně trend je poslední dobou víc měničů.
Na trendy **** Bílý Tesák. Trend automaticky neznamená kvalitu. To je jako by mě chtěl někdo přesvědčovat, že ve stejné cenové kategorii budou TWS automaticky lepší než kabelová IEM, protože TWS jsou momentálně trendy.
martas38 píše:Zajímavé, že u náhlavních sluchátek stále až na výjimky jednoměničové konstrukce (případně obezličky ala Meze, dvě cívky do série u jedné membrány), ale velká membrána patrně bez útlumů zvládne širší rozsah frekvencí bez větších útlumů oproti pidimembránám a "píšťalkám" u IEM.
Ahoj babi, a jsme zpátky doma.
Tedy vlastně u vnitřního prostoru mušlí over ear sluchátek, který je podstatně větší než u IEM.