[recenzia] Test 10-tich inra/supra/circumaurálov!

[hertz-sk]

Neviem, či by nebolo lepšou voľbou niečo univerzálne (westone) ako kombinácia dvoch nie úplne špičkových...to už je ale na tebe.

[Kocmeister]

Já vim, že hmpf eswéčka chválí. Ale vem si jsme slyšeli HD380 a DT770. No nevim jak tobě ale mě to teda dech nevyrazilo, spíš utvdilo v názoru na uzavřenou konstrukci. Ale nadruhou stranu je jasný, že třeba JVC HP DX-1000 nebo Sony MDR R10 budou bomby.

[Bína]

Já doufám, že se u nás v létě začnou prodávat ty shure, protože Jude je dost chválil, a u nás by se daly vyzkoušet.

[nikdo]

K701 - mají i negativa. Tlačí mne most nahoře na hlavě, chtělo by to polstrování. Mají velmi přesný zvuk, takže jsou slyšet a mohou vadit vady nahrávek, které jsem na svých starých sluchátkách (AKG K141 Monitor) neslyšel (nebo jsem si za tu dobu už zvykl . Před případnou koupí bych proto doporučil vyzkoušet je na soustavě a nahrávkách, které se na nich budou poslouchat. Nicméně s recenzí úplně souhlasím, i podle mne nejlepší volba.

[vanDave]

Pěkná recenze - sice na sluchátka moc nejsu, ale test se mi líbí a hlavně mě zaujalo srovnání Sennheiser PX200 a Koss Porta Pro. Nechceš do testu ještě přidat otevřený Senny PX100 a porovnat je hlavně s těma Portama?

[hertz-sk]

Nechceš do testu ještě přidat otevřený Senny PX100 a porovnat je hlavně s těma Portama?

Žial, tie nemam k dispozicii, ale môžem ešte dodať, že PX 200 majú na supraaurály celkom slušnú izoláciu.

K701 - mají i negativa. Tlačí mne most nahoře na hlavě.

Skús si ich posunúť viac smerom ku temenu hlavy, aj mňa po určitom čase tlačia, ale táto pozícia to vyrieši

Ešte by som mal asi dodať, že rozhodovanie medzi 2. a 3. miestom (shure vs. m-audio) bolo naozaj neľahké pretože obidvoje slúchatka sú vynikajúce a záleží len na preferenciach - tie moje posunuli M-audio.

[hmpf]

Mě se celkově zvuk sluchátek od Audio Technica líbí, ESW9 byly pohodlný, jsou to přenosný sluchátka a proto nejdůležitější pro mě byl zvuk ze zázraku zvaném mp3přehravač a hrálo to nečekaně docela dobře.. ale to nic přeci neznamená, někomu může vadit horší přehlednost, kontrola na basech, trošku dusící mohli by být více otevřený, doporučuju je rozhodně před koupí ozkoušet což je samozřejmě nemožný. I ten člověk co je měl po mě si je hodně pochvaloval do té doby než mu je kolega z práce rozsedl nebo co takovýhle příběch dokáže napsat opravdu jen sám život.

[xxxdvorixxx]

Jej, tak to mi je jich sakra líto... je to můj sen, zlatíčka jedny japonský.

[Figut]

hf5 možná mají víc basů než Phonak (to se tedy divím) ale rozhodně nemají Phonak míň basů jako ER-4P. Takže srovnání hf5 a ER-4P určitě v tomto směru pokulhává. Ani ER-6i nejsou zdaleka tak basové jako Phonak. A tady je porovnání hf5 s ER-4P. http://in-ear.cz/2009/nove-etymotic-research-hf5/ . Tak se uvědom

[eraser_svk]

Figut - Nič proti, ale z tvojho príspevku sa dajú vyvodiť len dva závery :

Buď si počul aj ER-4P aj hp5, alebo nerozumieš písanému textu.


hertz-sk - Veľmi pekné porovnanie, vďaka Ti zaň. Len by som mal menšie výhrady k priestoru u UHP306 - podľa môjho názoru bol o niečo lepší ako na KPP.

[oneill_sx1]

UHP306 mají užší prostor, asi tak o 2 cm vpravo i vlevo

[hertz-sk]

Keby som porovnával nejakú vyrovnanú partičku, tak by som lacné úsky toľko nezahanboval, ale môj test bol kritériami rovnako náročný pre všetky modely, preto toľko kritiky.... inak ceny modelov boli od asi 20€ po 350€

[Figut]

Figut - Nič proti, ale z tvojho príspevku sa dajú vyvodiť len dva závery :

Buď si počul aj ER-4P aj hp5, alebo nerozumieš písanému textu.

Nevím, kde je chyba (Jsou to hf5 )

[couman]

pekna recenzia, len tak dalej

[vanDave]

Jo ještě bych za ty názvy sluchátek dopsal cenu (nejlíp z jednoho obchodu).

BTW: Docela koukám na ty značky - třeba že M-Audio dělá sluchátka jsem až doteď nevědel.
Ještě před pár lety to bylo jenom o Koss, Sennheiser, AKG a Beyerdynamic a teď?
Ale čím větší nabádka tím líp (až na to rozhodování... ).