[recenze] Phonak Audéo PFE

od **azag** 11. 3. 2010 21:52

Do nedávna jsme byl šťastným majitelem d-Jays (se kterými budu v recenzi houfně srovnávat), které se bohužel odebraly do věčných lovišť kvůli špatným kontaktům. Tož naběhl jsem hned do obchodu, že bych rád nějaké in-eary do 3k, jelikož bez hudby jsem jako ryba na suchu. Ochotný majitel mi dal poslechnout q-Jays, které mi přišly velmi dobré a podobné tomu, co jsem znal. Dalším kandidátem byly právě Phonak.

První dojem byl, že znějí jak tátův třicet let starý gramec (kompliment!). Suchý, analytický zvuk, oproti q-Jays snad až moc bezbarvý, ale mě zaujal. Následovalo asi pětiminutové prohazování q-Jays a Phonak na různých žánrech (akustické věci, rock, metal, soundtracky, vokál). Obě sluchátka mají výšky o úroveň lepší než d-Jays, ale Phonak možná o něco lepší. Tečkou bylo sólo na akustickou basu, které na Phonak znělo velmi živě, čistě a čitelně, zatímco na q-Jays byla basa dle mého předimenzovaná a bez detailů. Na závěr jsem ještě dostal na vyzkoušení Senny IE6, které zněly oproti oběma zmíněným, zvlášť proti Phonak, velmi temně a prosté jakýchkoli záživných detailů.

Teď mám Phonak druhý den doma a můžu přidat pár dalších postřehů. Předně výšky jsou skutečně úchvatné. Na d-Jays mi vždycky chyběly a i 2-pásmové Genius reproduktory za 1k je jsou schopné podat ne snad přesněji, ale jistě živěji. Phonak jsou úplně jinde, 1) zahrají vyšší frekvence a 2) je zahrají přesněji.

D-Jays jsem od 3.5kHz výše silně upravoval parametrickým ekvalizérem, mají dost rozházenou charakteristiku. Phonak jsou oproti tomu velmi ploché, jediný znatelnější široký peak (+3dB) jsem našel kolem 5.5kHz, což je ale pravděpodobně rezonance v ušním kanálu. Co se basů týče, jsou méně výrazné než u d-Jays a pravděpodobně než u většiny sluchátek, ale jsou tam, jsou přesné a kopou. Záleží nahrávku od nahrávky, pokud v ní baskytara není namixovaná výrazně, tak si ji Phonak nedomyslí. Ale například na albech Korn: Issues nebo Tool: Undertow je přímo k sežrání.

Basy mě přivádí k další věci, což jsou výměnné filtry. Výrobce udává, že šedé zvýrazňují středy, černé basy a výšky. Mně přišlo, že šedé jsou dobré a černé špatné. S šedými jsem sluchátka vybral v obchodě a poslouchal je dva dny. Dnes jsem asi na pět minut nasadil černé a hned jsem měl pocit, že mám v uších zahuhlané Senny IE6 zpřed dvou dnů. K sluchátkům jsou dodávané silikonové i pěnové nástavce, které mezi sebou podle mě zvukovou charakteristiku prakticky nemění.

Celkově je zvuk velmi přesvědčivý, detailní, pravděpodobně ne příliš prostorný, což může někomu vadit, ale já jsem to u sluchátek nikdy příliš nevyžadoval. S d-Jays jsem rozdíl mezi integrovanou zvukovkou a Cakewalkem slyšel jen nevýrazně, s Phonak už integrovaný obvod nemůžu poslouchat, což jasně vypovídá o jejich analytičnosti. Závěr je jednoduchý, Phonak bych doporučil komukoli, kdo má zájem o kvalitní a soustředěný poslech hudby.

A ještě několik drobností. Oproti d-Jays díky svojí impedanci Phonak téměř nešumí, na iAudio F2 neslyšitelně. Kabel je skutečně skvělý, vůbec se nemotá a je velmi poddajný. Vodiče kabelu kolem uší jsou skvělé. Jack je rovný a dlouhý, ale tváří se být solidní. Pěnové nástavce tlumí skutečně silně.

od **portapro** 11. 3. 2010 22:21

Moc pěkná recenze,asi je koupím taky.

od **choroš** 11. 3. 2010 22:46

Díky za recenzi.Přesně tyhle sluchátka dneska řeším

Web · od **Bína** 11. 3. 2010 23:03

Phonaci jsou super sluchátka, za tři tisíce asi nejlepší co jde.

od **azag** 11. 3. 2010 23:45

@choroš: D-Jays jsem taky řešil přes internet a fóra a zklamaný jsem nebyl. Ale Phonak jsem koupil po čtvrthodině srovnávání přímo v obchodě (aniž bych předtím cokoli na netu zjišťoval) a je to mnohem rychlejší a jistější. Takže pokud máš možnost poslechnout a srovnat vícero sluchátek (v Praze např. isluchatka.cz), tak naběhni, poslechni a kup.

od **xxxdvorixxx** 11. 3. 2010 23:56

To mi přopomíná jinou story od Ondry z prodejny. (OT no

)
Přiběhnou dva kluci a lámaným názvem: "Máte Sennheiser HD555?"...po krátké konverzaci vytáhli iPod Nano 2.generace, poprosili o redukci a po cca pěti minutách vysolili peníze na stůl. Bez nějakého srovnání dalších sluchátek, prostě fools.

od **azag** 12. 3. 2010 00:02

Ne, takhle to nemělo vyznít. samozřejmě je třeba, aby člověk o sluchátkách něco věděl. Co má poslouchat, v čem se sluchátka můžou lišit. Ale pět minut poslechu vydá za jeden den internetování.

od **ssamoo** 12. 3. 2010 01:48

Uf, velmi nerad idem do OT, len chcem poznamenat, ze v okoli Nitry a celkovo na Slovensku som sa nestretol s obchodom s vyberom sluchadiel typu a kvalit inych ako najdeme v supermarketoch. Moznost porovnania nejakych lepsich sluchadiel sa mi nenaskytla ani nikde v BA..

od **azag** 12. 3. 2010 09:08

@ssamoo: Nevím, jak s in-eary, ale asi před půlrokem jsem si v Bratislavském Platanu poslechl několik uzavřených sluchátek kolem 50€ a jako bonus K701. Pán začal být příjemný v momentě, kdy zjistil, že nehodnotím sluchátka podle toho, jak moc nahlas hrají... Dal by poslechnout i HD650, ale zrovna je neměl.

od **Foxnec** 13. 3. 2010 00:01

Zdravím, mám dotaz, povedlo se mi ztratit jeden z těch silikonových "vodičů" za ucho, nemáte někdo nějaký tip, kde by se daly sehnat bez toho, abych platil 25USD za mezinárodní zásilku? Díky.

CO se týče sluchátek, tak s recenzí můžu jen souhlasit. Obzvlášť mi sedly ty přesný rychlý basy, prostě přesně můj vkus, a je to věc, kterou si pochvaluju asi nejvíc ;-)

od **The Wolverine** 13. 3. 2010 21:27

Zkus na headphones.cz

od **eraser_svk** 13. 3. 2010 22:21

Veľmi pekná recenzia... oceňujem hlavne presný odstavec o frekvenčnom priebehu.

(len si nie som istý, či to bude rezonancia ušných kanálov... lebo tá zvykne mať rezonančné frekvencie vyššie - okolo 7-12kHz a o dosť silnejšie peaky - okolo 6,7,8 ale aj 9dB, avšak veľmi tenké... ale ktovie, môže byť