1964-Q

[sh0gunk0]

Zdravim,

tak mam doma 1964-Q, dokonca som ich aj raz daval prerobit, kedze lave ucho tlacilo, bohuzial stale trocha tlaci.

Doteraz som mal obycajne Bose In-Ear, ktore som pocuval z laptopu, takze celkom velky skok.

Asi som to mal ocakavat, ale narazam na 2 problemy:
- akonahle chcem youtube alebo film, pocujem tam pazvuky, to iste pri MP3, kedze nie vsetko ide zohnat vo FLAC, a je to dost neprijemne (v podstate musim vymenit sluchatka)
- pocuvam cez uDAC 2 a pocujem v pozadi sum, testoval uz niekto 1964-Q s uDAC 2?

Po skusenosti s 1964-Q, s ktorymi som to mozno trochu prehnal, mam chut vyskusat nieco o level nizsie Sennheiser IE8 a k nim individualne nadstavce Auris:
http://avmania.e15.cz/auris--individual ... -2/ch-2010

Bude efekt pazvukov u nekvalitneho zdroja hudby rovnako vyrazny ako u customov? Alebo su IE8 "univerzalnejsie"?

Dekujem.
(pokial ma niekto dotazy ohladom 1964-Q, pytajte sa kym ich mam, len upozornim, ze dan som na colnici platit musel)

[Andrejsvk]

nieco bude zle, ked pocujes pazvuky
mp3 aspon 256kbps a filmy aspon s 192kbps ac3 zvukom?
vacsinou ked mi to hra naprd na sluchatkach tak to hra naprd aj na behringer repro za 45e

[sh0gunk0]

256kbps asi uz nie, vacsina mojich mp3 ma do 200kbps

- mam vsak stale dost problem s pohodlim, lave ucho tlaci a nemam chut to posielat na prerabku znova (teraz uz by to bolo spoplatnene)
- pride mi, ze lepsi by bol material silikon
- co sa tyka spominanych pazvukov, ide skor o obcasne tiche praskanie akoby, pri nekvalitnych nahravkach, omnoho vacsim problemom je zvuk z uDAC 2, kedy v pozadi stale pocujem sum

[Andrejsvk]

urcite ti to este prerobia bezplatne, to sa neboj
udac vymen za daco lepsie
asi zle hladas, ja mam asi len 2% v mp3, zatial som nemal problem najst cokolvek v 256kbps
192kbps mp3 je malo aj ked pustam z mobilu na repro

[sh0gunk0]

Ved sam pouzivas uDAC 2 s 1964-T, aspon podla podpisu. Ziadne podobne problemy so sumom v pozadi nemas?
Pokial mam hudbu na minimalnej hlasitosti, teda hrozne potichu, sum je v podstate hlasitejsi nez hudba.

[Andrejsvk]

len pri vysokej hlasitosti

[Misoo9005]

Ine sluchatka ti hraju z Udacu dobre? Tu mi nieco nehraje, MP3 aka taka kvalitna sumiet nesmie. Prave tieto 1964-Q mam vyhliadnute a Udac aj ked nie je slavny by s nimi nemal mat ziadny problem

Skus stiahnut toto album, je to zdarma.
https://www.hdtracks.com/index.php?file=login&redirectto=samplealbumdownload&ialbum_id=6446

[sh0gunk0]

- ine sluchatka mam iba Bose In-Ear, a tie hraju z uDAC 2 bez problemov
- sum z uDAC 2 je nemenny, sumi to ihned po zapojeni sluchatok, nezavisle na tom ci hra nejaka hudba
- pokial tie 1964-Q skusim zapojit mimo uDAC, priamo do mojho mobilneho telefonu Nokia N900, skoro mi utrhne usi ako to zacne skriekat, len pri zapajani do jacku

[Bína]

Možná máš citlivější sluch a slyším u udacu šum. Osobně jsem s JH13 slyšel šum i u high end zesilovačů za 40 tisíc. To je s IEM normální.

Mít nahrávky pod 200 kb a k tomu customy je prostě volovina, okamžitě běž stahovat minimálně 320!!

Youtube je tak nekvalitní že se pazvukům ani nedivím. U nahrávek ve Flacu také slyšíš pazvuky? Nemáš náhodou ryp z vinylu?

Jestli tě tlačí i po refitu, prostě jim to pošli znova. Nevim jak 1964, ale seriozní výrobci ti udělaj klidně 10 refitů zadarmo.

Proč myslíš že by byl silikon lepší? Nese sebou hodně problémů a o moc lepší to pohodlný není(imho už tenhle akryl customů je tak pohodlný že je nikdy necítím)

Mobily mají často nejvíc zprasený výstup plný ruchu a šumu, zkus to s nějakým normálním přehrávačem nebo třeba iphonem.

[Misoo9005]

Malinky sum budes pocut vzdy, tie sluchatka su extremne citlive. Ale on popisuje sum co mu urve usi! Nebude problem v sluchatkach? Dalsia vec, urcite vymen firmu, ktora ti robi odtlacky

[Andrejsvk]

btw sh0gunk0 sukromne spravy necitas?

[TheUnheard]

sa zapojim aj ja ...
sum na 1964-T pocut pekne na udac2 a to aj ihned po zapnuti a od 2/3 alebo 3/4 drahy(co sa neda pouzit na pocuvanie lebo by som prisiel o sluch do par sekund) to zacina sumiet az moc nechutne ale to je asi jasne ...
dalsia vec je ci to nemas sposobene tak jak ja ze pokial nezapnem foobar tak mi to tak brutalne sumi ze to kludne prehlusi skoro celu hudbu a myslim ze to bude naka "hadka" ovladacov ale nechce sa mi to riesit pokial sa to da odstranit takto jednoducho ...
a este dalsia vec je to ze ci ti mozno tak ako mne mozno neposkodilo naky "filter" v udac2 lebo sum sa zacina(vyrazny!!!) uz nie od okolia 2/3-3/4 ale uz skoro pod polovicou drahy potenciometra ...
k tym MP3jkam to je absolutne humus pocuvat veci pod 200kbps sak tam je dost brutalne skreslenie ktore pocujes aj na takom "entry level" dac/amp ako je udac a to nehovorim ze by si presiel na nieco ako lyra mk2 ... ked MP3 jak hovoril bina snazit sa splasit 320 ale najlepsie flac ... a v podstate to iste plati aj o youtube ale ja som si na kvalitu youtubu uz zvikol za tie 3 mesiace ...

[Andrejsvk]

ten sum je ale fakt slaby do 2/3
Qcka maju ale vyssiu citlivost, no moze to byt aj rusenim z pc
proste udac neries, poradime daco ine

[Misoo9005]

TheUnheard: Bitrate MP3 nema priami suvis so sumom na pozadi. Aj album Diany Krall(2004) v 96/24 FLAC napozadi trocha sumi. Nie je problem ani sluchatkach ani v DAC/AMP ale v zlej nahravke. Skutocne kvalitna MP3 s bitratom uz od 192 ti sumiet nebude a od FLACu ju poznas len obtiazne. Tuto je jednoznacne problem bud v poskodenom Udacu alebo v sluchatkach. Su citlive, ale nie extremne viac ako bezne IEM. Trebars JH13/16 su este citlivejsie a ludia sa zas tak nestazuju. Ja som mal problem so sumom s Klipsch X10, tie maju ale citlivost 110 dB SPL/mW, takze o dost mensiu nez Qcka. Po vymene za Triply, ktore su este citlivejsie som ziadny problem nemal. Takze je to taky zacarovany kruh, asi si niektore zariadenia vzajomne nesadnu

[TheUnheard]

ohladom tych mp3 som myslel hlavne tie pazvuky co sa mu tam nepozdavali jasne aj ja mam album 1966 - The Good, The Bad And The Ugly vo FLAC a to je proti tym o 20rokov mladsim pekny rozdiel v sume(skoro ho nepocut) ...