1) Kovové části, které jsou u K702 změněné na plastové plní víceméně jen estetickou funkci (ty kroužky a možná i ta malá kulatá mřížka - u ní ale nevím jistě). I K701 jsou převážně z plastu.
2) K702 podstavec nemají.
3) K701 a K702 se zvukově sice odlišují, ale v basech ne. Ono je to hlavně v tom, že odlišnosti jsou i mezi nejstaršími a nejnovějšími K701.
4) Výhodou je to, že si můžeš bezproblémově připojit libovolný kabel. U K701 je kabel možné koupit jako náhradní díl a vyměnit si ho, jeho kvalita je taková, že bych se neobával toho, že by bylo potřeba ho při normálním zacházení měnit.
5) Měl jsem možnost slyšet K702 s neoriginál kabelem a nějaké hodně staré K701 a bylo to ve prospěch K701 (dvojky byly agresivnější). Moje zkušenost ovšem nic neříká o tom, jak by dopadlo srovnání K702 s novými K701.
hcmartas: něco podobného jako K701 mimo podobných AKGček (K601, snad i K612) asi těžko. Co se týče té démonizované "náročnosti", tak to je blbost. Prostě někomu jejich zvuk nesedí a má potřebu to shazovat na "náročnost".

Audigy 2ZS => ZERO DAC => Amarok^2 => DIY elektrostaty || V hifi jde změřit vše mimo naivity a diletantství.
Fóra po celém světě zamořují ti, jenž mají problém psát srozumitelný text a pochopit psaný text. WTF ?!?!?