Ukáž svoju slúchadlovú zostavu!

[introvert]

Nuskúsil si AHB2 za rovnakú cenu?

No ale to je zesilovač pro reprosoustavy ..

[cb490763]

Pěkné. Elektronky = HUDBA !
Také jsem tomu dříve nevěřil, ale již skoro rok poslouchám Cayin HA-6 A. "Prorolloval" jsem spoustu trubek a nyní si nejvíc užívám elektronky Tesla ECC802 S a PsVane KT 88 MKII v triodovém režimu. Popis celé sluchátkové sestavy mám v podpisu.
Využiji příležitosti a ptám se, jestli má zde někdo zkušenost ve srovnání kvality zvuku Audirvany Studio na počítačích Mac mini a Windows 11.

K audirvaně. Mám jí na windows, to samé i verzi 3.5. Oproti verzi na macu docela dost padá a seká se. Ovšem zase umí ISO SACD, což třeba Roon neumí. Zvukově mi přijde lepší jak Roon a to i pokud jedu přes Roon a HQplayer. Třeba by se dal ještě lépe nastavit.

[pavel1756]

Nuskúsil si AHB2 za rovnakú cenu?

Je to jediný koncový zesilovač, který jsem, byť jen krátce, se Susvarama slyšel. Jediné, co jsem dnes schopen k tomu říct, je, že celková prezentace na mě působila podobně anemicky jako zadní výstupy TT2. Takže z mé zkušenosti rozhodně nelze vycházet pouze z papírového výkonu toho kterého zesilovače. Odhadem je AHB2 schopen 60ohmovým Susvarám dodat 20-30W, a přitom je celkový zvuk méně dynamický/plný/autoritativní než třeba s Burson Soloist 3XP s výkonem cca 2W/60ohm.

V této souvislosti jsem ještě četl, že jeden AHB2 na Susvary nestačí, a jsou tak potřeba zapojit hned dva. Ale k tomu bych snad jen podotkl, že kdyby existoval dostatečně dlouhý a “kompatibilní” kabel, schopný napájet Susvary přímo ze Slunce, našlo by se pár jedinců z headfi, kteří by tvrdili, že se jedná o malou hvězdu, která vlastně ty Susvary neutáhne…

Nuskúsil si AHB2 za rovnakú cenu?

No ale to je zesilovač pro reprosoustavy ..

To je sice pravda, ale za pomoci speciální redukce jím lze sluchátka napájet. To ostatně platí prakticky pro jakýkoli koncový zesilovač. A mnoho majitelů Susvar je právě takto provozuje.

-- 31. 12. 2023 08:58 --

introvert Rubikova kocka je potrebná k provozu užívateľa

pavel1756 Tak to je krása, gratulujem a tíško závidím

Díky.

Tahle konkrétní kostka mi dnes už slouží pouze jako dekorace. Pro skládání používám GAN 356 M2 (viz foto). Doporučuji. Je opravdu velmi dobrá.

[Kamasu]

OT:
Doporučuju MoYu Super RS3M Ball-Core Version. Skvělá kostka, zejména pokud člověk skládá i metodou Roux.

[bessinka]

Zima je dlouhá a tak je čas se věnovat poslechu sluchátek. Nakonec i já jsem propadl steamovacím službám. Oprášil starou dobrou Audirvanu 3.5 která je kupodivu stabilnější a má přehlednější vyhledávání Qobuz než Studio. Ta má na oplátku přes všechny vrtochy působivý sound, ale také bohužel také předplatné, jako ostatní zvukové software, které něco umí. Nakonec jsem se rozhodl opustit cestu PC, monitorů a různých softwarových hejblátek.
Zdá se, že se to podářilo. Konečně poslouchám hudbu a ne zvuk.
Ostatní v podpisu.

[pavel1756]

Gratuluju ke koupi.

Sám jsem v posledních měsících testoval různé streamery, mimo jiné Aurender N200 za šílených 150 tisíc korun. Musím uznat, že vedle Roonu má Aurender asi nejlepší softwarové řešení. Jeho aplikace Conductor je skutečně výtečná. Přinejmenším na iPadu. Nicméně oproti Roonu (na Mac Mini M1) jsem neslyšel byť jen nepatrné zlepšení v kvalitě zvuku. To se týká i ostatních streamerů, které jsem zkoušel. Jmenovitě Innuos Zen Mini M3k, Project Stream Box S2 Ultra, Lumin U2 Mini a včera Auralic Aries G 2.1.

Innuos zněl trošku jinak, světleji, ale rozhodně ne lépe. Streamer od Projectu je s prominutím totální odpad za 20 tisíc (předpotopní aplikace, neustálé záseky při přehrávání hudby ve vyšším rozlišení). Lumin zněl také trochu světleji a poslední jmenovaný Auralic bych ve slepém testu od Roonu nepoznal, přišlo mi to stejné.

Nicméně si myslím, že za rozumné peníze má smysl nějaký ten streamer pořídit, který oproti PC představuje jednodušší a elegantnější řešení. Sám jsem nakonec za dobrou cenu objednal Roon Nucleus. Vím, že mnoho lidí tvrdí, že dedikovaný a dobře "odrušený" streamer má zásadní pozitivní vliv na zvukovou reprodukci, což vlastně ten Nucleus nesplňuje, ale já mám jinou zkušenost. Vedle Auralicu za 150 tisíc "hrál" můj Mac Mini M1 s Roonem stejně dobře, kde jako DAC+AMP posloužil Chord Dave, jako sluchátka potom Hifiman HEKSE a Sennheiser HD 800 S. (U ostatních streamerů jsem použil kombo M Scaler + TT 2 spolu s různými sluchátky.)

[bessinka]

Díky.
Většina nejen levnějších streamerů je na světlejší straně, nebo se snaží o co nejtransparentnější přenos, což jen podtrhuje digitální lesk streamingu. Tento Aurender není tak detailní a v kombinaci s elektronkami, když se zadaří
dobrá nahrávka.... Nejlepší aplikace co jsem zkoušel je Jcat. Aurender má svuj ekosystem a Dirigent je fajn.

[martas38]

pavel1756: Já mám se zvukem ze streamerů opačnou zkušenost než ty.
Už když jsem postavil streamer z Raspberry s kartou Allo DigiOne a HQPlayerem, byl rozdíl oproti hraní z iMacu přes USB poměrně dost velký. Teď mám celkem čerstvě Eversolo DMP-A6, čili opět poměrně levná krabička a zvuk je ještě o dost lepší, nemůžu si to vynachválit (testováno na totožných souborech hraných z Macu přes USB a z SSD disku v Eversolu, zkoušel jsem i posílat zvuk z Audirvany do streameru a opět to líp hraje z jeho SSD). Prostě počítač je (až na ty speciálně stavěné pro tyto účely) bedna plná zdrojů rušení, které způsobují jistou degradaci signálu. A to se týká zejména USB sběrnice.

[111a111]

Nicméně oproti Roonu (na Mac Mini M1) jsem neslyšel byť jen nepatrné zlepšení v kvalitě zvuku.

Pochopitelne, nepoužil si totiž audiophile switch, a žiadny z prehrávačov nemá SPF port pre audiophile optický transceiver. Nemôžeš čakať zlepšenie, kým si pripojený k internetu niečim tak odporným ako je meď. Dostávaš svetlé ethernetove rámce plné šumu, tfuj.

[introvert]

Prostě počítač je (až na ty speciálně stavěné pro tyto účely) bedna plná zdrojů rušení, které způsobují jistou degradaci signálu. A to se týká zejména USB sběrnice.

Docela by mě zajímalo, jaká kouzla autoři takových specializovaných počítačů používají (třeba právě pro USB), aby se z jejich výtvoru nestala ona bedna plná zdrojů rušení ? Citace z https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... olo-dmp-a6 : “Uvnitř se v praxi skrývá mikropočítač na bázi operačního systému Android 11, který je dle EverSolo důsledně modifikován a jsou přemostěny všechny funkce omezující kvalitu audio výstupu. Protože jde v praxi o počítač, můžete dovnitř vložit také M.2 NVMe pevný SSD disk s maximální kapacitou 4 TB ..”. Hmm. Na první pohled to vypadá lákavě (kupodivu devět z deseti prodejců nabízí tento přístroj za 22.990,- Kč, jaká náhoda ), ale kdo ví, jak by dopadlo srovnání třeba s Mac Mini M1, k jehož výstupu je připojen kvalitní USB kabel ? Je to takové to “jedna paní povídala”, protože Audigo kupříkladu v půjčovně tento přístroj nemá. Takže si to člověk vlastně nemůže nikterak ověřit. Třeba by srovnání skončilo tak, že by nepoznal žádný rozdíl, a přístroj musel vrátit.

[lada5]

Nicméně oproti Roonu (na Mac Mini M1) jsem neslyšel byť jen nepatrné zlepšení v kvalitě zvuku.

Pochopitelne, nepoužil si totiž audiophile switch, a žiadny z prehrávačov nemá SPF port pre audiophile optický transceiver. Nemôžeš čakať zlepšenie, kým si pripojený k internetu niečim tak odporným ako je meď. Dostávaš svetlé ethernetove rámce plné šumu, tfuj.

To by mě teda zajímalo kolik mistrů je tady připojeno přes normální kabel a kolik přes audiophile switch.

[bessinka]

Nějaká vlastní zkušenost do diskuse by tedy byla? Já mám pro klid duše alespoň Ifi LAN iSilencer. Aurender nahrává data do mezipaměti, tak že docela dlouho hraje bez síťového připojení. Rozdíl v SQ jsem nepozoroval po odpojení. Ale jsem již starý kmet.

[martas38]

introvert: to kouzlo se jmenuje ARM procesor, který včetně pamětí a podobně není vyhoněný do šíleného taktu jako klasická koncepce PC, či Mac (pravda procesory Apple SIlicon jsou prakticky rovněž koncepce ARM, ale na úplně jiných frekvencích a hlavně kolem jsou klasické DDR paněti atd.). Tedy prakticky totéž co máš třeba v DAPech za deseti až sta tisíce, ale u kterých sám myslím uznáš, že mají dobrý zvuk. Za mě to má přínos ve věcech jako je podání prostoru, separace a lokalizace nástrojů, celková půzračnost zvuku a podobně.
Dál totálně odladěný systém, který na rozdíl od MacOS v Macu Mini dělá jen jednu jedinou věc a všechny ostatní procesy má potlačeny.
Co se týče USB kabelu, ten můžeš mít jaký chceš, když to rušení signál mrví uvnitř krabice. Ale jak jsem psal už nedávno, obrovský vliv na kvalitu zvuku u mě mělo i Raspberry Pi 4 s kartou Allo DigiOne a systémem třeba Moode Audio (aby to nebylo jen na HQPlayeru). Pravda trošku u karty DigiOne limituje koaxiální výstup maximální vzorkovací frekvenci. Ale zvuk je na první dobrou slyšitelně lepší přes tento streamer a coax do DAC, než přímo z počítače přes USB. Pravda, nemám Mac Mini, ale iMac a USB kabel nemám za deset litrů od AQ, ale za sedm stovek Kabelguru USB Lite.

[introvert]

martas38: Tak to je v pohodě. Pokud se kouzlo jmenuje ARM procesor, nemá Mac Mini M1 žádný problém - M1 je ARM procesor. Dále, Android je operační sytém unixového typu, podobně jako Mac OS. To mi spadnul kámen ze srdce !

[martas38]

Před vteřinou jsem to doplnil ohledně ARM.

-- 16. 1. 2024 21:43 --

Prostě to není zařízení, jehož komponenty jsou stavěny na maximální výpočetní výkon.