Ukáž svoju slúchadlovú zostavu!

[tibormi]

Konzervy xD .... Yes Quady.

[111a111]

z pc využívam optický toslink, aby sa ruch zdroja neprenášal do dacu.

Takže veríš že daný výrobca DACu nezvládol predísť šumu z USB, ale zvládol imho kategoricky náročnejšiu implementáciu prevencie/kompenzácie jitteru. Fascinujúce.

jsme nebyli schopni detekovat rozdíly ve zvuku mezi tímto „dokonale odladěným a nezarušeným“ streamerem a "podřadným" Macem Mini

To určite preto, že ste nemali ten audio eth switch a SFTP káble na podstavcoch.

[introvert]

Pokud těmi konzervami myslíš sluchátka, má to v podpisu. Quad Era-1.

Ano, konzervy = sluchátka .. V každém případě díky, kdybych si tu fotku prohlédnul v detailu, je to tam dokonce napsáno ..

[zino333]

Ja odporúčam všetkým hifi nadšencom pochodiť po výstavách. Najmä v Mníchove. Samozrejme, že pokojnému posluchu večer v domácich podmienkach sa to nevyrovná. Ale človek si aspoň trochu môže na vlastné uši vypočuť inak veľmi exotické kúsky. No a popritom všetkom môže zistiť veľa zaujímavého.

Napríklad, že maličké repro od kanadských Totem Acoustic dokážu prehrať polovicu zostáv za šialené násobky cien. A mnoho iného.
Je to krásny koníček, ale je plný ojebabrákov predávajúcich predraženú veteš nahluchlým dôchodcom.

[tibormi]

222 Yes, u usb vstupu chýba galvanická izolácia, takže počuť každý pohyb myšou napr. Verím, lebo počujem.

Quady krásne škálujú s lepším vybavením, na Ferrum Oor hrali teda veľmi lahodne a detailne.

[pavel1756]

jsme nebyli schopni detekovat rozdíly ve zvuku mezi tímto „dokonale odladěným a nezarušeným“ streamerem a "podřadným" Macem Mini

To určite preto, že ste nemali ten audio eth switch a SFTP káble na podstavcoch.

Spíš to bude absencí toho vína.

[lada5]

Jo to bude ono absencí vína ale nyní piju pivo a to asi nevadí ale užívám si to Voyager je skvělý a dál tedy budu studovat rozdíly mezi pc,streamer,a Nucleos Ještě oprava máme galvanicky oddělený usb vstup, nevím jestli to teda má vliv.

-- 21. 1. 2024 00:02 --

Ja odporúčam všetkým hifi nadšencom pochodiť po výstavách. Najmä v Mníchove. Samozrejme, že pokojnému posluchu večer v domácich podmienkach sa to nevyrovná. Ale človek si aspoň trochu môže na vlastné uši vypočuť inak veľmi exotické kúsky. No a popritom všetkom môže zistiť veľa zaujímavého.

Napríklad, že maličké repro od kanadských Totem Acoustic dokážu prehrať polovicu zostáv za šialené násobky cien. A mnoho iného.
Je to krásny koníček, ale je plný ojebabrákov predávajúcich predraženú veteš nahluchlým dôchodcom.

Asi jsem ten důchodce

[pavel1756]

Nicméně si myslím, že za rozumné peníze má smysl nějaký ten streamer pořídit, který oproti PC představuje jednodušší a elegantnější řešení.

To sice jo, zejména pokud člověk hledá řešení, aby nemusel poslouchat se zapnutým počítačem. Tady by určitě v mnoha případech (nikoliv pro každého a za každé situace) stálo za zvážení pořízení něčeho jako je Naim Uniti Atom Headphone.
Další věc je, že někdo využívá při poslechu presety PEQ nebo třeba VST plug-iny (např. Audeze Reveal), na což je potřeba přehrávací software a u streameru tato funkcionalita odpadá. U mě byl za poslední dobu největší zvukový posun přechod z Audirvana 3.5 na verzi Studio. Ne že bych primárně chtěl upgradovat přehrávací software, ale verze 3.5 si přestala rozumět s Tidalem a jeho Hi-res FLACem. Je taky otázka, jak jsou na tom streamery z hlediska následné podpory a upgradů firmwaru/softwaru, pokud dojde k nějakému updatu streamovacích služeb, na který je třeba reagovat.

Je pravda, že mnoho streamerů (možná většina?) funkcemi jako PEQ apod. nedisponuje. Ale rozhodně to neplatí obecně. Například Roon Nucleus, který jsem si pořídil, prakticky toto vše má. Nejlepší PEQ, se kterým se kdy setkal. Nativně podporuje presety od Audeze, bez nutnosti mnohdy i složité/problematické implementace Audeze Reveal do té které aplikace pro přehrávání hudby. Nabídne hned tři různé crossfeedy a mnoho dalšího. Popravdě sám žádnou z těchto funkcionalit Roonu v současnosti nepoužívám. Nucleus jsem si vybral čistě kvůli tomu, že se jedná o hardware, který je designovaný samotnou společností Roon Labs pro její software Roon, jenž považuji za vůbec to nejvšestrannější a nejpokročilejší řešení pro přehrávání hudby v digitální podobě.

A to nejsou jen nějaké neurčité superlativy. Za posledních cca deset let jsem vyzkoušel mnoho doporučovaných a dobře hodnocených aplikací, jako je Audirvana (všechny verze), Amarra, JRiver, Foobar2000, Vox, HQPlayer a už nevím, co ještě... a žádná z nich nebyla/není ani na dohled stabilitě, bezproblémovému chodu a úrovni uživatelského prostředí, kterými disponuje Roon.

Například nedávno jsem opět vyzkoušel poslední verzi Audirvana Studio. A hned při poslechu první nahrávky v DSD256 nastaly problémy. Jednalo se o Beethovenovu Sedmou symfonii, kdy po pár minutách přehrávání první věty došlo k záseku, chvíli se nic nedělo a pak najednou Audirvana přeskočila na druhou větu. No co k tomu dodat. Tohle se mi u Roonu nikdy nestalo. Prostě vyberu skladbu (bez ohledu na to, zda jde o CD kvalitu, DSD256 atd.) a Roon ji přehraje od začátku do konce tak, jak má. 24/7, 365 dní v roce.

[introvert]

Kdo ze členů fóra má v knihovně něco od Harolda Charlese Schonberga ? Třeba knihu Životy velkých skladatelů ?

[bessinka]

Tak ať Nucleus slouží.
S Audirvánou Studio jsem měl podobné problémy. Pořád si to hrabalo a zatěžovalo procesor. To 3.5 nikdy nedělala a to už nemá 2 roky aktualizace. Proto Aurender. Aktualizace a vzdálená servisní podpora. Požadavek mě vyřešili z Koreje za chvilku. Žádný sterilní digitál, ale pěkný sytý a neúnavný zvuk bez věčného laborování.

[pavel1756]

Kdo ze členů fóra má v knihovně něco od Harolda Charlese Schonberga ? Třeba knihu Životy velkých skladatelů ?

Je to nejlepší knižní publikace na dané téma, co znám. Autor se u každého skladatele věnuje nejen jeho soukromému životu, který ostatně mnohdy i zásadním způsobem ovlivnil jeho hudební tvorbu, ale právě taky samotnému dílu, včetně stylu kompozice apod. Vřele doporučuju.

-- 21. 1. 2024 11:09 --

Tak ať Nucleus slouží.
S Audirvánou Studio jsem měl podobné problémy. Pořád si to hrabalo a zatěžovalo procesor. To 3.5 nikdy nedělala a to už nemá 2 roky aktualizace. Proto Aurender. Aktualizace a vzdálená servisní podpora. Požadavek mě vyřešili z Koreje za chvilku. Žádný sterilní digitál, ale pěkný sytý a neúnavný zvuk bez věčného laborování.

Díky.

Další věc, která byla pro mě za to jediné odpoledne, kdy jsem naposledy Audirvana Studio testoval, až neakceptovatelná, byla poměrně dlouhá latence při používání aplikace Audirvana Remote na iPadu. Zatímco u Roonu v tomto prakticky žádná latence není, Audirvana si dává pěkně na čas. Asi nejvíc mě rozčilovalo to, když jsem se z konkrétního alba vrátil do knihovny a obrázky k jednotlivým albům se začaly znovu pomalu načítat.

[tajnik]

Co to je za konzervy ?

Vážně sluchátka (cans) jsou konzervy ? Někdo si dělal šeptáček z konzerv? Spíš plechovky, nebo kalíšky.
“Cans” is recording studio slang for headphones. Headphones, which are mainly used for monitoring during recording, became shortened to phones, and later to “cans”, which is a reference to the old trick of running a string through two cans (like coffee cans) to make a crude telephone.

[kuko61]

Další věc, která byla pro mě za to jediné odpoledne, kdy jsem naposledy Audirvana Studio testoval, až neakceptovatelná, byla poměrně dlouhá latence při používání aplikace Audirvana Remote na iPadu. Zatímco u Roonu v tomto prakticky žádná latence není, Audirvana si dává pěkně na čas. Asi nejvíc mě rozčilovalo to, když jsem se z konkrétního alba vrátil do knihovny a obrázky k jednotlivým albům se začaly znovu pomalu načítat.

To musi byt nejaky lokalny problem. Pouzivam Audirvana Studio od kedy vyslo skoro kazdy den, posledneho pol rok aj cez remote aplikaciu - najcastejsie na iPade, obcas na Android telefone, a odozvy su prakticky okamzite. Tiez nacitanie obrazkov je okamzite, lokalne mam cca 3700 albumov a ked na iPade skrolujem, je to uplne plynule so vsetkymi fotkami albumov. Nestalo sa mi, ze by ma zdrzovalo ich nacitavanie.
Ale je pravda, ze pouzivam beta verziu Audirvana Remote z TestFlight. Oproti tej z Appstore je prepracovana. Obcas spadne ked chcem pozriet vsetky albumy pri interpretovi na Tidale a kliknem na See All, ale to je jediny bug, ktory som pri poslednom builde zaregistroval.
Mozno stoji za vyskusanie tato beta verzia, ak ma niekto s verziou z Appstore problemy.

Aj ked Roon ma krajsie a prepracovanejsie UI, co sa tyka samotneho prehravania nema nic, co by mi v AS chybalo. Zony, ARC, CarAudio a pod. som nikdy nepouzival, ked som mal minuly rok par mesiacov Roon. Naopak v Roone mi chybala podpora VST.

[martas38]

Audirvana mně na iMacu dost vytěžuje procesor, upsampling prakticky nešel používat, občas to škytlo, i když jsem s počítačem nic nedělal. A co se týče Windows, tak tam si na to stěžuje úplně každý, zejména pokud člověk využívá klienty pro stream. Zlatá Audirvana 3.5, letos už u Studia licenci neprodloužím.

[kuko61]

Potom je mozne, ze na Macu ma AS horsiu optimalizaciu.
Ja som si na prehravanie hudby a na internet kupil na eBay lacny pouzity Prodesk Mini PC od HP, ma i5-8500T, ktory je usporny a nepatri medzi vykonne procesory.
Aspon som tam dal rychle SSD a 32GB pamati - ked sa mi nechce pustat velke PC, tak na nom aj robim, Photoshop a Illustrator tam bezi celkom dobre.

Pri prehravani standardnych a Hires Flacov je zatazenie 15-30%, aj s tromi beziacimi VST pluginmi.
Pri prehravani DSD a SACD ISO sa drzi zatazenie procesora okolo 50%.
Najvyssie zatazenie procesora mam vtedy, ked zapnem aj upsampling - 2x, 4x alebo na DSD 64, 128 - kazdopadne sa drzi max okolo 75%. Ale upsampling nepouzivam skor vobec.

Tazke ak su na iMacu taketo problemy, vyzera to tak, ze optimalizacia AS je ovela lepsia pri Windows verzii.