Vliv napájení na sluchátkový řetězec

Stereo a vícekanálová sluchátka

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod pavel1756 16. 11. 2024 18:09

Testoval jsem ji na MacBooku Air M3 16GB RAM a na Mac Mini M1 s 8GB RAM. Na obou se vyskytovaly stejné problémy. Když jsem se díval na vytížení přes Monitor aktivity, ani ten Mac Mini se nezadýchal. Vytížení bylo zcela zanedbatelné, nemluvě o tom MacBooku. Audirvarna je prostě špatně napsaná nebo optimalizovaná pro Mac.

-- 16. 11. 2024 18:15 --

Ale na druhou stranu, z mé zkušenosti se ty problémy s přehráváním týkají pouze DSD. PCM bez ohledu na vzorkovací frekvenci funguje spolehlivě.

A co se zvuku týče, popravdě nevěřím jim, že jde o bit perfect. Podle mě je tam nějaké skryté DSP, které si nerozumí právě s DSD. A překvapuje mě, že to nebyli dodnes schopni opravit/optimalizovat.
Napájení: AudioQuest Niagara 3000
Data: Roon Nucleus & Chord Hugo M Scaler
DAC+AMP: Chord Hugo TT 2
AMP: Burson Soloist Voyager (Max)
Sluchátka: HiFiMAN Susvara Unveiled | Focal Utopia
pavel1756
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cb490763 16. 11. 2024 18:53

Já jsem dneska koupil nový router a nahradil jím funkci routeru u stávajícího modemu u vodafone kabelového modemu. A výrazně se mi zlepšila stabilita aplikace audirvana remote. Nechápu, ale je to tak.
Elite,TT2,TrafoPrimavera,SP3000+EEOdin,KEF207,ClasséCA2300+CP800,GradoGH4
Ex:GradoRS1x,DunuSA6,SolarisSE,AudezeLCD2CB+X+Sine,AK SR25+SE100,ShuoerTape,AuneS6,AKGK701,ATHM50,GR07,ShnlngM5s,M3s,M3X,M6pro,M7,FiiOM11+11plus,BenchmrkDAC1,Stx307+507+407,HUGO1,2
cb490763
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bessinka 16. 11. 2024 20:00

Život je krátký, proto pořádný streamer.
Aurender N100H>Qobuz>HoloAudio Cyan2>Neotech NEMOI-1220 UP-OCC Silver XLR cable>Cayin HA-6A>Hifiman HE1000v2>Forza Noir Hybrid HPC>>USB Audioqest Carbon>
Ifi silencer LAN
bessinka
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cb490763 16. 11. 2024 20:19

Jo s tím souhlasím, ale chvíli počkám. Nemusím každý měsíc utratit čtvrt mega.
cb490763
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavel1756 17. 11. 2024 11:25

Znovu zmíním, co jsem tu už několikrát psal. Mám osobní poslechovou zkušenost s nesčetněkrát vychvalovaným Auralic Aries G2.1, v ceně 150 tisíc korun. Jedná se pouze o streamer bez převodníku. V minulosti byl mnohokrát srovnáván s "vrcholnou" konkurencí od značek, jako jsou Lumin či Aurender, a v nejednom případě jej hodnotili jako nejlepší, co se zvuku týče.

Asi před půl rokem jsme byli s @lada5 u našeho společného známého, houslisty, který v aparatuře taky utopil opravdu velkou spoustu peněz. Mimo jiné za výše zmíněný streamer. Tak jsme se k němu vydali na testování. Proti tomuto streameru s údajně nezměrně kvalitnějším zvukem, než který mohou nabídnout zarušené počítače, jsme postavili Mac Mini M1 s Roonem. Poslouchalo se přes Chord Dave. Jako sluchátka byla použita HiFiMAN HE1000se a Sennheiser HD 800 S. Mac Mini byl do Dejva připojen přes AudioQuest Diamon USB. Auralic potom přes AES/EBU (prý lepší než USB), a to ani nechtějte vědět, jakým kabelem. Řekněme, že ten můj AudioQuest Diamond za 20 tisíc korun je jen chudý příbuzný. Díky použití různých vstupů do Dejva jsme tak nemuseli nic přepojovat, jen je přes ovladač přepínat. Takže jsme mohli srovnávat prakticky bez jakýchkoli velkých prodlev, respektive během cca dvou, tří vteřin. A výsledek? Žádný rozdíl se nekonal. Jak Mac Mini s Roonem, tak ten Auralic hrály prakticky stejně. Možná tam byly zanedbatelné rozdíly v tonalitě, ale technicky se jednalo o stejně kvalitní zvuk. Tolik ke streamerům.

Auralic Aries G2.1.jpg


-- 17. 11. 2024 11:55 --

Tady je jeden poslechový test streamerů Eversolo, Auralic a HiFi Rose. Já, @lada5 ani @introvert jsme nezaznamenali rozdíl. @lada5 to přeposlechl přes celou sestavu, já alepsoň přes MacBook s Utopiemi a @introvert se neobtěžoval použít žádnou hifi komponentu, pouze iPad s AirPods Pro 2. :D Test je samozřejmě potřeba brát s rezervou, když je to jen zprostředkovaně přes YouTube, ale i tak si člověk může udělat obrázek o tom, jak nepodstatnou roli dedikované streamery hrají. (Například u podobných testů se sluchátky jsou ty rozdíly naprosto zřetelné.)

https://youtu.be/bZyv58NhUIk?si=I-7qBpXww_s4MI7l
Napájení: AudioQuest Niagara 3000
Data: Roon Nucleus & Chord Hugo M Scaler
DAC+AMP: Chord Hugo TT 2
AMP: Burson Soloist Voyager (Max)
Sluchátka: HiFiMAN Susvara Unveiled | Focal Utopia
pavel1756
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod introvert 17. 11. 2024 12:04

Upřímně řečeno ty tanečky okolo streamerů moc nechápu. Nejsou jiné části řetězce, které mají na výsledný zvuk daleko podstatnější vliv ? :shock: Kupříkladu, ve vláknu o ekvalizaci sluchátek občas uvádím profily pro ta která sluchátka, a jiné profily se dají najít i na internetu. Pokud mám sestavu s parametrickým ekvalizérem, a vylepším si pomocí ekvalizace zvuk svých sluchátek, je tento přínos jednak zcela zadarmo, a přitom o několik řádů zřejmější, než když jeden streamer nahradím jiným. Přitom jsem ani jednou nezaznamenal, že by někdo můj profil použil, a že by s ním byl spokojen. Zato příspěvky o streamerech, které lze najít zde ve fóru, by se dal dláždit Václavák .. (ano, jsem z Prahy 8-D :D ). To je vskutku dobrá šaškárna. Pro ty, kteří to nepochopili, investujte do sluchátek - ekvalizace - zesilovače - kabelů - DACu a síťového filtru (v tomto pořadí). Na streamer se vykašlete, je to snake oil. Jedině, že by měl nějaký více funkcí, než jiný, nebo by lépe fungoval. Ale kvůli lepšímu zvuku bych si jiný streamer rozhodně nekupoval.
Naposledy upravil introvert dne 17. 11. 2024 12:20, celkově upraveno 2
introvert
Pokročilý

Odeslat příspěvekod bessinka 17. 11. 2024 12:19

Tak samozřejmě zvuk je priorita, na druhou stranu všude nářky na problémy se softem na tom či onom operačním systému, tahání peněz z kapes uživatelů s nadějí, že po následující aktualizaci to bude OK a další problémy s klasickými PC akorát kazí to hlavní.. Nerušený poslech hudby. Slušné streamery jsou v podstatě také více či méně počítače.Naštěstí tyto vrtochy nemají. Proto ty tanečky.
Aurender N100H>Qobuz>HoloAudio Cyan2>Neotech NEMOI-1220 UP-OCC Silver XLR cable>Cayin HA-6A>Hifiman HE1000v2>Forza Noir Hybrid HPC>>USB Audioqest Carbon>
Ifi silencer LAN
bessinka
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tibormi 17. 11. 2024 12:38

introvert ... bro ... dokiaľ neskúsiš, neuveríš.

Viem, že moja zostava je, tu proti chlapom, very low cost. Ale na chvíľu, som si dnes pustil muziku, z pc cez usb napriamo do e70v. Jednoducho by sa to dalo popísať, že to znelo nudne a plocho. Hneď som šiel späť k streameru a coax vstupu do dacu. Hudba zrazu akoby ožila. Taký rozdiel robí streamer s dobrým napájaním, aspoň u mňa. YMMV

-- 17. 11. 2024 12:44 --

Neviem jak to šlape na high end zostavách, mne streamer prináša o dosť lepší zážitok, než roky počúvania z klasického pc.
RPi4+Pi2AES (BNC to COAX)+ Topping E70 Velvet + AudioQuest Mackenzie XLR + Audiophonics HA-B6102 + V6 Vivid + Quad Era-1 (ForzaAudioWorks Claire Hybrid cable)

PC + iFi usb iPurifier + SMSL SU-1 + iFi Air Can (+iPower X 5v) + Grado 325X / Fiio FT1
tibormi
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bessinka 17. 11. 2024 12:51

introvert píše:Upřímně řečeno ty tanečky okolo streamerů moc nechápu. Nejsou jiné části řetězce, které mají na výsledný zvuk daleko podstatnější vliv ? :shock: Kupříkladu, ve vláknu o ekvalizaci sluchátek občas uvádím profily pro ta která sluchátka, a jiné profily se dají najít i na internetu. Pokud mám sestavu s parametrickým ekvalizérem, a vylepším si pomocí ekvalizace zvuk svých sluchátek, je tento přínos jednak zcela zadarmo, a přitom o několik řádů zřejmější, než když jeden streamer nahradím jiným. Přitom jsem ani jednou nezaznamenal, že by někdo můj profil použil, a že by s ním byl spokojen. Zato příspěvky o streamerech, které lze najít zde ve fóru, by se dal dláždit Václavák .. (ano, jsem z Prahy 8-D :D ). To je vskutku dobrá šaškárna. Pro ty, kteří to nepochopili, investujte do sluchátek - ekvalizace - zesilovače - kabelů - DACu a síťového filtru (v tomto pořadí). Na streamer se vykašlete, je to snake oil. Jedině, že by měl nějaký více funkcí, než jiný, nebo by lépe fungoval. Ale kvůli lepšímu zvuku bych si jiný streamer rozhodně nekupoval.

Tak je smutné, že si zde děláme patent na rozum a příspěvky ostatních uživatelů nazýváme šaškárnou. Mě také připadá úsměvné, když zde někdo píše například že brácha má známého, který zná houslistu nebo klavíristu a ten říkal že..a přitom je jasné, že ani ta nejdokonalejší sluchátka nemají již z principu s věrnou reprodukcí nic společného. Co je větší šaškárna?
bessinka
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavel1756 17. 11. 2024 13:09

S tou ekvalizací prostě nesouhlasím. Proč si rovnou nekoupit sluchátka, která budou vyhovovat posluchači tak, jak hrají. Na trhu je jich víc než dost, aby si vybral každý. @introvert má potřebu tu plejádu sluchátek, co má, ekvalizovat. A přitom by mohl, respektive měl většinu vyhodit (pardon, prodat). Nemluvě o tom, že větší EQ zásahy mohou mít negativní dopad na technickou kvalitu zvuku. Velmi zajímavě o této problematice mnohokrát hovořil například recenzent Currawong.

Má rada je, investujte hlavně do kvalitních nahrávek, sluchátek, převodníku a zesilovače. Streamer z mé zkušenosti nehraje ve srovnání s výše uvedenou čtveřicí žádnou roli.
Napájení: AudioQuest Niagara 3000
Data: Roon Nucleus & Chord Hugo M Scaler
DAC+AMP: Chord Hugo TT 2
AMP: Burson Soloist Voyager (Max)
Sluchátka: HiFiMAN Susvara Unveiled | Focal Utopia
pavel1756
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bessinka 17. 11. 2024 13:15

pavel1756 píše:S tou ekvalizací prostě nesouhlasím. Proč si rovnou nekoupit sluchátka, která budou vyhovovat posluchači tak, jak hrají. Na trhu je jich víc než dost, aby si vybral každý. @introvert má potřebu tu plejádu sluchátek, co má, ekvalizovat. A přitom by mohl, respektive měl většinu vyhodit (pardon, prodat). Nemluvě o tom, že větší EQ zásahy mohou mít negativní dopad na technickou kvalitu zvuku. Velmi zajímavě o této problematice mnohokrát hovořil například recenzent Currawong.

Má rada je, investujte hlavně do kvalitních nahrávek, sluchátek, převodníku a zesilovače. Streamer z mé zkušenosti nehraje ve srovnání s výše uvedenou čtveřicí žádnou roli.

Stále dokola přehlížíte hlavní výhodu streameru kromě zvuku. A to je snadná obslužnost. Prosté zapnu a věnuji se poslechu hudby a nepotřebuji u toho být IT specialista.
bessinka
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavel1756 17. 11. 2024 13:24

Tuto výhodu samozřejmě respektuju. Ostatně sám jsem si kvůli tomu pořídil Roon Nucleus, který běží 24/7. Takže vezmu iPad, pustím na něm Roon, vyberu skladbu a pustím ji. Jednodušší už to snad být nemůže.
Napájení: AudioQuest Niagara 3000
Data: Roon Nucleus & Chord Hugo M Scaler
DAC+AMP: Chord Hugo TT 2
AMP: Burson Soloist Voyager (Max)
Sluchátka: HiFiMAN Susvara Unveiled | Focal Utopia
pavel1756
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod martas38 17. 11. 2024 13:52

Taky mně přijde úsměvné, že dnes někdo vykládá, že kamarád jeho bratrance má švagra, co hraje v symfonickém orchestru na violu a ten říkal že... Přitom muzikant a konzument obsahu jsou dvě dost odlišné disciplíny, ostatně ten muzikant se ve chvíli exhibice slyší úplně jinak, než ho vnímá konzument jeho tvorby a to jak naživo, tak prostřednictvím nějakého nosiče jeho tvorby. Hudebnici mají rádi třeba bedny Xavian, což je pro mě totální nezáživná nuda, ale to je jedno, to je čistě můj problém.

Osobně beru koupi streameru jako jednu z nejlepších investic do svého audiořetězce. A to skrz pohodlí, jednoduchost, uživatelskou přívětivost. Dále tam vzniká dramaticky méně rušení než při hraní z PC, kde je vesměs procesor vyšponovaný na hranu možností, paměti totéž, spínaný zdroj navržený tak, aby byl vše možné, jen ne audiofilské zařízení atd. A streamer je jednoúčelové zařízení navržené právě pro zvuk.
Ale samozřejmě pokud člověk využívá streamer jen jako rozhýbávače jedniček a nul, nikoliv jeho převodník, nejsou dopady na zvuk nijak dramatické a jde především o tu uživatelskou přívětivost.
Nehledě na to, že vhledem k modelu předplatného sw se i investice do streameru pomalu, ale jistě vrací.

Co se týče ekvalizace, ano ideální by bylo najít sluchátka, která se nemusí ekvalizovat. Zatím jsem taková nenašel, takže s radostí používám PEQ právě na streameru. Přeci jen ve svých skoro 52. letech už nejsou moje "převodníky po stranách mozku" na takové úrovni, na jaké byly v patnácti, ale tak to mají zkrátka všichni. A zvuk má vyhovovat a líbit se. Lopata se má přizpůsobit rukám, nikoliv ruce lopatě. Proto je pro mě EQ přínosem.
Eversolo DMP-A6-Chord Hugo Mscaler-Chord Qutest-Cayin HA-1A-Forza Noir Hybrid HPC-Meze Empyrean
Lotoo Paw 6000-Dunu Blanche-Campfire Solaris 2020
LG OLED65B9/Vero 4K+-Pioneer SX-S30DAB-Polk S55E, sub Polk HTS12
martas38
Pokročilý

Odeslat příspěvekod introvert 17. 11. 2024 13:57

tibormi píše:Viem, že moja zostava je, tu proti chlapom, very low cost. Ale na chvíľu, som si dnes pustil muziku, z pc cez usb napriamo do e70v. Jednoducho by sa to dalo popísať, že to znelo nudne a plocho. Hneď som šiel späť k streameru a coax vstupu do dacu. Hudba zrazu akoby ožila. Taký rozdiel robí streamer s dobrým napájaním, aspoň u mňa. YMMV

-- 17. 11. 2024 12:44 --

Neviem jak to šlape na high end zostavách, mne streamer prináša o dosť lepší zážitok, než roky počúvania z klasického pc.

Proti tomu nic nemám, bru .. Jen jsem chtěl naznačit, že kdyby sis koupil streamer desetkrát dražší, zásadně lepšího zvuku by ses nedobral. Pokud bys u sluchátek použil ekvalizaci, tak ano.

pavel1756 píše:S tou ekvalizací prostě nesouhlasím. Proč si rovnou nekoupit sluchátka, která budou vyhovovat posluchači tak, jak hrají. Na trhu je jich víc než dost, aby si vybral každý. @introvert má potřebu tu plejádu sluchátek, co má, ekvalizovat. A přitom by mohl, respektive měl většinu vyhodit (pardon, prodat). Nemluvě o tom, že větší EQ zásahy mohou mít negativní dopad na technickou kvalitu zvuku. Velmi zajímavě o této problematice mnohokrát hovořil například recenzent Currawong.


Proč si taková sluchátka nekoupit ? Třeba proto, že neexistují ? Nebo proto, jsou velmi drahá, a místo nich si můžu koupit sluchátka několikanásobně levnější, a získat ekvalizací zvuk stejný ? Nebo proto, že pouze pomocí ekvalizéru a experimentováním s ním můžu zjistit, jaký zvuk mi vlastně vyhovuje nejlépe ? Ekvalizaci potřebují každá sluchátka, není model, který by se bez ní obešel. Třeba jenom díky tomu, že jedna a ta samá sluchátka slyší každý posluchač jinak. O tom, že by použití ekvalizace mělo negativní dopad na technickou kvalitu zvuku, jsem zatím nikdy neslyšel. Currawonga jsem kdysi sledoval, ale nyní je to pro mě člověk, kterému nevěřím, podobně jako třeba Joshua Valour, Michael de Lazzer, a mnozí jiní.
introvert
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tajnik 17. 11. 2024 15:35

introvert píše:Přitom jsem ani jednou nezaznamenal, že by někdo můj profil použil, a že by s ním byl spokojen....Třeba jenom díky tomu, že jedna a ta samá sluchátka slyší každý posluchač jinak...
No a nenapadlo tě, že právě tak slyší každý posluchač i někým předpřipravený profil jinak, než ty, takže tebou zekvalizovaná sluchátka nemusí sednout každému? :-) Sám EQ považuju za užitečný, když časem uši neslouží, pomůže, ale stejně už to nikdy nebude ono.
tajnik
Mírně pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků