aptX Lossless

[introvert]

Qualcomm začíná nabízet výrobcům svoji novou technologii, která přes BT umožní bezeztrátový přenos v CD kvalitě. Více zde https://www.qualcomm.com/news/releases/ ... agon-sound . Pochopitelně, až tohle bude uvedeno v život, jde ještě o přístup výrobců sluchátek (ladění, a hlavně zesilovač, schopný dodat velké okamžité hodnoty proudu).

[_daRK]

Som zvedavý, akú dajú skratku. aptx LL už asi nie Inak dobrá správa, lebo LDAC je energeticky náročné a tak sa výrobcovia nepredbiehajú s implementáciou. Čo je škoda, keďže to má podporu priamo v androide. Snáď toto už bude mať lepšie pokračovanie.

[Emil Pastelka]

Řekl bych, že na LDAC má vliv i licenční politika Sony. Každopádně raději bych viděl implementace nástupce SBC, tedy LC3/LC3plus s 500 kbit/s na každý kanál. Hlavně je součástí BT 5.2 (LE Audio), tedy implementace snad bude rychlá.

[_daRK]

Už toľko nesledujem, ale vidím, že konečne sa veci hýbu správnym smerom. Aj Apple by už mohol niečo lepšie ako ten trápny AAC vymyslieť.

[Sannin]

"Bit-rate – ~1Mbps" - to moc lossless teda nebude

[_daRK]

Asi si zabudol na kompresiu.

[xMaster Seller]

Jeden kolega nedávno tvrdil, že SONY snad nějak LDAC poskytuje licenčně prakticky zdarma, ale moc se mi to nezdá možná si to pletu s HDR open platformou. A jinak pokud je AAC "trapný" pro to má Apple ALAC ne?

[martas38]

Jenže Apple zařízení přenáší zvuk přes BT pomocí AAC kodeku, pokud ho druhá strana podporuje. A rychlost 250kbps je v dnešní době opravdu trapná.

[_daRK]

xMaster Seller: Trochu tu pletieš jablká (veď Apple) s hruškami

[martas38]

Ne tak úplně. Pokud probíhá přenos zvuku Airplay přes wifi, Apple to opravdu kóduje do ALAC. Ale jen v případě wifi.

[anonymni]

Spousta lidí taky ale zapomíná na to, že pro BT je v případě jeho použití pro přehrávání hudby vždy hlavní prioritou stabilita spojení a ne kvalita přenosu. A to platí pro všechny kodeky. V praxi to znamená, že ten teoretickej udávanej maximální datovej tok to BT stablině v podstatě nikdy neudrží a aby nedocházelo k výpadkům spojení musí ho podle potřeby neustále víc nebo míň snižovat, takže při běžným použití je ve výsledku datovej tok běžně o 30%, ale taky klidně třeba i o 50% nižší než maximální udávanej. Takže pokud je udávanej datovej tok aptX Lossless 1Mbps, tak to ve skutečnosti bude bežně kolísat tak někde kolem 700kbps, ale taky třeba až k 500kbps, a to už na bezztrátovej přenost FLAC souborů v "CD kvalitě," tedy 16/44.1 nestačí. Bitrate FLAC souborů při 16/44.1 se totiž nejběžnějc pohybuje někde mezi 650kbps až 900kbps, ale není nic neobvyklýho ani 1100kbps.

[Luda9sl]

O přenosu hudby přes bluetooth sem toho taky hodně přečetl a plně souhlasím s L.U.K
Taky záleží na druhu zařízení nebo výrobci. U mobilů není vyjímka že sníží datový tok přes bluetooth protože telefon daleko více preferuje výdrž baterie.
Ať je papírová kvalita jakkoliv vyzdvihovaná nevěřím tomu.Kvalitně hudbu přenese jen kabel navíc těch 1411 kbps by mi nestačilo.

[Emil Pastelka]

Pokud se budeme bavit o přenosu zvuku na cca 1 m, tedy mobil v kapse nebo na stole a sluchátka na hlavě, pak to snižování přenesených dat kvůli špatnému signálu není tak kritické. BT 5.0 a výše má dosah s přímou viditelností přes 200 m a v místnosti přes stěny a za roh to zvládne celý byt. S ohledem na frekvenci pak logicky neprojde některými materiály a nemá rád železobetonové panelové zdi. Jsou to extrémní hodnoty, ale s ohledem na kontext poklesu kvality přenosu je to dobrá ilustrace.
Pokud bych se bavil o BT 5.2 a LE audio (LC3/LC3plus), pak krom přenosového pásma je mnohem zásadnější další technologie a to podpora více synchronizovaných proudů dat. Primárně by to mělo sloužit pro připojení více periferií souběžně (například více sluchátek k jednomu zdroji), ale lze to použít i pro vícenásobné připojení jedné periferie a zvýšit tak datové pásmo do teoretického maxima 2000 kbit/s.
Protože BT od verze 5.0 dokáže lokalizovat směr a vzdálenost mezi vysílačem a přijímačem, umí i sladit energetické nároky na přenos. Výsledný signál je výkonem přesně upravený pro danou polohu.
Po dlouhé době se snad BT audio konečně posune do fáze, kdy bude srovnatelné s kabelem. Ještě zbývá vyřešit ty baterie

[flatliners]

U androidu se da ve vyvojarskych moznostech nastavit, jestli ma preferovat kvalitu prenosu pred stabilitou pripojeni, ovsem jestli to funguje netusim..

[Luda9sl]

Pokud se budeme bavit o přenosu zvuku na cca 1 m, tedy mobil v kapse nebo na stole a sluchátka na hlavě, pak to snižování přenesených dat kvůli špatnému signálu není tak kritické. BT 5.0 a výše má dosah s přímou viditelností přes 200 m a v místnosti přes stěny a za roh to zvládne celý byt. S ohledem na frekvenci pak logicky neprojde některými materiály a nemá rád železobetonové panelové zdi. Jsou to extrémní hodnoty, ale s ohledem na kontext poklesu kvality přenosu je to dobrá ilustrace.
Pokud bych se bavil o BT 5.2 a LE audio (LC3/LC3plus), pak krom přenosového pásma je mnohem zásadnější další technologie a to podpora více synchronizovaných proudů dat. Primárně by to mělo sloužit pro připojení více periferií souběžně (například více sluchátek k jednomu zdroji), ale lze to použít i pro vícenásobné připojení jedné periferie a zvýšit tak datové pásmo do teoretického maxima 2000 kbit/s.
Protože BT od verze 5.0 dokáže lokalizovat směr a vzdálenost mezi vysílačem a přijímačem, umí i sladit energetické nároky na přenos. Výsledný signál je výkonem přesně upravený pro danou polohu.
Po dlouhé době se snad BT audio konečně posune do fáze, kdy bude srovnatelné s kabelem. Ještě zbývá vyřešit ty baterie

To je všechno hezké,ale většina věcí je jen teoretická z laboratoře nebo z papíru (návodu) výrobce.
Viděl sem několik testů třeba toho že pokud používáš přenosový kodek AAC na androidu je kvalita horší než SBC protože AAC vyrobilo jabko a u konkurence nefunguje adekvátně.Dále mà obrovský vliv procesor.Podle testů Qualcomm hraje o něco málo lépe než Exynos.U některých telefonů s použitím kodeku LDAC je přenosová rychlost 660 kbps místo 990 kbps protože to telefon nebo nějakà součást v něm nestíhá přenést.... A těch věcí je plno.Lidi to ve většině případů ani nezjistí protože prostě věří výrobci a ten je ojebává kde může. Asi nikdy nebudu věřit bezdrátu moooožná wifi by šlo