Kvalitní BT sluchátka do 8 000 kč

[_daRK]

XM5 majú aj pri zapnutom ANC vraj vylepšený white noise. Dnes som práve videl veľa porovnávacích videí a recenzií práve týchto dvoch slúchadiel a cca je to presne ako píšeš aj ty. Premýšľam objednať obe naraz a jedny nechám doma, moje XM2 stále slúžia, ale o audio zážitku sa nedá hovoriť. Ideálne by bolo bolo mať sluchátka so zvukom M4 a ANC zo Sony

[sova.m]

Jop, zaple ANC je u XM5 opravdu snesitelnejsi. Kdyby slo ANC u M4 vypnout, pak neni co resit, ty sluchatka jsou ve vsem jinak super a lepsi nez XM5. Psal jsem na podporu Sennheiseru a zatim to nevypada, ze by chteli dodat featuru ANC = OFF. Doporucili mi poridit M3 . Jestli ti nevadi zaple ANC u XM2, tak ti to nejspis nebude vadit ani u M4, zvukove si urcite pomuzes. Samozrejme jistota je poridit M4 i XM5 a porovnat si to na vlastni usi...

[davos8000]

Pokud Sony mají 30 mm měniče a Sennheiser 42 mm měniče tak to je jasné, že ty větší budou vydávat kvalitnější zvuk a jsou levnější o 2500 kč

[anonymni]

Jo jo, čím větší měniče tím kvalitnější zvuk

[_daRK]

Tiez som sa zdrahal, ci na to vobec budem reagovat. Ale pisatel, ktory napise "Hrají suprově i přes kodek SBC" asi nema uplne jasno v pojme "kvalitnejsie". To nevadi, na neexistujucu korelaciu medzi velkostou menica a vyslednym zvukom musi clovek sam dozriet.

[lada5]

Pokud Sony mají 30 mm měniče a Sennheiser 42 mm měniče tak to je jasné, že ty větší budou vydávat kvalitnější zvuk a jsou levnější o 2500 kč

Sorry co to je za blbost.

[davos8000]

To mi neříkej te, že všichni posloucháte FLAC Hi-Res 2000-6000 kbps a na sluchátka v cenové výši do 10 000 kč hrají suprově i přes SBC a poslouchám na 99% mp3 320 kbps 1% FLAC o různém rozsahu frekvence a velikost a přenosové rychlosti

[anonymni]

Při poslechu přes SBC je úplně jedno jestli používáš FLAC nebo ne, protože FLAC beze ztrát přes SBC neproleze ani v 16bit/44.1kHz.
A jestli je to co posloucháš Hi-res nebo ne nehraje žádnou roli, Hi-res kvalitu zvuku nezaručuje, zvuková kvalita je někde úplně jinde.
A bitrate už na zvukovou kvalitu nemá vliv vůbec, ten je podstatnej jen u ztrátovejch formátů a kodeků, ale ty se pro kvalitní poslech hudby právě pro tu svou ztrátovost nepoužívají.

[_daRK]

Rozdiel medzi 320kbps a FLAC na sluchatkach za 10t pravdepodobne nepoznas, ale rozdiel v kodeku SBC verzus APTX/LDAC zarucene ano. Vobec sa nemusime v tomto pripade ani bavit o HiRes, zakladny problem je to, kolko (fakt malo) nul a jedniciek ti prelezie medzi zdrojom a sluchatkami cez ten zakladny BT SBC kodek. Ale jasne, kazdy mame inu hranicu posudzovania toho, co "hraje suprove". Ak ti to vyhovuje takto, neries nase starosti

[davos8000]

Moje sluchátka podporují SBC, AAC, aptX Adaptive, LDAC bohužel nemají to je jejich jediná nevýhoda, tady jsem našel vše o kodecích:

SBC (sub-band codec)

Jde o základní kodek, který je uznávaný jako nejnižší možný level pro přenos zvuku přes Bluetooth. Žádný výrobce se jím tedy pravděpodobně chlubit nebude. Snaží se na to jít “silou”, což není úplně dobře. Účelem je totiž dostat z jednoho zařízení do druhého co největší množství signálu, nicméně za cenu pomalejší rychlosti. Ta se pohybuje variabilně od 192 do 320 kbps, což není úplně málo, nicméně v kombinaci se ztrátami dat při přenosu, citlivostí na rušení a dlouhou latencí jde o nejslabší možnost. Jako základ to stačí, ale zákazníci určitě chtějí víc.


aptX

Tento pojem momentálně zastřešuje čtyři různé generace tohoto Bluetooth kodeku. Jde o aptX, aptX HD, aptX LL a aptX Adaptive. Na světlo světa se dostaly přesně v tomto pořadí, přičemž ten první už před několika desítkami let a vývoj posledního byl oznámen v roce 2020. Kodek aptX je momentálně nejpoužívanější ve světě lepších Android zařízení a Bluetooth příslušenství. Je to částečně dáno i tím, že aptX “rodina” je momentálně vlastněna a vyvíjena firmou Qualcomm. S jejími procesory tedy rovnou do mobilů a tabletů putuje i tento kodek. U klasického aptX se bavíme o hodnotách 48 kHz/16-bit s přenosovou rychlostí 352 kbps, vyspělejší aptX HD zvládá 48 kHz/24-bit při rychlosti 576 kbps. Speciální aptX LL přebírá vlastnosti HD varianty a přitom se zaměřuje na nízkou odezvu neboli latenci (low latency), kterou umí srazit pod 40 milisekund.
Moderní aptX Adaptive by měl v budoucnu kompletně nahradit LL verzi a celkově zastínit všechny své předchůdce. Jak název napovídá, bude toho schopný díky adaptivním hodnotám. S podporou 16-24bitové hloubky a vzorkovacích frekvencí od 44.1 do 48 kHz bude schopný přenosu o rychlostech 279 až 420 kbps. Na první pohled jsou to srovnatelné hodnoty se staršími verzemi, ale Qualcomm slibuje opravdu velké vylepšení efektivity. Úžasná má být také latence, kterou se prý podaří dostat na hranici dvou milisekund. To ocení hlavně hráči, kteří potřebují okamžitou reakci všech přístrojů. Co je také důležité, kodek aptX má být zpětně kompatibilní.


AAC (advanced audio coding)

Jde o kodek, který je k nalezení hlavně v zařízeních firmy Apple, v nichž mu sekunduje pouze základní SBC. Ano, třeba takové iPhony skutečně mají pouze dva kodeky a jsou tímto dost uzavřené oproti zbytku “Bluetooth” světa. Maximální přenosová rychlost je 250 kbps a AAC je také dost náročné na energii, nicméně Apple se tohoto řešení stále drží. Dokáže totiž přenášet signál vysoké kvality. Souboj aptX vs. AAC patří k nekonečnému zástupu věcí, u kterých by se majitelé Android telefonu a iPhonu mohli hádat, co je lepší.


LDAC

Tento kodek si na vlastním písečku upeklo japonské Sony a chlubí se jím hlavně u svých špičkových sluchátek. Teoretická čísla jsou parádní, nicméně testu ukazují, že není až tak úplně o co stát. LDAC umí pracovat se třemi přenosovými rychlostmi – 990, 660 a 330 kbps. U dvou prvních, které na první pohled vypadají dobře, dochází ke ztrátě kvality u zvuku nad 20 Hz. Rychlost 330 kbps, kterou má v rámci LDAC podpory nastavenu většina mobilů, je pak vlastně srovnatelná s aptX nebo dokonce s SBC. nejzajímavější z této trojice je tedy první varianta s rychlostí 990 kbps, kterou ale rozhodně nezvládne každý telefon. LDAC kodek si Sony dlouhou dobu nechávalo pro sebe, ale nyní je pro výrobce a vývojáře dostupný skrze AOSP.


LHDC / LLAC

Seznam zkratek pro Bluetooth kodeky zdaleka nekončí. Tyto pojmy spadají pod alianci HWA, ve které se angažuje hlavně čínská firma Huawei. LHDC je zkratka pro low-latency and high-definition audio codec a disponuje maximální rychlostí 900 kbps a vzorkovací frekvencí 96 kHz. LLAC je v podstatě LHDC LL, takže ještě o něco “rychlejší” varianta. Latenci se u ní daří držet pod hladinou 30 milisekund. Zbytek maximálních hodnot je 600 kbps, 48 kHz a 24 bitů.


LC3

Celý název zní Bluetooth LE Audio LC3 a tato novinka oznámená na veletrhu CES 2020 patří mezi kodeky, které jsou ve vývoji. Spousta specifikací zatím není známa, ale jedna skvělá vlastnost už byla potvrzena. V rámci tohoto řešení nebude problém, aby jeden zdroj posílal audio do více zařízení a aby jedno zařízení přijímalo signál z více zdrojů. Takové možnosti mají velký význam mimo jiné i pro výrobu kompenzačních pomůcek pro lidi se sluchovými obtížemi. Třeba taková bezdrátová TWS sluchátka ale najdou kreativní uplatnění i doma – s partnerem si můžete pustit stejný film, přičemž jeden z vás ho bude poslouchat v originále a druhý s dabingem.

[_daRK]

A čo si tým chcel vlastne povedať? Hlavne si netreba mýliť kbps komprimačného kodeku audio súborov s prenosom v rámci BT kodeku, to sú dve rôzne veci, ktoré si ľudia často mýlia. Čiže ak by aj teoreticky SBC preniesol to maximum z 192-320kbps, neznamená to, že si dostal do uší rovnaký počet núl a jedničiek audio informácie ako bol v pôvodnom 320 kbps MP3, kompresia pri prenášaní núl a jedničiek cez bluetooth je oveľa menej účinná ako pri ukladaní v súbore.

[anonymni]

davos8000:
Takže celým tímhle posledním příspěvkem (ostatně stejně jako těma předchozíma) jsi nám tu dokázal jen jediný, že o tejhle problematice nic nevíš a tomu o čem tu "diskutuješ" vůbec nerozumíš.
Zkopírovat nám sem první článek o BT kodecích kterej ti vyplivnul google, a kterej je ještě k tomu jen plnej nějaký tý píár omáčky okolo, jsi fakt nemusel. Papírový parametry BT kodeků si tu zaprvé dovede na webu dohledat každej, a zadruhé, což ty ale evidentně nevíš, v případě BT přenosu je realita "krapet" někde jinde než jak se nám jí pokouší vykreslit papírový parametry.
A navíc, jak říká _daRK motáš hrušky s jabkama. Nic z toho o BT kodecích cos nám teď vypsal nijak nesouvisí s tím co jsem ti říkal v minulým příspěvku, neboli že jestli je to co posloucháš Hi-res nebo ne nehraje žádnou roli, protože Hi-res kvalitu zvuku nezaručuje, zvuková kvalita je někde úplně jinde. A bitrate už na zvukovou kvalitu nemá vliv vůbec, ten je podstatnej jen u ztrátovejch formátů a kodeků, ale ty se pro kvalitní poslech hudby právě pro tu svou ztrátovost nepoužívají.
A ze stejnýho důvodu se pro kvalitní poslech hudby nepoužívá ani BT přenos, protože ten je taky ztrátovej a tudíž se pro kvalitní poslech hudby nehodí a nepoužívá. Ani dnešní nejmodernější BT kodeky totiž nejsou schopný beze ztrát přenášet ani to čemu se mezi lidma říká "CD kvalita," neboli 16/44.1 v bezztrátovej formě. Hi-res už dnešní BT kodeky nejsou schopný bezztrátově přenášet vůbec.

[jike]

Trochu mimo debutu o kodecích. Na Luxusní elektronice mají ve slevě Momentum 4 za 7200, tak snad mi jejich ANC nebude vadit . Zvažoval jsem ještě Philips Fidelio L3, když byly na amazonu.de za 139 euro, ale už měsíc se teď drží na 214.

[davos8000]

Kupoval jsem je za 6900 kč + 200 bodů na czc.cz

A ten článek s kodeky jsem zkopíroval jenom pro info

[anonymni]

Kolik jsi dal sluchátka nijak nesouvisí s BT kodekama ani možnostma, reálnýma vlastnostma ani ztrátovostí BT přenosu.

A kopírovat sem jen tak zbůhdarma kdejakej první článek co ti vyplivne google fakt nemusíš, ohledně BT tu všichni vědí co potřebujou a co je podstatný (nebo si to sami na tom webu dovedou během okamžiku dohledat). A když už pro info, tak si musíš uvědomit, že všechno v tom článku je jen výpis papírovejch parametrů, který s realitou nic moc společnýho nemají. O tom podstatným a o tom jaká je realita v tom tvým zkopírovaným článku není napsaný ani slovo.