Stránka 2 z 4

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 9. 2007 14:47
od beat
[quote="Jaromír Puk";Například relativně levné Bayerdynamic DT 231 mi seděli svým projevem více. /quote]

:shock: A dám je do kapsy?

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 9. 2007 18:16
od bombul
Porty sice nie su ziadny zazrak, ale zas to nie je snimi ani tak zle.
Ja osobne by som ich nechcela, ale poznam niekolkych ktorych ich pouzivaju a nestazuju si...ono vzdy zalezi od toho ake sluchatka si mal predtym a teda ci mas s cim porovnavat.

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 9. 2007 19:31
od kromec
beat píše:[quote="Jaromír Puk";Například relativně levné Bayerdynamic DT 231 mi seděli svým projevem více. /quote]

:shock: A dám je do kapsy??/quote]


JJ musime srovnavat stejne kategorie jak zamerenim tak i cenou a tam PORTA i 24 letech stale kraluje, sice uz ne tak neohrozene ,ale konkurentu ktery by se jim vyrovnali nebo dokonce prekonali je v teto kategorii jak safranu.

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 9. 2007 12:03
od Jersey II.
[quote="Jaromír Puk";Dovolím si kacířský komentář :shock:
Porty byly v době, kdy přišly na trh (1984) špičkou, neboť tenkrát se moc kvalitních přenosných nedělalo. Nyní je z nich podle mne spíše živoucí legenda, a z toho vznikají přemrštěná očekávání.

Zvukově nejsou špatné, ale jde spíše o referenci, kterou každý zná a se kterou lze srovnávat zbytek. Také si vytvořili určitou "Image", když je máte na uších a jdete po ulici, každý vidí, že máte "ty" Porty.

Osobně mi zvukově nevyhovují, neboť mi nepřipadají tak frekvenčně vyrovnané a zvukově čisté, jak bych chtěl. Například relativně levné Bayerdynamic DT 231 mi seděli svým projevem více.d/quote]

Jaromíre Jaromíre, :D
dovolím si s Tebou malinko nesouhlasit. Je sice pravda, že se z portaPro stala jakási "image legenda". Ony jsou ale legendární i po stránce zvukové. Jistě, vždy je to o sluchových preferencích. Ale nelze jim odepírat jistou zvukovou kvalitu. Je opravdu málo sluchátek přenosné sféry a především téže cenové kategorie, která by dokázala portaPro trumfnout. A to i dnes, když jsou portaPro na trhu přes 20 let.

Sennheiser PX100

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 9. 2007 14:34
od Marcus_Fenix
Já jsem dneska po dlouhé době vyměnil Koss PortaPro za Sennheiser PX100 a musím říct že jsem udělal jedině dobře. Ze svých domácích sluchátek (Sennheiser HD650) jsem byl zvyklý na klidný, neutrální přednes a cesty do práce, či běh v parku, apod. se při poslouchání Kossů stávala někdy noční můra. Hrozná přebasovanost, že i při poslechu Pink Floydů vás po chvíli začala bolet hlava a co teprve klasický metal jako Iron Maiden, apod.

Nedávno se stalo, že po asi dvou rokách používání se začali rozpadávat (hlavně molitany, ušnice odpadávali, při některých písničkách drnčeli, apod.) - tak jsem se rozhodoval mezi koupí nových a nebo PX100. Vyhrála u mě značka, která mě přesvědčila o svých neutrálních kvalitách :-) Všem doporučuji.

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 9. 2007 15:29
od Jaromír Puk
To: Jersey II: ....Ony jsou ale legendární i po stránce zvukové...nelze jim odepírat jistou zvukovou kvalitu. ....

:D
Neodpírám jim zvukovou kvalitu. Jsou dobrá a v mezi skládacími přenostnými sluchátky jistě těžko najdeš něco lepšího. Jenom říkám, že pověst a očekávání jsou někdy větší, nežli Porty mohou nabídnout.
Stejně tak se dá říci, že vkus potažmo ušička, bubínky, kladívka, třmínky, o kovadlinkách ani nemuvě, máme každý jiné a tudíž PP nemusí vyhovovat každému... :twisted: :)

Re: Sennheiser PX100

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 9. 2007 15:46
od THeBaNDiT
Marcus_Fenix píše:...
Nedávno se stalo, že po asi dvou rokách používání se začali rozpadávat (hlavně molitany, ušnice odpadávali, při některých písničkách drnčeli, apod.) - db]tak jsem se rozhodoval mezi koupí novýchc/b] a nebo PX100. Vyhrála u mě značka, která mě přesvědčila o svých neutrálních kvalitách :-) Všem doporučuji.m/quote]

dufam, ze vies o dozivotnej zaruke KOSS... ;)

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 9. 2007 15:58
od Marcus_Fenix
Jistě že vím. Ale vadila mě ta přebasovanost. To byl důvod ke změne na PX100. Formulaci, že jsem se rozhodoval o nákupu nových byla nešťastná. Myslel jsem to tak, že buď je reklamovat nebo koupit právě PX100 ... Teď už je to doufám jasné.

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 9. 2007 11:03
od David P.
Porty mají specifický zvuk. Silný a ostrý. Je to fajn na některé žánry hudby, ale kdo chce slyšet víc "reality", ten musí zvolit jiná sluchátka s neutrálnějším projevem. Porty jsou tak vychvalované, protože basy duní a výšky zvoní vždy o něco víc než u konkurence. Podle mého názoru je to ale až příliš. Když jsem sháněl lehká přenosná sluchátka, po dlouhém testování vyhrály Senny PX100. Z Portů mě vždycky akorát rozbolela hlava.

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 9. 2007 14:33
od kam1kadzE
pardonek vim ze jsem OT
David P., prosimte napis mi do SZ tve icq zajimaly by me tve nazory na BOSE in ear....dekuju

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 9. 2007 16:48
od Kuba4
Koss Porta Pro jsou určitě legenda! Jejich zvuk mezi přenosnými sluchátky je téměř nedostižný. V absolutním měřítku je ale mnoho lepších sluchátek.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 9. 2007 14:06
od j0yr3x
nie len pmx100 ..ale aj cx300 maju podstatne prekreslenejsi & wywazenejsi zwuk ako "uuuuzasne" portyPro :P

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 9. 2007 14:58
od Kuba4
Tato sluchátka jsem neslyšel. Ale PMX100 by mohly mít stejné měniče jako PX100vky, a ty podle mého názoru KPP, zejména svou normálností, malinko přehrají.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 9. 2007 18:25
od DC20
Napriklad ked si pustim SoundTrack k filmu Amelia z Montmartru tak mi harmonika hra z Port velmi realne hlavne je tam ten BASS ktory pocut pri hre na harmonike a myslim ze to by PX100ky tak dobre nezahrali. A nepouzivam pritom ziadny EQ. Ale je to len moj subjektivny nazor takze ho berte s rezervou.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 9. 2007 19:34
od eraser_svk
chcelo by to skusit :wink: prve hodiny posluchu px 100 som sa cudoval, ze nebasuju, ale oni basuju, ale len tam, kde maju... pokial tam ta basa mala byt, tak oni ju zahraju :)

asi si porty poziciam na rozsiahlejsi posluch a porovnam to s px 100...