Federmann, autor řady HQQF

Členové fóra se představují. Fotky a diskuze k vašim audio/video přístrojům.

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod danhard 1. 5. 2012 08:52

Bigos píše:
bubaak píše:aha takže těch 99% je rozdíl mezi mědí a AL, pak mezi zaltým a střibrným knoflíkem 8-D Hustý
Pochybuju že ze 100% něco bude tvoje dílo 8-)

Moment. Mám stejný model, ale pracoval jsem na něm sám... na zakázku bylo vyrobeno více kusů.

Tak ono si nechalo maturitní práci udělat takto na zakázku více studentů ?
Plzeňská univerzita hadr, tady se maturitní práce kupují zcela veřejně !
To jste se skutečně naučili hodně, a to, že s vlezdoprdelizmem nejdál dojdeš :tleskani
Kolikpak si Federmann za tu maturitní práci účtuje ?
danhard
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Bigos 1. 5. 2012 08:58

danhard píše:Tak ono si nechalo maturitní práci udělat takto na zakázku více studentů ?
Plzeňská univerzita hadr, tady se maturitní práce kupují zcela veřejně !
To jste se skutečně naučili hodně, a to, že s vlezdoprdelizmem nejdál dojdeš
Kolikpak si Federmann za tu maturitní práci účtuje ?

Nevím o nikom jiném krom pana F. a navíc já si na zakázku nechal vyrobit jen dps, chladiče + celou case.
Pan F. nechtěl ani cent navíc.
Bigos
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Federmann 1. 5. 2012 09:35

Odpovídal jsem na větrací otvory, odpovídal jsem na měření, ale příspěvky nedošly svého cíle, proč asi.

Kde se vloudila chybička?
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod vanado 1. 5. 2012 10:38

Zase sa opakuje minulost! :pozor Federmann ma strach z merania svojho zariadenia ? :tleskani
vanado
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jersey II. 1. 5. 2012 11:00

Federmann píše:
Jersey II. píše:
Federmann píše:1. Nemá cenu vysvětlovat něco co je zjevně nad mentální schopnosti příjemců. V Topologii Federmann je použito několik světově nových pohledů a tím i principů a je zbytečné se o tom jakkoliv dále rozvádět. :idea:

Pokud má topologie Federmann tolik světově nových pohledů a principů, předpokládám, že máte maximum právní ochrany z oblasti průmyslového práva. Jakým způsobem světově nové pohledy a princip chráníte? Je-li konstrukce opravdu světově nová, ani nezkoušejte odpověď typu: "Právní ochranu nepotřebuje, neboť kopírovatelé nepronikli do samé podstaty a staví velké zapalovače." Okamžitě podávajte přihlášky na ÚPV! O výsledcích, prosím, informujte.


Dal jsem vám "+" za příkladný text.
1. Není problém cokoliv patentovat a platit desítky mil. Kč a vírou, že to někdy někdo jako licenci koupí a použije, ale k tomu bych to musel chránit celosvětově a to by vyšlo na 5 let na více jak 70mil Kč! :idea:

2. "Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X, stránky vydává: Ing. Bohumil Federmann, Kunovice - Loučka, Česká republika." jak vidíte mé stránky jsou zařazeny mezi celosvětové periodika a vše co je na nich zveřejněné se považuje za celosvětový standard, tudíž nic již nejde průmyslově dále chránit, má to však jedno ALE, a tím je nedotknutelnost autorských práv! Nelze tohoto díla užít, vyjma povolených výjimek, bez souhlasu jeho majitele a to celosvětově, a nic na tom nezmění že dílo není chráněno patenty či průmyslovými vzory, dílo je dostatečně celosvětově chráněno autorským zákonem! :tleskani :pozor :lol:

Já vám ale bohužel musím dát "-" za ohýbání vašich vlastních výroků.

1. Nemáte pravdu, že není problém cokoli patentovat. Samozřejmě to musí splnit podmínky pro udělení patentu (např. novost, vynález je výsledkem vynálezecké činnosti, má průmyslovou využitelnost atp.). :idea:

2. Tvrdil jste, že je ve vaší topologii (možná lépe topografii, ale to už lpíme na nepodstatných detailech) použito několik světově nových pohledů a tím i principů. Vzápětí ale uvádíte, že zveřejněné informace se považují za celosvětový standard, tudíž již nejde nic průmyslově chránit (ano, tím si protiřečíte v tvrzení, že není není problém cokoli patentovat viz bod 1.). Buď je tedy vaše "topologie" se světově novými pohledy a principy nezveřejněná, nebo si zkrátka jen upravujete fakta podle své potřeby.

Kdyby bylo dílo (otázka, zda je váš výrobek vůbec dílem ve smyslu AZ) celosvětově dostatečně chráněno pouze autorským (českým) zákonem, nemusela by existovat ochrana průmyslových práv. :tleskani :pozor :lol:
zde odstřihnout
Jersey II.
HiFi kuře
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Federmann 1. 5. 2012 11:04

vanado píše:Zase sa opakuje minulost! :pozor Federmann ma strach z merania svojho zariadenia ? :tleskani


Federmann píše:
vanado píše: To, ze sa vies hrat s tym programom, tak to beriem, to ano, mas to pekne, ale stale je to len simulacia, ktora je mozno na sto honov vzdialena od reality. Das to zmerat a otestovat niekomu?

Tie merania zabezpecim, vies zabezpecit svoju vzorku?


Federmann píše:Obrázek

Tento mohu kdykoliv postavit proti čemukoliv, má sice pro oba kanály jen jeden transformátor z DPA330, ale to zvládne i s tímto hendikepem. Až bude k dispozici 1000W/kanál bude to ještě zajímavější a hlavně kvalitnější poslech, viz potřebný výkon http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... tosti.html
:pozor

Několik starších měření, ne simulací:
Obrázek
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... odpor.html

Obrázek
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... dance.html

Obrázek
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... ni-rozsahy

Názvy obrázků napovídají podmínky měření. Jak jsem opakovaně napsal, jsem ochoten jej postavit proti čemukoliv, jak ve srovnání poslechovém, které je v konečném důsledku rozhodující, tak co se týče měření, které není zanedbatelné. Stačí dohodnout termín, místo a publikum, technické vybavení nevyjímaje. :idea:
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod armaman 1. 5. 2012 11:12

1. Nemáte pravdu, že není problém cokoli patentovat. Samozřejmě to musí splnit podmínky pro udělení patentu (např. novost, vynález je výsledkem vynálezecké činnosti, má průmyslovou využitelnost atp.).


Tak ale teraz si ich musim zastat, pretoze na patentovanie dacoho je nutne mat daco co tymto svetom hybe a to su peniaze.
Ono ten patetnt nie je zadarmo a kto na to nema a ma len holu (_._) tak s tym sotva cosi spravi...
Cize to ,ze splni daco este vo svojej podstate nic neznamena....
armaman
Poslední varování

Odeslat příspěvekod Jersey II. 1. 5. 2012 11:22

armaman: O to mi ale vůbec nešlo. Často ani patent ničemu nepomůže a velké společnosti raději riskují patentové spory (a třeba i jistou prohru), jelikož se jim vyplatí chráněný objekt zneužít ke svému hospodářskému prospěchu.
zde odstřihnout
Jersey II.
HiFi kuře
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Federmann 1. 5. 2012 11:25

Jersey II. píše: 2. Tvrdil jste, že je ve vaší topologii (možná lépe topografii, ale to už lpíme na nepodstatných detailech) použito několik světově nových pohledů a tím i principů. Vzápětí ale uvádíte, že zveřejněné informace se považují za celosvětový standard, tudíž již nejde nic průmyslově chránit (ano, tím si protiřečíte v tvrzení, že není není problém cokoli patentovat viz bod 1.). Buď je tedy vaše "topologie" se světově novými pohledy a principy nezveřejněná (nevím, opravdu nemám chuť zkoumat, co jste uveřejnil a co nikoli), nebo si zkrátka jen upravujete fakta podle své potřeby.


Je to jen otázka znalosti patentového práva. V případě novosti mám dvě možnosti: :idea:

1. Chránit patentem principy a vzhled průmyslovým vzorem, obé stojí nemalé peníze a je chráněno jen tam kde si to zaplatím a na dobu po kterou si to zaplatím, do přiznání těchto práv musím vše veřejnosti tajit. Tento postup má smysl jen u velmi ekonomicky silných organizací a jak se poslední dobou ukazuje, spíše jen za účelem zbrzdění či poškození konkurence. :roll:

2. Zveřejnit ve světovém periodiku, kdy okamžikem zveřejnění se stává věc světově známá, stává se součástí současného poznání a tudíž o ní lze mluvit jako o celosvětovém standardu. Takto zveřejněnou věc, informaci, poznání, princip a pod. již nelze patentově chránit, neboť se okamžikem jejího zveřejnění, stala celosvětovým standardem. Nic na uvedeném nezmění, ani fakt, že jde jen o mou soukromou záležitost. Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X http://www.federmann.cz/ splňuje všechny podmínky celosvětového periodika, dále se vše řídí jen a jen Autorským zákonem, ne Českým, ale celosvětově v každé zemi platným. Tímto postupem si šetřím prostředky za patentové ochrany, čas za dobu vyřízení patentu a riziko, že nebude v některé zemi něco chráněno. Je třeba vycházet z faktu že vše co je na webu Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X http://www.federmann.cz/ zveřejněno, podléhá celosvětově Autorskému zákonu a jeho ochraně.
:idea: :?: :pozor :lol:
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Bigos 1. 5. 2012 11:27

jen dodám viz. Samsung a Apple..

-- 1. 5. 2012 12:33 --

vanado píše:Zase sa opakuje minulost! :pozor Federmann ma strach z merania svojho zariadenia ? :tleskani
Co tím myslíte dit byl proměřen... určitě by se dali naměřit i další údaje.. Tímto bych chtěl slyšet co by k takovému zesilovači mělo být vše změřeno? Utvořte někdo seznam parametrů, které by měl takový zesilovač obsahovat. Já začnu : Přenosovka, výkon, citlivost, zisk, bezpecnost, ochrana reproduktoru včetně ochrany samotného zesilovače ... doplňte
Bigos
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod armaman 1. 5. 2012 11:34

ved to kto by uz len kradol takyto blaf.
jedine za co nas pan F moze zalovat su nase vyrazy o ktorych si on mozno mysli .ze su utokom na jeho osobu.
a toho sa asi boji aj vedenie av-manie inak by ho davno kopli do prdky....
no pan F sa teraz uz oneskoril o 2 minuty od svojho "ziaka" :D
a teraz sa prihlasuje a odhlasuje :lol: :lol:
a teraz sa trafili obaja 12:45 presne :D
armaman
Poslední varování

Odeslat příspěvekod Jersey II. 1. 5. 2012 11:55

Federmann píše:Je to jen otázka znalosti patentového práva. V případě novosti mám dvě možnosti: :idea:

1. Chránit patentem principy a vzhled průmyslovým vzorem, obé stojí nemalé peníze a je chráněno jen tam kde si to zaplatím a na dobu po kterou si to zaplatím, do přiznání těchto práv musím vše veřejnosti tajit. Tento postup má smysl jen u velmi ekonomicky silných organizací a jak se poslední dobou ukazuje, spíše jen za účelem zbrzdění či poškození konkurence. :roll:

V tomto s vámi souhlasím. Já ale chtěl poukázat na to, jak si ohýbáte své vlastní výroky. Hovořil jste o tom, že je ve vaší topologii použito několik světově nových pohledů a tím i principů. Nevím, v čem konkrétně jsou nové, když jsou zveřejněné a jak sám uvádíte - celosvětovým standardem.

Federmann píše:... Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X http://www.federmann.cz/ splňuje všechny podmínky celosvětového periodika, dále se vše řídí jen a jen Autorským zákonem, ne Českým, ale celosvětově v každé zemi platným. Tímto postupem si šetřím prostředky za patentové ochrany, čas za dobu vyřízení patentu a riziko, že nebude v některé zemi něco chráněno. Je třeba vycházet z faktu že vše co je na webu Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X http://www.federmann.cz/ zveřejněno, podléhá celosvětově Autorskému zákonu a jeho ochraně. :idea: :?: :pozor :lol:

Pokud se opravdu domníváte, že v každé zemi existuje "autorský zákon", příp. že zveřejněné informace podléhají celosvětově ochraně autorského zákona (českého, jde o zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským přijatý v České republice), tak bohužel - musím kontatovat - žijete v nějaké zidealizované představě. Svých nároků podle českého autorského zákona se často nedomůžete ani v České republice, zkuste to ve světě a možná trochu prozřete. Samozřejmě existuje právní úprava na evropské a mezinárodní úrovni (TRIPS, Všeobecná úmluva o právu autorském, různé mezinárodní smlouvy na ochranu duševního vlastnictví atd.), ale v realitě také často selhává.

Pokud se stejně naivním (toliko nesebekritickým) přístupem nahlížíte i na další oblasti (a zejména oblast, která je hlavním předmětem tohoto diskuzního vlákna), nedivím se, že s vámi jen málokdo souhlasí.
zde odstřihnout
Jersey II.
HiFi kuře
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod danhard 1. 5. 2012 12:14

Ona ta "zcela náhodná shoda" s vytvořením nového nicku, přihlašováním, s časováním odpovědí má tak pravděpodobnost výhry ve Sportce, že to není náhoda :-)
Na svetelektro.com , odkud Federmanna vykopli, mu také zcela náhodně někdo zvyšoval karmu, takové místní bodování popularity. Později se ukázalo, že to až tak náhodné není a že to dělá jen jeden nick. Ze srandy jsem se Federmanna zeptal, jak to s jeho karmou je a on zatloukal a zatloukal. Admin to prošetřil a zjistil, že ten náhodný obdivovatel se přihlašuje ze stejného počítače a dokonce že má stejné heslo, jako Federmann, takže Bohoušek dostal zaslouženého doživotního banána za manipulaci s karmou :pozor

Ono udávat se nemá, ale hlásit se to musí, to by bylo jinak falešný kamarádství :D
danhard
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Federmann 1. 5. 2012 12:22

Jersey II. Ochrana je jen mou záležitostí a nemusíte o ni mít žádnou péči. Nevěřte však tomu, že když někdo nectí právo autorské, že bude honem rychle ctít právo patentové...
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod armaman 1. 5. 2012 12:26

No ona ta "topologia retoriky" :D Bigos alias Federmann je az zarazajuca.
Este ,ze som si zakazal SZ inak by ma pan Bohumil uz davno otravoval.
Preto ani tu casto na mna nereaguje pretoze vie ,ze by som ho z kratkej cesty poslal do p-rdele :D
armaman
Poslední varování

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků