Stránka 3 z 4
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 14:47
od krmelec
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 14:56
od Petulda
....asi tak.
-- 3. 1. 2016 14:56 --
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 14:58
od krtenek
No, já sem vyložil svoje karty a dokonce vybral pro mě nejpřijatelnější AV receiver. A nyvrhnul pár beden.
Je sice pěkné, že mi sypete další tipy, ale pro mě, laika, chybí zdůvodnění proč jsou lepší než jiné dříve navržené.
Já bych se spíše přiklonil k českým výrobkům, tedy již doporučené Heco Victa Prime 302 a AQ Tango 83. Prozradí mi někdo, které jsou pro uvedený rec. vhodnější?
Narážky o zbytečném tématu a dloubání v nosu jsou trapné.
Možná by to bylo jiné, kdybych vybíral třeba za 50 000?
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 15:24
od krmelec
Je jedno za kolik vybíráš, zvedni zadek a běž si něco poslechnout a hlavně si ujasni, co vlastně chceš.
A v čem je ta či ona bedna lepší nebo horší než ta druhá? No, asi jako v čem je lepší ten či onen hudební žánr vůči jinému, prostě to ukážou tvoje uši, co se bude líbit víc nebo míň.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 15:31
od anton1
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 15:53
od krtenek
Takže do 5 tisíc je skoro jedno co vyberu. Konečně podstatná informace.
Ne, fakt nebudu jezdit desítky km nebo celé dny pátrat kde mají jaké bedny za tyhle peníze. To se nemůže vyplatit.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 16:33
od krmelec
Ano, z našeho pohledu je jedno co vybereš, z tvého ale nikoliv.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 16:59
od krtenek
Proč z mého nikoliv? Mám tu x tipů a jak bylo řečeno, všechno bude hrát podobně, pro vás experty tedy hnusně. Já jen nevím zda drobné rozdíly v parametrech mají nějaký znatelný vliv na výsledek.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 17:04
od krmelec
Proč? No,protože to poslouchat budeš ty a ne třeba já. Nikdo tu nepsal, že všechno bude hrát podobně, tipy jsi dostal.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 17:22
od krtenek
Myslím, že je to vyřešené. V 90tých letech to bylo jednodušší. Časopis Stereo a video, na trhu pár výrobků.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 17:41
od EKKAR
Jo, jako za komančů - kdo nesouhlasil s nima, byl proti nim. Tak ho radši zavřeli nebo vyhnali do emigrace, aby k sobě nesváděl další ....
Neváhej, zvedni se ze židle a navštiv nějakej ten krám případně poslechovku - a vybírej ušima ....
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 17:56
od krtenek
Já o komančích nic nepsal.
Ten poslech pro mě nemá smysl. Za prvé znám jen zvuk z TV, tudíž cokoliv bude lepší. Za druhé by mě to stálo spoustu peněz za dojíždění a kus dovolené, což není adekvátní plánované investici.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
3. 1. 2016 19:36
od shamp1x
Když už tady řešíte možnost HTR-2067 a k tomu něco. Mohu se zeptat, zda-li k tomuto receiveru má smysl nějaké "lepší" repro než současný systém co mám? (Předek 2x Aiwa SX-Z87 - 65W,6ohm,3-way,bassreflex dopředu, střed stávající střed z 5.1 Genius Hometheather - cca 15W, zadky2xKenwood repro 100W,6ohm,3-way). Neberme teď v potaz finance, jako že bych na tom měl 4 tisíce nebo tak. Případně bych poprosil odborníky, aby reagoval na můj topic zde:
viewtopic.php?f=1711&t=1244354&p=10998647#p10998647díky.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
4. 1. 2016 08:20
od Petulda
krtenek:
Pokud k tomu máš takhle pasivní přístup, pak opravdu nejlepší rada je, aby sis koupil cokoliv se ti bude líbit.
Dostal jsi tu několik doporučení, nedbáš na ně a dokola si vedeš tu svou...
krtenek píše:Já bych se spíše přiklonil k českým výrobkům, tedy již doporučené Heco Victa Prime 302 a AQ Tango 83. Prozradí mi někdo, které jsou pro uvedený rec. vhodnější?
Ty, které budou tvým uším znít lépe. Po technické stránce lze doporučit oboje.
Ještě bych vzal v potaz Teac LS-H265, ty moc chválil p. Březina ve své
recenzi.
Re: Ozvučení Panáka

Napsal:
4. 1. 2016 08:51
od krtenek
Já myslím, že jsem svoje argumenty a postoje vyjádřil transparentně. Ano, padlo tu mnoho tipů a něco jistě vyberu.