Zivotnost medii

od **Morlith** 1. 12. 2009 15:52

Tak spisal som taky mikro sumar co som zistil ohladom medii, ich vkality a stratovosti.

Palene CD naozaj vydrzi menej (comu sa mi nechcelo verit), problem je ale v tom preco. Nieje to tym ze by napalovanie samotne bolo menej kvalitne, je to rovnaky proces vyroby ako je vyrabane originalne kupovane CD.
Problem je v samotnom CD. CD ktore kupime za 10 korun v tesku proste nieje tak kvalitne. Njacastejsie sa odlupne/poskodi, lak ktory chrani hornu hlinikovu/zlatu foliu na ktorom su data a ta zacne korodovat, takisto sa moze odlepit spodny polykarbonatovy spodok ktorych chrani foliu zospodu, jo a to mame 0 a 1 v tahu.
Obojstranne DVD ma ale vyhodu tu ze ma z oboch stran polykarbonatovu vrstvu takze jeho poskodenie trva dlhsie. (malo by)
Vedci robili vyzkum: pri stalej teplote (klima), vlhkosti v uzavrenej skrini po dobu 2 roky, bolo vadnych (mozno sli prehrat ale nejake udaje stratili) okolo 10% nosicov...
Cize ak CD/DVD nieco nici tak je to prostredie, nie samotny akt napalenia (ak sa to nesprasi nejakou super rychlostou vypalovania).
Takze vo vysledku tvrdenia ze CD maju to, co mali pred 20 rokmi je hodne odvazne, i ked originalne lysovane CD maju vydrz niekolko desiatok rokov, so stratovostou to je horsie.
Dalsi rozdiel medzi audio CD a suborovym CD s mp3, su sposoby citania, zatial co pri audio CD neprebiehaju procedury na detekciu a opravu chyb, pri datovom uz ano. Pri DVD naopak prebiehaju v oboch druhoch rovnako.
A samozrejme plati ze tak ako dobre sa o svoje CD/DVD starate, tak vam aj dlho budu hrat.

Jednoznacne najlepsie media na bezstratove uchovanie su magneticke. Na magnetickej paske okolo 50 rokov. S Harddiskom je to uz horsie tam je 10-20r.
Cize teraz cucam s prstu - udaj na 8 rocnom externom/internom HDD by mal byt rovnaky ako ste ho tam dali. Problem s HDD je ten ze sa pomerne casto kazia. Ak to porovnate s CD - tak CD co vydrzi 20 rokov (a viac ale nie bez strat) a HDD ktory vydrzi 20 rokov, ma CD (originalne) 99% uspesnost, aj ked na tom CD nieje vsetko, predsa len stale ide, holt pohyblive suciastky.

V dnesnej dobe sa daju pouzit aj flashky (mp3,usb atd) ale tam je trvacnost tak 10 rokov bez prepisu maximalne (stale je to kvalitnejsie ako palene CD/DVD).

O LP post podo mnou od Ova.

Ak sa mylim alebo som nieco pochopil zle, rad si to necham vysvetlit.

od **Ovo** 1. 12. 2009 16:18

Mechanický záznam na vinil jsi trochu nadhodnotil. Technologie výroby LP vede k tomu, že každé LP je zvukový originál. Záleží, kolikátá kopie z matrice to je, navíc i jednotlivé matrice se postupně liší, i když jsou ze stejné matky. Poskytnutí licence znamená většinou i novou matku, tedy štěstí tady hraje velkou roli.
Postupným hraním vinil mechanicky degraduje, každé další přehrání je trochu jiné. Skladování musí být nastojato, bez tlaku na drážky, jinak zase degraduje, o vlivu prachu a aerosolu ani nemluvě.
A nakonec - vinil je materiál organický a existují i bakterie, které se jím živí. Dostanou se tam tak, že si je tam audiofil naprská při pokusu sfouknout prach.

Zaplať pánbů za vynález CD.

od **Morlith** 1. 12. 2009 16:32

Dik za pripomienku, LP som moc neskumal, chyba, a nechel som ta nevkusne opisovat tak som na tvoj post poukazal. Ak nevadi.

Ale uvaha: tak ci tak, ak zoberies platnu po 100 - 150 rokoch, ktora bola vhodne uskladnena, ziadny prach, aerosoly, nastojato, nezozrana bakteriami, tak z nej dostanes to co si na nu nahral, resp to co na nu bolo nahrate. To u zvysku viac menej nie. Alebo nie ?

od **Jaromír Puk** 1. 12. 2009 17:01

To by věděl Ekkar, mám pocit, že se u LP matrice měnily po tisíci výlisků. Jinak mám doma 30 let staré LP (vlastně i 50) a stále je bez problému přehraji. Nelze ale rovnávat pálené CD s LP, ale lisovné CD s LP. Tam pokud neškrábnete aktivní vrstvu, tak to snese hodně. Navíc v dobách LP se k deskám lidé chovali rozhodně opatrněji.

od **Ovo** 1. 12. 2009 17:20

To asi bude hrát i po té stovce let, ale možná jinak...
Zkoušel jsem si asi před 15-ti lety zdigitalizovat svoje elpíčka a to mě dovedlo k tomu, že jsem hodiny trávil se zvukovým editorem a retušoval praskance. Vím, kolik jich tam zhruba je. Člověk to normálně až tak nepostřehne, ale když se na to soustředí a hledá je, tak jich najde v každé vteřině několik. A to je to prokletí, které mi na LP vadí. Můj vztah k LP vyřešil rozvod a již jsem ho neměl chuť obnovit.

od **bubaak** 1. 12. 2009 18:06

osobně nevěřím tomu, že doma vysmahnuté CéDlo, i kdyby bylo drahé, vydrží to co lisováné.... Sám jsem kdysi zálohoval na DVD Sonky (a to jsem nekupoval zrovna levný šroty) a při pálení na 4x rychlost se data po 6 letech stejně neuchovala... Mám doma pár let staré original CD a ty už mohou mít přes 15 let určitě....

od **EKKAR** 1. 12. 2009 18:27

LP desky se kontrolovaly v továrně - po každé stovce se dělala kontrolní reprodukce (prý) - jestli to tak skutečně bylo, pak beranicu důle před tím, kdo to kontroloval. Myslím ale, že 1000 výlisků je málo, ty plotny s matricemi se archivovaly a archivují - takže bych minimálně 1 nulu přidal - matrice je kov, lisovaný materiál je plastická pasta lisovaná za tepla, o nějakém horentním poškození matrice při správné práci lisu nemůže být řeč... "Lisovaná CD" se dělají podobně - jen v mikroskopičtějším měřítku - pokuvuje se až vylisovaná vrstva, takže tvar je skutečně mechanický - a na něm dochází k odrazu a rozptylu světla laseru - kdežto pálené CD má na místě stopy jen laserem rozrušenu původmě rovnou a hladkou vrstvu pokovení, takže je tam změněná odrazivost - a přijímací elektronika to vyhodnotí jako signál...

od **Jaromír Puk** 1. 12. 2009 21:29

Doma mám CD, co jsem si koupil roku 1990, takže 19 let staré, stále samozřejmě bez problémů.

od **Odar** 1. 12. 2009 21:49

Toto sa kedysi riesilo a niektore farby na CD-R mali vyssiu trvacnost a niektore nizsiu. Tie, co mali vyssiu, boli drahsie a naopak. Boli aj CD vyslovene na zalohovanie (a prekvapujuco boli zospodu strieborne).

Otazne je, ci pri dnesnej cene HDD toto vobec riesit. Proste kupim externy HDD, tam narvem data a dam ho do skrine. Netoci sa, neopotrebuvava sa, nemam doma magneticke pole - kvazi istota, ze to tam ostane.

Samozrejme - stat sa moze cokolvek - mozu prist mimozemstania a HDD uniest. Moze vyhoriet barak. HDD moze najst vase milovane dieta a splachnut ho vo WC. Vasa svokra moze s nim prevadzat woodoo s magnetmi. Moznosti je milion. Ale tak, ako sa moze stat cokolvek s CD / DVD / BD mediom sa moze stat aj s externym HDD. Takze osobne odporucam DOLEZITE DATA (nie porno

) zalohovat jednak na opticke medium (momentalne DVD) a mat to este supnute na HDD, ktory clovek NEPOUZIVA.

Toto moj nazor.

od **bubaak** 1. 12. 2009 22:00

S HDD to vidím stejně ;-)

jen osobně kupuju interní a nechávám je rovnou v PC odpojené...

od **Balda_87** 2. 12. 2009 05:28

Hdd...
ja kdysi sbiral filmy. (co si budem namlouvat, proste warez)
po roce a pul jsem zjistil, jake obrovske mnozstvi dvd skonalo. Kupoval jsem prumerna dvd, vetsinou memorex ci co to bylo. Zadna noname a tesco.
krom toho ze jsem se sve zaliby vzdal, a nechal zbytek (asi 300) filmu dozit, jsem dospel k nazoru, ze nejvhodnejsi zaznamove medium jsou flash pameti.
zadne poskrabani, slusne kapacity, mensi poruchovost kvuli absenci mechanickych casti jako u hdd, takze tu je podle me nejlepsi vychodisko. Pametove karty a usb flash disky. Stavaji se cenove velice dostupnymi, jsou skladne a za dobu co mam asi 8 ruznych usb disku, ruznych kapacit a znacek, jsem neprisel o jediny bajt.

od **bubaak** 2. 12. 2009 07:21

kup si MP3 od Emgetonu a nos jí každý den ;-)

budeš se divit kolik písniček po půl roce si nepustíš..
I koč měl problemy s SD kartou a není to jediný případ. Osobně znám víc lidí co mělo problem s FLASHkou než s HDD