Objektivní posuzování zvukové kvality

[Andy Kraus]

aj keď automaticky neplatí že čo má lepšie namerané hodnoty to lepšie hrá táto novinka od Topping je veľmi zaujímavá
https://www.tpdz.net/productinfo/821195.html
keďže málokto počúva reproduktory s bežnou citlivosťou v obývačke na viac ako 5-7W

[SmokeMan]

Jo, to se taky celkem liší. Americké a evropské je velice podobné, prakticky stejné. Ale Asiati jsou méně vnímaví na výšky. Ostatně kdo okusil japonské edice známých alb o tom ví své...

S tim, ze americke a evropske je velice podobne bych tak uplne nesouhlasil, v americe jede nastaveni warm wet (nebo jak se tomu rika), coz je me osobne prijemny tak maximalne v aute, doma bych to dlouhodobe poslouchat nemohl...

[Kuba4]

"jak můžeš dostat při poslechu objektivní posouzení zvukové kvality? Když to přeženu tak stoprocentně objektivní."

To je asi jasné, na křivce, někde hodně vlevo, se najde bod, kde se opravdu všichni posluchači shodnou na tom, že takto to prostě hrát nemá. U sluchátek například bude v reprodukci hodně šumu, brumu, výšky nebudou hrát vůbec a pod (zvuk typu AM vysílání). Poslechem se všichni shodnou, že takto tedy opravdu ne, 100% objektivně.

Na tom grafu je mimo jiné znázorněno, že když se lidé snaží o opravdu objektivní posouzení zvuku (např. organizované slepé poslechové testy bez znalosti toho, co se posuzuje), tak se (pro někoho překvapivě) shodnou do určitého bodu, který je ale kvalitativně poměrně vysoko. Pokud však nastoupí na posouzení zvuku člověk sám a je ovlivněn vším kolem, záhy převáží nad jeho úsudkem subjektivní dojem, který nastoupí relativně brzy, zpravidla hned po vyčerpání fyziologie.

Zároveň je ale hodně fajn, že i přes všechnu snahu najít objektivně poslechem ten nejlepší, nejrealističtější zvuk nás vždy doženou estetické aspekty hudby, zpěvu či libozvučné přírody. Uvědomit si to je pro někoho hodně osvobozující, zvlášť pro ty, kteří trpí audiofilní psychózou.