ProDVD Brno Kotlářská.
Poslech předem domluvený, NAD C326+C545 vs HK980+HD990. Narozdíl od vanDava jiná zkušenost s majitelem, přišlo mi, že mě chce nechat především ať si poslechnu sám, nevnucoval žádné názory, pouze obecné info o charakteru jednotlivých značek. Když jsem tam viděl i sestavu CA (Azur 650A+650C), tak jsem zařadil i tuto. Vím, že to jsou hodně rozdílné sestavy, hlavně slabší zes. u toho NADu, C356 měl momentálně jiný zákázník ve výpůjčce.
Ještě jsem si tam všiml CA 840C a 840A, nějakého Audionetu, CA DACMagic.
Repro jsem zvolil nejnižší Wharfedale Diamond 9.1 (vzhledem k tomu, že mám KEF iQ30, výhodný kauf), i když tam měl i 10.1, Pac EVO II-10, 30, nějaké Dali, Tannoye a NHT, vše sloupy a regály.
Studio menší, odhadem tak 3,5 x 5m, zatlumené.
poslech: Bonobo - Days to Come, Diana Krall - The Look of Love, Pink Floyd - The Division Bell.
1. NAD: Bonobo: detailní, hlavně nižší středy, hutnější basy, měkké výšky, neunavující poslech. Diana Krall: pěkný vokál, opět výraznější nižší středy a basy, sykavky jako by si šlapala na jazyk. Pink Floyd: nuda. Celkově NAD i přes nejlépe vykreslený porstor zklamal, čekal jsem trochu živější přednes.
2. CA: Nejneuntrálnější ze srovnávaných. Bonobo otevřenější, zvuk celkově jistější, basy přesnější. Diana Krall už zněla dobře, žádné šlapání na jazyk. Pink Floyd už dostali šťávu. Jako celek naprosto neunavující poslech, živý, zvuk, který mě vtáhl do sebe.
3. HK: Expresivní, výraznější, ostřejší. Bonobo detailní, možná až moc ostré, basy přesné, méně výrazné než CA. Diana Krall, živý projev, taky trochu výraznější. Pink Floyd: dostali ještě víc šťávy než od CA, líbivý poslech. Celkově HK horší podání prostoru, Výrazný zvuk.
Diamondy si vedly celkem dobře, i když jak u aut: "objem nenahradíš". Pink Floyd by zněli líp ze sloupů.
Pořadí: 1. CA, 2. HK, 3. NAD (navíc s odstupem).