boriscz píše:artam píše: Použitie sieťového kábla s tienením, či už je hliníkové alebo medené, nemá na to žiaden účinok.
Zajímavé tvrzení. Je nebo není to pravda ? Asi, nebo snad určitě ne.
icotech852 píše:keby dane tienenie nemalo ziadny vyznam vyrobcovia by nepristupovali na tuto alternativu.A rozmyslal som nad tym - bud kabel s tienenim alebo kovovu listu s uzemnenim.
Hm, čo tak trochu štúdium a až potom viera?
Ukážte mi (v labáku, meraním), ako dokáže opletenie/tienenie z neferomagnetického materiálu zabrániť tomu hnusnému

striedavému elektromagnetickému poľu (v tomto prípade 50 Hz), aby sa nedostalo mimo sieťový kábel a nenaindukovalo vo vodiči vedľa neho žiaden prúd.
Dotaz tu znel pomerne presne - v jednej lište viesť sieťový a audio kábel spolu tesne vedľa seba.
Pokiaľ bude audio kábel tesne vedľa sieťového, fyzika nepustí a na audio kábel sa bude indukovať rušenie zo sieťového kábla bez ohľadu na to, aké super drahé tienenie ten silový kábel bude mať, pokiaľ nebude feromagetické. A bude to v tom audio kábli počuť tým viac, čím dlhšie bude vedený spolu so sieťovým.
Eliminovať sa to dá na audio strane jedine tak, že audio bude vedené symetrickým káblom zo symetrických výstupov na symetrické vstupy, vtedy sa naindukovaný bordel vzájomne vyruší. Ale u nesymetrického koaxiálneho kábla nie.
Alebo postupovať podľa noriem, ktoré stanovujú minimálne vzdialenosti medzi silovými a signálovými káblami pri ich paralelnom vedení, asi to v nich nebude napísané len tak zo srandy.
Tienenie u sieťových káblov, ktorým sa výrobcovia oháňajú, slúži tak trochu na iný účel (už sa to na fóre rozoberalo) než to, čo chce dotazovateľ dosiahnúť.