icotech852 píše:palinoch píše:Ico33 co som cital na zahranicnom webe opticke vlakno zo skla prinasa vraj lepsie zvukove vlasnosti o proti umelemu optickemu vlaknu.
skor lepsiu zivotnost
palinoch píše:aha, a ako si na to prisiel?
odpovedal si
icotech852 píše:no vies,ked mas hodnoty napr.2567,2568,2569 ktore vyjadruju napr. stupajuci analogovy signal,tak digital prevedenie bude taketo
101000000111,101000001000,101000001001
teraz si zober ako sa v danom digitale prejavi ZLEPSENIE ZVUKU - nijako.Ak by mohlo dojst k zmene tak len v degradacii zvuku v digitalnom prenose,ibaze keby digital menil jednotky za nuly nahodne zlym prenosom zmenili by sa uplne analogove hodnoty co by vyzeralo takto
povodne 101000000111,101000001000,101000001001 - 2567,2568,2569
nahodne chybovo 101000000101,101000101000,101000000001 2565,2600,2561
cize doslo by bud k zlemu vyhodnoteniu v DAC alebo vyrazne odlisnymi hodnotami v analogovom prenose co by si pocitoval ako prednes nezodpovedajucemu hudbe
Nerozumiem vobec co si napisal nie som elektoronik, ale neodpovedal si na otazku zivotnosti. Jednoducho si neodpovedal. A znova si teraz podsunul nieco co som nepisal: tvoja citacia
icotech852 píše:palinochova otazka znela - opticky kabel a zlepsenie zvuku v jeho prevedeni SKLO ci PLAST.Je to tak ako opisuje aj Tomash
Jitter je mimo toho
Ziadnu otazku som nedaval, mozem len zodpovedne napisat, ze
After I obtained a 25 meter long ST glass cable, I compared it to the standard Belden RG59 coaxial cable and found out that ST glass is superior. At 25 meters, RG59 tends to add some artificial sharpness, attack and coarseness to the sound, compared to a 1 meter cable of the same make.
Nemaj prosim praktiky byvaleho nehodneho clena
O