[recenze] Styleaudio Carat Topaz - 1st kiss

od **bAdG3r** 2. 12. 2009 15:38

dají se do něho zapojit i sennheiser ie8 nebo bude vadit mala impedance??

od **imagiag** 3. 12. 2009 16:05

ja se taky chci zeptat - je nejaky rozdil v kvalite mezi pripojenim pres USB a pres optiku?

dik

od **pHp** 3. 12. 2009 16:30

Optika má menší rušení z počítače a není kmitočtově omezená.

od **imagiag** 3. 12. 2009 17:07

dik, tak to abych jeste "zainvestoval"

od **Nolwendil** 8. 12. 2009 13:49

Tady je recenze na Topaz na TONE Audio:
http://www.tonepublications.com/MAGPDF/TA_022.pdf
Nalistujte si stranu 168 :-)

V recenzi autor uvádí, že Topaz zapojil na 9V/1500mAh zdroj, což jej údajně zvukově posunulo velký kus dál. Nejlepšího zvuku prý dosáhl, když oním 9V zdrojem byly dvě 9V baterie. Zdá se vám reálné, že by něco takového mohlo zvednout kvalitu zvuku a Topaz nespálit? Mě se to zdá reálné možná v dynamice, jelikož silnější zdroj může dodat víc šťávy když je rychle potřeba, ale to pouze odhaduji.

Já bych se asi bál, že ten Topaz usmažím. A když ne hned, tak časem, nadměrným zahříváním... Před pěti lety jsem k nabíjení svého, z USA dovezeného, SlimX discmana používal univerzální adaptér, který jsem jednou potřeboval použít na 12V, a při dalším nabíjení svého SlimXu jsem jej zapomněl přepnout zpět na 5V :-[

, což vyústilo v destrukci zmiňovaného skvostu. :-S

Takže od té doby si dávám pozor.

od **Odar** 8. 12. 2009 14:01

Mozes skusat 2 roky, pokial bude v zaruke

Ja si radsej pockam na ten zosik

od **Kocmeister** 8. 12. 2009 14:03

To že napájení a jeho kvalita má přímej dopad na zvuk je dlouho známá věc, takže se tomu nedivim. Baterie je teoreticky nejlepší (žádný rušení ze sítě).

od **Odar** 8. 12. 2009 14:12

Ano. Bateria je urcite plus (nemusis pouzit pracku na napajanie - niekto pouziva UPS). Ale bal by som sa (osobne) pustit 2 x 9V namiesto povedzme 12V do tej masinky. Aj ked buh vi - to je skor na EKKARa - ked to ide z baterie, mozno je to ine, ako keby tam clovek pouzije 18V adapter priamo zo siete :hm

Viem ja? Netusim :hm

od **Nolwendil** 8. 12. 2009 14:15

Kocmeister píše:To že napájení a jeho kvalita má přímej dopad na zvuk je dlouho známá věc, takže se tomu nedivim. Baterie je teoreticky nejlepší (žádný rušení ze sítě).

No to známá věc je, ale předpokládám, že když by výrobce mohl zvýšit kvalitu produktu pouze výkonnějším externím zdrojem (jehož cena je prakticky stejná), tak by to už asi udělal. I když-když by výrobci opravdu takto přemýšleli, tak bysme nemuseli vyměňovat operáky, překabelovávat kde co, atp. Každopádně je to zajímavá možnost, jak z Topazu dostat ještě víc.
Ale ta recenze se mi nepozdává hlavně proto, že autor údajně slyšel rozdíl mezi USB kabely. Strašně rád bych se někdy takového slepého testu zúčastnil. Třeba bych pak šel vynadat svým bývalým profesorům z elektroprůmyslovky, co že mě to tam celou dobu učili za bludy...

Odar píše:Ale bal by som sa (osobne) pustit 2 x 9V namiesto povedzme 12V do tej masinky.

Předpokládám, že měl baterie zapojené paralelně, tedy stejné napětí, pouze dvojnásobný možný proud a taky vyšší výdrž.

od **Odar** 8. 12. 2009 14:21

Nolwendil

K tomu USB kablu za tusim 250 USD - na head-fi.org tusim udajne pocul rozdiel 1 z 10tich

Takze treba to brat s rezervou

od **hertz-sk** 8. 12. 2009 20:06

A neboli tie batérie zapojené paralelne aby mali väčšiu rezervu na basy?...

od **Andrejsvk** 8. 12. 2009 20:24

vy ste teda :-))

,este ani nemam Emeralda doma a uz rozmyslam ako ho vylepsit, minimalne 6V baterie potom skusim

od **MartinN935** 8. 12. 2009 21:05

Andrejsvk ides do emeralda? nad touto krabickou uvazujem aj ja ale stale sa neviem rozhodnut ci emerald alebo topaz...ci ten rozdiel bude pocutelny...