[krátká recenze] Sandisk Fuze

Web · od **Bína** 14. 5. 2009 20:19

mitchouz píše:PX200 mi na ven proste vyhovuji a basta Mam jeste Koss TD/80, ktery sou podle me sice taky dobry, ale mam je spis na doma - k mp3 je mockrat nepripojuju. Cili vybiram prehravac ne sluchatka.

Tak to jsi jasný :-D

Ne nic proti, každý nějak začíná.

To Fojťan: Za tisícovku
in-eary head-direct RE2, otevřený PX 100, na uzavřený ani nemysli, ty stojí fakt za nic.

Nad dva tisíce se dají sehnat Ety HF5, jasná volba, otevřený Alessandro MS-1
Nad 3 Phonaky, který vydrží až do 5700, kde se objevují IE8.

od **Figut** 14. 5. 2009 20:20

Kdybys měl Porta Pro nebo PX 100, to bys slyšel pořádný rozdíl. PX 200 hrají hůř než hama pecky.

od **mitchouz** 14. 5. 2009 20:26

bina: Mas pravdu... Nehraju si na hifistu

od **mareq0** 14. 5. 2009 20:27

mitchouz: Radí ti dobře. Chceš zlepšit zvuk koupí nového mp3 přehrávače, ale sluchátka měnit nehodláš. Změna sluchátek by ti přinesla mnohem větší efekt...

Jinak PX200 odpad nebo co, tak to neřeš. Pokud ti vyhovujou, tak je to OK, ale zase na druhou stranu nemůžeš očekávat při změně přehrávače nějaké velké zlepšení.

EDIT: Hama pecky :hm

No radši nic... 8-)

od **Figut** 14. 5. 2009 20:35

Nebo Nokia...

od **mareq0** 14. 5. 2009 20:36

Figut píše:Nebo Nokia...

No počkej, ale tu už jsou lepší jak Koss Porta Pro. Tady už se zase bavíme o Hi-fi technice

(Figutovina 8-)

)

od **Figut** 14. 5. 2009 20:39

Ku_va že

od **oneill_sx1** 14. 5. 2009 20:50

Kvůli zvuku přehrávač neměň, v kombinaci s PX200 to nemá prostě smysl. Kelímky jako PX200 v metru fungují lépe než otevřené varianty, nicméně in-ear fungují ještě lépe.

od **Fojťan** 14. 5. 2009 22:19

Figut píše:Kdybys měl Porta Pro nebo PX 100, to bys slyšel pořádný rozdíl. PX 200 hrají hůř než hama pecky.

mel jsem porta, a vymenil je za PX200. a rozhodne bych netvrdil, ze jsou horsi nez ty porta.

od **mitchouz** 15. 5. 2009 08:50

Zkousel jste nekdo do Fuze dat 16GB TransFlash?

od **Figut** 15. 5. 2009 08:53

Fojťan píše:
Figut píše:Kdybys měl Porta Pro nebo PX 100, to bys slyšel pořádný rozdíl. PX 200 hrají hůř než hama pecky.

mel jsem porta, a vymenil je za PX200. a rozhodne bych netvrdil, ze jsou horsi nez ty porta.

od **Fojťan** 16. 5. 2009 22:30

Figut píše:
Fojťan píše:
Figut píše:Kdybys měl Porta Pro nebo PX 100, to bys slyšel pořádný rozdíl. PX 200 hrají hůř než hama pecky.

mel jsem porta, a vymenil je za PX200. a rozhodne bych netvrdil, ze jsou horsi nez ty porta.

vim, co slysim. ze porta udelaj lepsi tuc tuc dojem je fajn, ale jina muzika v nich nezni zdaleka tak dobre. samozrejme maji z hlediska kvality vystupu vyhodu, ze jsou otevrena, jenze to neni zadna vyhra treba v autobuse nebo v letadle, kde neslysis nic. takze kdyz srovnam vsechny plusy a minusy, sennheisery mi proste vychazi lip.

ze jsou vsude mozne kupy recenzi, kde napisou ze senny jsou sracky a porta nej, neznamena, ze to tak je.

od **nohandle** 18. 5. 2009 13:41

jj a v pohode.

mitchouz píše:Zkousel jste nekdo do Fuze dat 16GB TransFlash?

od **nohandle** 18. 5. 2009 13:45

Plusy a mínusy ano, ale zvukově jsou na tom ty KPP líp. i když výšky mi příjdou u px200 lehce lepší i než u px100 natož u KPP.

Fojťan píše:vim, co slysim. ze porta udelaj lepsi tuc tuc dojem je fajn, ale jina muzika v nich nezni zdaleka tak dobre. samozrejme maji z hlediska kvality vystupu vyhodu, ze jsou otevrena, jenze to neni zadna vyhra treba v autobuse nebo v letadle, kde neslysis nic. takze kdyz srovnam vsechny plusy a minusy, sennheisery mi proste vychazi lip.

ze jsou vsude mozne kupy recenzi, kde napisou ze senny jsou sracky a porta nej, neznamena, ze to tak je.

od **zazukuz** 9. 7. 2009 15:48

Zdravím, prosím vás nevíte jaký má Sandisk Fuze výstupní výkon?

[krátká recenze] Sandisk Fuze

Kdo je online