MP3 přehrávač s kvalitnějším zvukem a dostatečnou výdrží

od **bechermeister** 13. 10. 2011 21:37

i7 stala myslim menej ako i9 o par dolarov,takze predrazene na ebayi. Medzi clipoma cowonom poznas rozdiel to sa neboj. Clipu je prehravac na sport s kvalitnym zvukom ale chyba mu dynamika. Ak neches do toho moc vrazat tak chod do clipa spokojny s nim budes na sport to je uplne luxusny zvuk a obycajny posluch je tiez super.

od **xxxdvorixxx** 13. 10. 2011 21:50

Tady bych tedy nesouhlasil, Clip byl absolutně rovnocenným soupeřem pro D2, holt jiné podání. Oproti tomu iP 3G si dával čistotou (nebo dynamikou, jak to kdo bere) D2 k snídani/obědu/večeři. Ber to spíše jako názor opačný, nijak ofenzivní.

od **kaniobal2** 13. 10. 2011 22:26

tak teď tomu moc nerozumim, má teda nakonec clip+ lepší zvuk než iaudio 7? alespoň podle někoho? vyšlo by mě to výrazně levněji asi...

od **xxxdvorixxx** 13. 10. 2011 22:58

Vzhledem ke sluchátkům bych to fakt neřešil, i na dražších sluchátkách to nebyly veliké rozdíly, spíše rozdíly podání (u mě subjektivně Clip+ více basu, iAudio spíš sušší). Kup Clip+, pokud nenajdeš i7 za pár korun z druhé ruky.
na Aukru je jako obvykle dost levná Sansa Fuze, ta by neměla mít výraznější spodní pásma jako Clip+.

od **kaniobal2** 14. 10. 2011 08:17

to se ale dá doladit nastavením ekvalizéru, je to tak?

od **puschpull** 14. 10. 2011 14:44

Clip+
jistě je fajn, ale v začátku tématu se řešil vedle kvalitnějšího zvuku také dostatečná výdrž. A tu má Cowon patrně lepší ....

od **lobic** 15. 10. 2011 09:01

Vykašli se na zvuk, rozdíl ve zvuku jednotlivých přehrávačů je velmi malý oproti rozdílu v kvalitě zvuku různých sluchátek a různých nahrávek. Vzhledem k tomu, že budeš přehrávač používat na sport a cestování a ještě k tomu na nic moc sluchátkách, tak bych kvalitu zvuku přehrávače řešil na posledním místě. Jsou přeci důležitější věci: výdrž, dostatečná hlasitost, cena, ovládání, atd. nehledě k tomu, že přehrávač při cestování a sportu se snadno rozbije. Mnou doporučovaný Sony NWZ-E463 stojí v datartu 1790Kč a za necelých 300kč ti ho pojistí na tři roky proti krádeži a proti rozbití, což určitě při tvém účelu bodne. To je podle mě lepší varianta, než kupovat něco použitého, byť to má třeba "lepší zvuk". A k tomu Clipu +: Je to kvalitní přehrávač, ale zde na fóru se z něho dělá víc, než ve skutečnosti je. :-)

od **glassmoon** 15. 10. 2011 11:55

Ryan Giggs píše:To je skôr zaležitosť konkretnych ripov a nahravky. Väčšinou ale je ten rozdiel počuteľny.

ano ale pri transparentnych zvukovo kvalitnych prehravacoch a sluchdlach od vyssej strednej triedy

od **bechermeister** 15. 10. 2011 20:45

lobic si rozdiel v prehravacoch je dost znacny pre mna osobne. Zalezi od toho ako mas rozmaznane usi a do akej miery sa do hudby ponaras.

od **lobic** 15. 10. 2011 21:03

Jj a taky záleží na tom, jaké rozdíly chceš slyšet. :-D

Leckdy subjektivní rozdíly ve zvuku jsou způsobeny nestejně nastavenou hlasitostí porovnávaných přehrávačů. Tím samozřejmě nechci říct, že všechny přehrávače hrajou stejně!

od **bechermeister** 16. 10. 2011 10:01

no ano ono si na zvuk ucho napokon pri vykne ale vzdy ked mas lepsi zdroj je to insi zazitok z hudby.

od **Ryan Giggs** 17. 10. 2011 19:18

glassmoon píše:ano ale pri transparentnych zvukovo kvalitnych prehravacoch a sluchdlach od vyssej strednej triedy

Nie nutne. Aj na šuntoch sa daju vypozorovať rozdiely. Zaleži asi aj od toho ako je trenovane ucho. Samozrejme čim lepšie "železo" tym rastie aj rozlišovacia schopnosť.

od **glassmoon** 17. 10. 2011 19:42

Ryan Gigs píše:Nie nutne. Aj na šuntoch sa daju vypozorovať rozdiely. Zaleži asi aj od toho ako je trenovane ucho. Samozrejme čim lepšie "železo" tym rastie aj rozlišovacia schopnosť.

no ale ty si pisal 320 vs flac...

od **Ryan Giggs** 19. 10. 2011 16:19

MP3 přehrávač s kvalitnějším zvukem a dostatečnou výdrží

Kdo je online