Aky pouzivate bitrate na mp3?

od **phibes** 31. 1. 2006 10:36

tie obrazky z cool editu, to je teda fakt profi soft na edit. hudby. :lol:

okrem toho priklady muziky typu brian adams, ricky martin :roll:

hovoria asi za vsetko. typ produkcie k akej naozaj inklinuju audiofili.

a nakonie este:

'Disclaimer
I'm not a professional audio engineer, I only play one on TV.'

nemas este nejake linky na takychto profikov?

od **jech** 31. 1. 2006 11:37

KillerZero> Výrobcí občas ty CD *****í i úmyslně, aby potom mohli namlouvat rádoby audiofilum, že CD je nanic, hraje špatně a musí si koupit nový Hi-Fi Mega Ultra Maxi Super Audio-DVD nebo SACD. Přitom to od dobře zmasterovanýho CD skoro nikdo nerozezná. Kvalita CD je za rozlišovací schopností sluchu naprostý většiny lidí. A to samý platí o většině audio kompresí při ~200 kbps, kromě WMA a ATRACu.

phibes> Tak si udělej vlastní analýzu CD, když se Ti tohle nelíbí. Nezpochybňuj práci jiných, dokud nevytvoříš něco lepšího.

od **KillerZero** 31. 1. 2006 14:35

Phibes: Na tohle by přece bohatě stačil i freewarovej soft. A cooledit je dnešní Audition, což rozhodně neni žádnej druhořadej soft.
Neni to jen u popu, je to prakticky všude.
To, že to neni profík je přece faktech nic nemění. Profík by to naopak nejspíš zdrbal ještě víc. Právě dynamická komprese zhorší zvuk ještě víc než pár ořezaných špiček. A navíc podle specifikací by myslim neměla bejt špička ani těch 100% ale míň. (proto jsou v cooleditu ty čáry)

jech: spíš se jedná o "loudness war", některý zvukaři se proti tomu už snaží bojovat, ale bohužel asi nemají moc šancí.
http://mixonline.com/mag/audio_big_squeeze/

Tohle prakticky vymizelo z internetu (to je hlavně pro insydera): http://64.233.183.104/search?q=cache:DBHTbaywL9IJ:www.meehawl.dyndns.org:6969/Webstore/MP3/Audiophile%2520Myths.htm+%22CD+doesn%27t+have+a+low+enough+signal+to+noise+ratio%22&hl=en&client=firefox-a

od **insyder** 31. 1. 2006 17:37

to killer zero: Tie krivky su ti pri počúvaní v podstate na dve veci, ja skor hodnotim CD podľa zvuku ktorý vydavaju, ako podľa spektra.
Sony Music alebo Warner, maju niektore cd velmi vydarene, uplne vriem, keď sa mi dostane do ruk nejake tie hitz ako bravo, techno, disco, tie kompilacie dava do kopy asi nejaky trtko, ktoremu nikto nepovedal, ze z cd sa da kopirovat i digitalne, ale cielovej skupine je to aj tak jedno.
Ty si tu niekde spominal, že ideš meniť repro, takže máš nálepku audiofil, zo zvukom ti to aj tak nič neurobí. Predsa neveríš tým reklamným prospektom. Alebo možno iba postačí prestriekať sluchové orgány.

od **KillerZero** 31. 1. 2006 18:45

Ale insydere, ty se snad schválně chceš hádat. Když použijou dynamickou kompresi (=sníží dynamiku) tak to přece musí bejt znát. Nevim jestlis to byl zrovna ty kdo tu psal že CD nemá dostatečnou dynamiku.
Repro budu měnit, protože to moje opravdu nehraje nic moc. A hlavně je prostě chci zkusit postavit.

od **insyder** 31. 1. 2006 21:44

Ale to urcite nie, ja a vadiť sa, ja len niekedy nechapem tvoj meter, pri posudzovani aky upgrade je dolezity a aky je zbytocny a dotycny je obvineny ze je hnusny audiofil.
Inak k tym CD, každe hra inak, to hadam vieš, niektore pekne a niektore nie a vobec si nepamäteam, že by som tu niekde vytkol že CD je nanič.
Ak ideš meniť repro, tk smelo do toho, prve dni to bude super, ale neskor si ucho zvykne, a začneš zase pokukovať po niečom lepšom.

od **KillerZero** 1. 2. 2006 20:43

insyder: Ale proč? Dělaly se doubleblind testy a neprokázalo se, že by byl mezi Audio CD, SACD a DVD-Audio nějakej rozdíl. Naopak elektronky slyšitelně zkreslujou, tam neni vůbec co řešit, je to prostě jen momentální móda.
Elektronika prostě hrozně pokročila, a jedna z mála součástí která běžně nemá zkreslení pod citlivostí sluchu jsou právě reproduktory. Zatimco i průměrný zesilovače mívají zkreslení pod desetinu procenta, i kvalitní reproduktory mají zkreslení i několik procent. Běžně se jako maximální výkon udává při 10%zkreslení.

Aky pouzivate bitrate na mp3?

Kdo je online