Změna bitrate na vyšší, zlepší se kvalita?

od **Dilinger** 4. 3. 2006 13:59

Ahoj, mám otázku: Když mám v kompu hudbu s bitrate 128 a tuto hudbu převedu na bitrate 192, zvýší se mi kromě datového objemu i kvalita této hudby??? Díky moc

//adams: upraven název threadu.

od **hotspot** 4. 3. 2006 14:01

Kde to žiješ? To je jako bys vzal fotku s vystřihnutou částí a chtěl tu fotku opravit, i když bys tu část neměl... Kvalitu už znovu vrátit nemůžeš, když už byla ořezána.

od **Wikan** 4. 3. 2006 14:03

Kvalita se horsi, zato soubor bude vetsi.

od **Patrix** 4. 3. 2006 14:07

pokud už to jednou bylo zkomprimováno do 128kbps, tak rozdíl po dalším převedení do 192kbps bude asi takovýto

od **Sus** 6. 3. 2006 13:39

Mne by zajimal opak - jde nejak snizit treba ze 192 na 128 s co nejmensimi ztratami, tedy bez zbytecne rekomprese treba pres WAV, obdobne jako jde bezeztratove upravit treba amplituda ? Dik ...

od **Wikan** 6. 3. 2006 14:12

Nejde.

od **Skodik** 6. 3. 2006 14:53

Sus píše:Mne by zajimal opak - jde nejak snizit treba ze 192 na 128 s co nejmensimi ztratami, tedy bez zbytecne rekomprese treba pres WAV, obdobne jako jde bezeztratove upravit treba amplituda ? Dik ...

ale no slo by, kdyby mel CBR 192kbps a chtel na 128kbps, tak da VBR s nejlepsim analyzou apod. Tak je to jeste docela obstojne.

od **Lemur** 6. 3. 2006 18:42

Sus píše:Mne by zajimal opak - jde nejak snizit treba ze 192 na 128 s co nejmensimi ztratami, tedy bez zbytecne rekomprese treba pres WAV, obdobne jako jde bezeztratove upravit treba amplituda ? Dik ...

Ano, ale jen u formatu Ogg Vorbis, pomoci tzv. bitrate peeling. Ale je to pouze teoreticka moznost, protoze zatim nevim o nicem, co by tento postup dokazalo plne implementovat.

od **Skodik** 6. 3. 2006 19:11

Lemur píše:
Sus píše:Mne by zajimal opak - jde nejak snizit treba ze 192 na 128 s co nejmensimi ztratami, tedy bez zbytecne rekomprese treba pres WAV, obdobne jako jde bezeztratove upravit treba amplituda ? Dik ...

Ano, ale jen u formatu Ogg Vorbis, pomoci tzv. bitrate peeling. Ale je to pouze teoreticka moznost, protoze zatim nevim o nicem, co by tento postup dokazalo plne implementovat.

sak on se pta co s nejmensimi ztratami a ne s zadnymi, tedy mas take pravdu

od **Tomasek1234** 6. 3. 2006 23:05

NE !!!

od **Sus** 7. 3. 2006 08:39

Samozrejme ze s "co nejmensimi ztratami", protoze je jasne, ze na nizsi bitrate (128 postacujici treba na CD-RW do autoradia, at se vejde co jevic) bude ztrata vzdy.
Myslel jsem to ale tak, jestli se ze tech 192 neda nejak jen "primo vypustit nejake prebytecne informace" misto rekomprese, kde asi budou ztraty vetsi ...

od **Mike.M** 7. 3. 2006 08:44

Sus píše:...Myslel jsem to ale tak, jestli se ze tech 192 neda nejak jen "primo vypustit nejake prebytecne informace" misto rekomprese, kde asi budou ztraty vetsi ...

No tak to asi taky nepujde. V dnesni dobe je dobre si radej tu pisen ztahnout nemyslis? Ikdyz tam sou taky prasaci, kteri to komprimuji na 96k

od **doctorx** 7. 3. 2006 08:44

mp3 si znacne zlepsilo, ale stale vorbis je lepsi, doporucuju pouzivat jeho. Je to kurevsky znat.

od **descent** 8. 3. 2006 14:18

"ogg 112 se vyrovna mp3 192". U nekterych pisnicek muze byt rozdil "bitrate" jeste vetsi a porad to bude znit temer stejne.
OGG

od **Skodik** 8. 3. 2006 15:51

no zas tak horke to neni.. ve vyssich prenosovych rychlostej je OGG temer stejny jako MP3, OGG se vyplati hlavne i nizky, treba 64kbps je brutalne znat rozdil. Taky rikam, ze u MP3 se musi pouzivat kvalitni enkodery.

Změna bitrate na vyšší, zlepší se kvalita?

Kdo je online