Vzorkovací frekvence u Mp3

[Sigil]

Ahoj, chci se zeptat, zda je u "mono Mp3" nutná, či důležitá vzorkovací frekvence "44 100", nebo zda stačí poloviční. vycházím z formátu WMA, kde u mono souboru je vz. frekvence cca o třetinu nižší. Druhý dotaz-je možné, aby komprese WMA byla náročnější na dekódování v přehrávači a vybíjela tak rychleji baterie? Asi "lamí" dotazy, ale dost mi pomůžou odpovědi. Dík.

[Wikan]

a) 44 kHz je nutny at uz je to stereo nebo mono.
b) mozny to je, zalezi na tom, jak je ten prehravac delany. U jinyho to muze byt naopak.

[Hans.Wolfenstein]

WMA určitě nevybíjí baterie více jak MP3, je to také dosti závislé na datovém toku.

[Sigil]

Díky vám oběma. Asi zůstanu u Mp3, WMA mi ani po týdnu nesedí, je to moc malé:-) Pro vysvětlení-po úrazu "slyším mono",takže do flash přehrávače převádím na mono a trochu jsem znejistěl při nastavování konvertoru...

[tomcat5]

Nejkvalitnější redukovaný formát je OGG,zkus to v něm.
MP 3 je bohužel jen nejpopulárnější,ne nejkvalitnější.

[Sigil]

Nejkvalitnější redukovaný formát je OGG,zkus to v něm.
MP 3 je bohužel jen nejpopulárnější,ne nejkvalitnější.v/quote]

Dík za snahu, ale zde jde o to "nacpat" co nejvíce do flashky ve výše zmíněných podmínek, pří jízdě kolmo (jakože na kole, nikoliv proti ) na kvalitě zase až tak nesejde. K tomu všemu můj Cult .ogg bohužel neovládá...

[Jersey II.]

Nejkvalitnější redukovaný formát je OGG,zkus to v něm.
MP 3 je bohužel jen nejpopulárnější,ne nejkvalitnější.v/quote]

Bohužel - nejkvalitnější redukované formáty jsou loseless formáty, např. Flac, atp.

[S-Tony]

Flac se nedá v podstatě označit za redukovaný formát. Jedině pokud nebereš jako původní záznam audio-cd, ale studiovou nahrávku.