AVmania.cz

Ahoj, chci se zeptat, zda je u "mono Mp3" nutná, či důležitá vzorkovací frekvence "44 100", nebo zda stačí poloviční. vycházím z formátu WMA, kde u mono souboru je vz. frekvence cca o třetinu nižší. Druhý dotaz-je možné, aby komprese WMA byla náročnější na dekódování v přehrávači a vybíjela tak rychleji baterie? Asi "lamí" dotazy, ale dost mi pomůžou odpovědi. Dík.

a) 44 kHz je nutny at uz je to stereo nebo mono.
b) mozny to je, zalezi na tom, jak je ten prehravac delany. U jinyho to muze byt naopak.

WMA určitě nevybíjí baterie více jak MP3, je to také dosti závislé na datovém toku.

Díky vám oběma. Asi zůstanu u Mp3, WMA mi ani po týdnu nesedí, je to moc malé:-) Pro vysvětlení-po úrazu "slyším mono",takže do flash přehrávače převádím na mono a trochu jsem znejistěl při nastavování konvertoru...

Nejkvalitnější redukovaný formát je OGG,zkus to v něm.
MP 3 je bohužel jen nejpopulárnější,ne nejkvalitnější.

tomcat5 píše:Nejkvalitnější redukovaný formát je OGG,zkus to v něm.
MP 3 je bohužel jen nejpopulárnější,ne nejkvalitnější.v/quote]

Dík za snahu, ale zde jde o to "nacpat" co nejvíce do flashky ve výše zmíněných podmínek, pří jízdě kolmo (jakože na kole, nikoliv proti ) na kvalitě zase až tak nesejde. K tomu všemu můj Cult .ogg bohužel neovládá...

tomcat5 píše:Nejkvalitnější redukovaný formát je OGG,zkus to v něm.
MP 3 je bohužel jen nejpopulárnější,ne nejkvalitnější.v/quote]

Bohužel - nejkvalitnější redukované formáty jsou loseless formáty, např. Flac, atp.

Flac se nedá v podstatě označit za redukovaný formát. Jedině pokud nebereš jako původní záznam audio-cd, ale studiovou nahrávku.