Stránka 1 z 1

kvalita ATRAC3plus

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 9. 2007 09:55
od xtonda
Ahoj,

jak je na tom ATRAC3plus s kvalitou v závislosti na bitrate? Podle wikipedie je ATRAC3plus při polovičním bitrate než MP3 subjektivně stejně kvalitní. Je to opravdu tak?

Jde mi o to, že chci MP3 přehrávač do 2000, ideálně dvougigový, který mají v nabídce v Datart (mám dárkový poukaz). A z toho co tam mají přichází do úvahy jen Sony NWD-B105 a Sony NW-E103F. E103F je lépe vybavený a hlavně má velmi podstatně delší dobu hraní na jedno nabití, ale má jen poloviční paměť. Ovšem pokud by ATARAC3plus při polovičním bitrate hrál stejně dobře jako MP3, tak vlastně ta paměť vyjde nastejno. Co si o tom myslíte, jaké máte zkušenosti?

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 9. 2007 10:27
od Abox

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 9. 2007 10:32
od xtonda
Tak to je celkem irelevantní, že nové přístroje to mít nebudou, podstatné je, že E003F to má a SonicStage k tomu dostanu.

Ale podle toho co jsem zatím vygooglil, třeba tady:
http://www.soundexpert.info/coders64.jsp
http://www.soundexpert.info/coders128.jsp

Tak to s kvalitou ATRAC3plus proti MP3 zdaleka není tak slavné, pokud se použije dobrý MP3 enkodér s dobrým nastavením.

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 9. 2007 10:50
od jech
Ano, tyhle testy pouze potvrzují to, co už jsem viděl i v jiných testech. ATRAC3 je suverenně nejhorší formát komprese zvuku. Dokonce horší než WMA, což už je co říct. Výsledky z posledních testů při 128kbps byly následující: Ogg Vorbis nejlepší, těsně za ním AAC+, třetí v závěsu WMAPro (ten ale neumí žádný přenosný přehrávač), s menším odstupem MP3 (ale pořád velmi dobrý), WMA a s výrazným odstupem z všemi ostatními ATRAC3.

Protože v této cenové kategorii asi nenajdeš nic s podporou AAC+ nebo Ogg Vorbis, tak bych šel do MP3 -V 5.

Jinak nemám osobní zkušenosti, ale slyšel jsem, že SonicStage je utrpení a nutnost jej používat zcela diskvalifikuje jakékoliv přehrávače od SONY.

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 9. 2007 11:10
od xtonda
Takže zázrak se nekoná, jedinou recenzi NWD-B105 jsem našel zde: http://www.ce4you.cz/forums/view_topic. ... 163&fi=0#4 a podle toho je to první Sony bez SonicStage, organizaci skladeb má lepší než E015, takže určitě i než E003/E005. Jediné mínus je na Sony spíš slabší výdrž, ta ale asi nestojí za cca 1000Kč navrch u E005/E015 a navíc se muset prát se SonicStage. Každopádně NWD-B105 se mi líbí a dvougigové Sony za 1600 je super.

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 9. 2007 16:18
od eraser_svk
jech píše:
Jinak nemám osobní zkušenosti, ale slyšel jsem, že SonicStage je utrpení a nutnost jej používat zcela diskvalifikuje jakékoliv přehrávače od SONY.